Contador dio un segundo positivo, según ‘The New York Times’

[amarillo1966]

soycarlo15, si a ti te hacen el mismo análisis, tan exhaustivo, como al ciclista, también encontrarían restos de "plástico" y no creo que te hayas hecho autotransfusiones... decía el experto que a la mayor parte de la población le saldrían esos parámetros.

Al menos esto lo han dicho esta mañana en Radio Marca puesto en boca de una eminencia holandesa en cuanto al tema de análisis sanguíneos... también hablaba el experto de que las trazas de clembuterol que le encontraron a Contador, solamente se podían detectar - por la escasa cantidad- si se buscaban explicitamente... vamos que al azar esos picos de la sustancia no se encuentran... ¿raro no?

[Kokealca]

Me gusta que la gente respete la presunción de inocencia de una persona.

Lo que me da rabia es que la mayoría lo hace porque es español. Si este tío llega a ser de cualquier otro país, lo estarían poniendo de delincuente para arriba.

Le abalan otros 2 tours

Qué tiene que ver que haya ganado dos tours con lo que estoy diciendo?

[...]

Amarillo1966, por lo que tengo entendido, el análisis está hecho para captar el tipo de plástico usado en las transfusiones (dió niveles diez veces por encima de lo normal), vamos que no le vale decir que se comió el solomillo envuelto en plástico.

Yo creo, que cuando sanciones a Contador, se puede dedicar a la escritura, hace unas historias para no dormir maravillosas.

El ciclismo no tiene solución, y mira que me gusta. A mí Contador me ha decepcionado. ¿Creerle? Yo por lo menos no, ya mintió cuando dijo que no vió que Schleck tuvo un fallo mecánico.

[soycarlo15]

Amarillo1966, por lo que tengo entendido, el análisis está hecho para captar el tipo de plástico usado en las transfusiones (dió niveles diez veces por encima de lo normal), vamos que no le vale decir que se comió el solomillo envuelto en plástico.

Yo creo, que cuando sanciones a Contador, se puede dedicar a la escritura, hace unas historias para no dormir maravillosas.

El ciclismo no tiene solución, y mira que me gusta. A mí Contador me ha decepcionado. ¿Creerle? Yo por lo menos no, ya mintió cuando dijo que no vió que Schleck tuvo un fallo mecánico.

por una vez +1

[elie]

Me gusta que la gente respete la presunción de inocencia de una persona.

Lo que me da rabia es que la mayoría lo hace porque es español. Si este tío llega a ser de cualquier otro país, lo estarían poniendo de delincuente para arriba.

Le abalan otros 2 tours

Qué tiene que ver que haya ganado dos tours con lo que estoy diciendo?

Que yo hasta que no se demuestre lo contrario, me convence el defenderlo porque ¿Ganó los otros dos dopandose también?. No creo defenderlo por ser español.

[AzoteAmarillo]

Seré malpensado, pero en ciclismo pienso que todos, todos, se dopan, o al menos se hacen autotransfusiones.

El ciclismo actual es inhumano, veo una locura que alguien sin dopaje pueda ganar una ronda como la gala.

[Kokealca]

Le abalan otros 2 tours

Qué tiene que ver que haya ganado dos tours con lo que estoy diciendo?

Que yo hasta que no se demuestre lo contrario, me convence el defenderlo porque ¿Ganó los otros dos dopandose también?. No creo defenderlo por ser español.

He dicho "la mayoría" para que no hubiera susceptibilidades. Y sigo estando convencido de lo mismo: de ser extranjero se hubiera abierto un post para ponerlo verde. "La mayoría", claro.

[amarillo1966]

..., soycarlo15, vuelvo y repito que esas manifestaciones fueron puestas en boca de un afamado experto holandés en esta materia... en ella repetía que a cualquiera de nosotros si nos hacen ese tipo de análisis daríamos positivo de "plástico" también... y eso que no nos autotranfusionamos.

En cuanto a lo raro es al otro supuesto positivo, todavía no considerado dopping hasta que se complete el estudio, es que esa ínfima cantidad de clembuterol solamente sería posible localizarla en unos análisis si se va a buscarla específicamente en algunos laboratorios... esto también lo decía ese experto.

El médico deportivo reveló que el laboratorio de Colonia (Alemania) es uno de los únicos tres en el mundo que puede detectar una cantidad tan ínfima. "En cualquier otro habría pasado inadvertido", sostuvo

Los laboratorios de la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) no deberían informar de casos con clembuterol por debajo del 10 por ciento (2ng/ml).

En otro orden de cosas, es hipocresía pura y dura, exigir de los ciclistas espectácularidad en las etapas esas de 200 km con 4 ó 5 puertos en una vuelta de 21 días y encima no permitirles ni un mísero analgésico. El ciclismo limpio al 100 % no existe, es que no puede existir, son personas con limitaciones que ningún entrenamiento puede eliminar. Es inhumano el trazado de las vueltas y como se den 2 etapas en que no se corra con el ritmo suficiente para llegar con el horario mínimo establecido ya estamos criticando por la falta de lucha...

[CaNaRioN_aToPe]

no puede ser tan tonto para doparse sabiendo que con el maillot amarillo, le hacen controles todos los dias.

[Kanarion]

La verdad que este tema tiene mala pinta. Pero aquí todos juzgan pero no dan pie a la presunción de inocencia. Esperemos como acaba todo esto para ya luego juzgar.

Lo que está claro que si finalmente se confirma el positvo, el ciclismo español estará mas tocado que nunca.