Casualidades

[Tamarán]

Hace 2 ó 3 temporadas (me refiero a la época de Javier Vidales en el banquillo) empezamos con una buena racha de resultados que todos nos ilusionamos y el equipo parecía que podía engancharse a los puestos de arriba. Digo que PARECÍA porque no sólo no se enganchó sino que al final el asturiano casi nos manda a segunda B.

Gran parte del fracaso de esa temporada fue por su inexperiencia en los banquillos y su incapacidad demostrada de llevar un club profesional adelante. Oyendo sus últimas ruedas de prensa se pudo demostrar que la UD le superaba.

Pero obviando todo esto que tiene un gran peso específico en lo que pasó, sí es cierto que en la buena racha amarilla hubo un momento en el que los arbitrajes nos perjudicaron. Justamente cuando estábamos a tiro de engancharnos a los puestos de arriba.

Curiosamente esta circunstancia se ha vuelto a repetir ahora con Paco Jémez. La victoria de Las Palmas ante el Betis hubiera supuesto empatar momentáneamente con los verdiblancos en el liderato y dar un golpe en la mesa como candidatos a todo. Pero no pudo ser. El gol de Vitolo, bien anulado con el reglamento en la mano, se invalidó por cualquier cosa menos porque los árbitros y juez de línea lo consideraron así. Ambos corrieron al centro del campo para dar el gol por legal. ¿Qué les hizo desistir y anular el gol?. Ahí queda la sospechosa pregunta.

Y luego por no hablar del empujón a Dani Carril que anticipa el (1-2) del Betis. Una jugada que se vuelve a repetir en Zorrilla con el agravante de otro penalti más que sospechoso.

En los últimos años en los momentos que estamos a punto de enganchar con los de arriba pasan cosas raras. Pero que nadie se altere. No pasa nada. Los árbitros no tienen nada que ver. Son casualidades. Malditas y dichosas casualidades.

[siete_estrellas_verdes]

Tamarán...insensato... ¿Quieres que te tomen por loco al igual que a Diablillo Amarillo?

Ya en Mítica Fedora nos decía que para "matar" la ilusión de un vestuario sólo hace falta dos o tres decisiones arbitrales QUIRÚRGICAMENTE administradas.

No me jodan que el árbitro no estaba buscando la primera ocasión para clavar su daga...

Este señor igual tiene hasta movidas de apuestas tipo calcio italiano.

Nada, nada... football is football, o lo que es lo mismo: Agua y ajo.

[N.B.Tiempos]

Recreativo -> penalti inexistente, empata el Huelva sin méritos ningunos.
Betis -> falta a Carril y se adelanta el Betis sin méritos de ir ganando.
Valladolid -> penalti y gol con falta, se ponen 2-0 cuando no merecían ni ir 1-0.

Es algo simplista, pero que molesta.

[Edu]

Está más q claro, ya lo decía yo antes en otro topic

Somos unos paranoicos?

Vemos fantasmas donde no los hay?

Será la alargada sombra del "amigo" Juan Padrón?

Vaya usted a saber...

Como dice Tamarán, demasiadas casualidades

[N.B.Tiempos]

Recreativo -> penalti inexistente, empata el Huelva sin méritos ningunos.
Betis -> falta a Carril y se adelanta el Betis sin méritos de ir ganando.
Valladolid -> penalti y gol con falta, se ponen 2-0 cuando no merecían ni ir 1-0.

Es algo simplista, pero que molesta.

Huesca 0-0 Las Palmas, también hubo penalti de risa. Suerte que Barbosa hizo justicia.

[Tamarán]

Huesca 0-0 Las Palmas, también hubo penalti de risa. Suerte que Barbosa hizo justicia.

En el partido de Copa contra el Valladolid, el primer penalti que no pitaron tampoco fue. Lo fallaron.

[yiTaN!]

Curioso, no había visto este hilo, y en otro acababa de escribir lo mismo que tú:

Aún recuerdo al forero Diablillo Amarillo mencionar (no recuerdo si el año pasado o hace dos) un más que notable doble rasero arbitral en contra de Las Palmas en los partidos clave, para evitar que nuestro equipo pudiera engancharse a los puestos de arriba.

Verdad o no, lo cierto es que cuando han venido los partidos clave para saber nuestras aspiraciones, en casi todos ellos han habido pequeños detalles arbitrales en contra de Las Palmas que nos han complicado mucho todos los partidos.

Pensamos lo mismo, Tamarán. Aquí sí queremos ganar partidos vamos a tener que enfrentarnos a algo más que un balón y el equipo rival.

[AnSiTe]

Recreativo -> penalti inexistente, empata el Huelva sin méritos ningunos.
Betis -> falta a Carril y se adelanta el Betis sin méritos de ir ganando.
Valladolid -> penalti y gol con falta, se ponen 2-0 cuando no merecían ni ir 1-0.

Es algo simplista, pero que molesta.

N.B.Tiempos, hay que sumar el arbitraje en Huesca, no sólo nos machaca aquel arbitrejo debutante en la categoría a base de tarjetas amarillas cuando éramos el único equipo que pretendía y estaba jugando al fútbol, sino que se inventa un penalty (inventarse un penalty es conceder un gol al equipo contrario en un 90% de las ocasiones) que afortunadamente pudo parar Barbosa (al que encima habían sacado tarjeta amarilla en el penalty inventado). En ese partido además el fútbol fue injusto con la UD, quedando 0-0 un partido que debimos ganar por goleada. Pero para mí, el árbitro tuvo al final mucho que ver con ese marcador en un partido donde todo el mundo puede afirmar que perdimos dos puntos. Habiendo goleado como se pudo hacer, seríamos líderes en ese momento.

A nosotros nos inventan penaltys en contra, a Vitolo le muestran tarjetas por según los de negro intentar simularlos, a nosotros nos vetan el segundo gol de una casi victoria ante el Betis y a los otros les conceden goles tras previas faltas clamorosas.

Algún día habrá de haber justicia para con estos colores, el día que nos devuelvan todo lo que nos han quitado, nos saldríamos de la clasificación y desde Segunda jugaríamos directamente Champions.

[Universitario]

Recreativo -> penalti inexistente, empata el Huelva sin méritos ningunos.
Betis -> falta a Carril y se adelanta el Betis sin méritos de ir ganando.[/b]
Valladolid -> penalti y gol con falta, se ponen 2-0 cuando no merecían ni ir 1-0.

Es algo simplista, pero que molesta.

Si el penalty a Lamas (Recreativo) no es, entonces la falta a Carril tampoco, o las dos son falta o ninguna.

[javi_teror_16]

Siempre se equivocan, pero nunca a favor... ya estoy harto ya!!

[Angel]

Yo siempre lo he dicho, cuando estemos a nada de estar arriba, nos robaran sutilmente, maquillando las estadisticas con faltas favorables en nuestro campo, donde no hay peligro.

Cuando estemos en tierra de nadie, les daremos igual y tendremos arbitrajes normales.

Cuando estemos abajo, hasta nos ayudaran, porque en 2ºB nos pagan los desplazamientos y molestamos mas al tener que cuadrar grupos y demás.

Es lo que hay, aunque muchos no lo quieran ver.

[elie]

Recreativo -> penalti inexistente, empata el Huelva sin méritos ningunos.
Betis -> falta a Carril y se adelanta el Betis sin méritos de ir ganando.[/b]
Valladolid -> penalti y gol con falta, se ponen 2-0 cuando no merecían ni ir 1-0.

Es algo simplista, pero que molesta.

Si el penalty a Lamas (Recreativo) no es, entonces la falta a Carril tampoco, o las dos son falta o ninguna.

+1 totalll

[Amarilla]

Recreativo -> penalti inexistente, empata el Huelva sin méritos ningunos.
Betis -> falta a Carril y se adelanta el Betis sin méritos de ir ganando.[/b]
Valladolid -> penalti y gol con falta, se ponen 2-0 cuando no merecían ni ir 1-0.

Es algo simplista, pero que molesta.

Si el penalty a Lamas (Recreativo) no es, entonces la falta a Carril tampoco, o las dos son falta o ninguna.

Estas dos jugadas no tienen ni comparación. El penalty sobre Lamas, es el propio Lamas quien se cae sobre Samuel. En todo caso, falta del delantero, que la quiere poner con queso, y la pone. La jugada de Carril es diferente, hay un claro apoyo que no se da en la otra. No sé por qué las comparas, la verdad.

[Universitario]

Amarilla, no las compara porque sean iguales, als comparo porque (para mi) las dos son falta.

[Pio-pioman]

Tamarán...insensato... ¿Quieres que te tomen por loco al igual que a Diablillo Amarillo?

Ya en Mítica Fedora nos decía que para "matar" la ilusión de un vestuario sólo hace falta dos o tres decisiones arbitrales QUIRÚRGICAMENTE administradas.

No me jodan que el árbitro no estaba buscando la primera ocasión para clavar su daga...

Este señor igual tiene hasta movidas de apuestas tipo calcio italiano.

Nada, nada... football is football, o lo que es lo mismo: Agua y ajo.

Que se prepare ese "arbitro" como se le ocurra aparecer por aqui a pitarnos un partido, ya le tengo la tarjeta roja preparadita para el nada mas salga al cesped.