http://www.canariasdeportiva.com/index. ... alle=11272La gran desbandada
De todos es conocido que llegada estas fechas de lapsus veraniego y, por consiguiente, de descanso, comienza a circular la lista de un trasiego de jugadores que buscan un mejor acomodo, ya sea en tierras canarias o fuera de ellas en categoría, preferentemente infantil y cadete (primer año). Buscan, aconsejados por sus padres o tutores y posibles representantes, un mejor equipo que deportivamente les cubra sus anhelos. Unos llegarán otros no porque así está montada la carrera hacia el éxito.
C.D./Las Palmas de Gran Canaria
Nos llegan informaciones que un buen ramillete de jugadores saldrán durante este mes de julio hacia tierras peninsulares a la búsqueda de la tierra dorada que les dé mayores oportunidades para llegar arriba. Pero todos sabemos que en esto del fútbol, en muchas ocasiones, no se premia las mejores condiciones sino el provecho de las ocasiones que se les presenta. La cuestión es estar en el día adecuado y la hora oportuna. También es verdad es que "vendemos" cuando se van, pero no hacemos lo mismo cuando llegan. Por desgracia, la inmensa mayoría.
Viene esta reflexión a colación de lo que está pasando con el cadete de primer año del filial de la UD Las Palmas. Un equipo y cadena que en los últimos años ha tenido sus grandes lagunas adornado en forma de alejamiento de la verdadera realidad insular. Una gran desbandada, como si un virus salpicara el vestuario de quien se interpreta referente en la comunidad canaria en esta categoría se tratara, se ha apoderado para que una buena cantidad de jugadores tomen la determinación de marcharse de la primera entidad de la isla redonda. ¿Qué ha podido pasar para que los jugadores tomen esa decisión?
La salida de la casa amarilla de un hombre "de toda la vida" como es Manolo Marrero trae consigo la salida también de varios jugadores que tomarán el mismo destino que el técnico saliente: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Si a ello unimos aquellos que han tomado la decisión de marcharse a tierras peninsulares, caso del jugador Alejandro Rodríguez al Barcelona y otros que están en camino de la capital del reino, será el desmantelamiento de una remesa de jugadores que no continuarán, de momento, en su progresión en la casa amarilla.
Con esta situación se rompe la escalada de progresión de aquellos jugadores que se han iniciado en las categorías bajas de la cadena del filial amarilla en una etapa crucial en su formación y del que hace ya bastante tiempo no atisbamos llegada alguna hacia el primer equipo. Si a ello unimos el gran malestar que pulula en los equipos de base de la Isla ante el continúo "puenteo" de aquellas personas encargadas de "captar" jugadores de cierto nivel para la primera cadena de la provincia, estaríamos ante un cisma que incalculables consecuencias en la sociedad deportiva grancanaria.
Abogamos para que el sentimiento del equipo amarillo, el que en teoría debe representar a muchos isleños, no se apague. Desde luego estamos en el camino correcto para que ocurra todo lo contrario, a pesar de que estamos en la lucha por buscar argumentos sólidos de fomentar y "amarrar" a nuestros jóvenes jugadores. Mucho debe cambiar la casa amarilla o, al menos, eso hemos pregonado de un tiempo a esta parte. Nos movemos por impulso y el organigrama desarrollado en los últimos años en la considerada primera cadena de la provincia no se obtiene los réditos apetecidos. De ahí el profundo malestar que ronda en la cúpula de la casa amarilla ante la desbandada de jugadores la falta de complicidad entre deportistas y el club que representa una provincia.
Estamos ante una realidad latente. La UD Las Palmas es un club en quiebra y necesita liquidez para librar su pecaminosa deuda. Una de las líneas de actuación para mitigar dicha deuda es vender activos de la cantera. ¿Pero qué activos? ¿Dónde están? Si los que, a priori, pudieran dar esos dividendos cuando tienen la edad de 14-15 años toman rumbo a otros destinos. Esto tiene que dar un giro muy importante si no queremos vernos abocados a un agujero de profundo calado. Y debemos empezar por concienciar que la UD Las Palmas es un club, a pesar de su calificativo de S.A.D. (Sociedad Anónima Deportiva), de todos los isleños. Pero durante todos los meses del año, no sólo cuando se reclama al aficionado para la captación de abonados.
Otra cosa para preguntarse es ¿Cuántos jugadores han debutado en el primer equipo en los últimos años y dónde están aquellos en los que se apostaba como el futuro más inmediato de la entidad?. Las bajas de Ramsés o Romario (este último fichado recientemente por el Huesca) y ambos catalogados como patrimonio del club amarillo, han dejado un buen número de interrogantes sobre que ha podido pasar para que estos jugadores hayan entrado en declive. Al menos dentro de la casa amarilla. Es difícil de digerir que de buenas a primera un grupo de jugadores de una camada que tuvo una buena era dentro de la casa amarilla hayan tenido que salir por la puerta de atrás. Aquí ha fallado algo y muy serio. Cuestión para analizar.
Mientras, con la llegada de Sergio Kresic al banquillo brotan muchas dudas sobre si contará con chicos de la cantera para su proyecto de posible ascenso. Al menos, en su anterior etapa muy pocas oportunidades dio a los jóvenes amarillos. Aunque bien es cierto que aquellos que debutaron: Guayre, Jorge o Ángel fueron un buen cajón de millones para la entidad. Hecho que, por desgracia, no ha tenido lugar desde entonces. Al menos con jugadores canteranos.
La gran desbandada
- GradoCurvo1978
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4175
- Registrado: Sab Jul 16, 2005 9:00 am
La gran desbandada
Re: La gran desbandada
Este tio sigue sin perdonarle a Tonono que echara a su hijo de Las Palmas por paquetón...es lo que pareceGradoCurvo1978 escribió:http://www.canariasdeportiva.com/index. ... alle=11272La gran desbandada
De todos es conocido que llegada estas fechas de lapsus veraniego y, por consiguiente, de descanso, comienza a circular la lista de un trasiego de jugadores que buscan un mejor acomodo, ya sea en tierras canarias o fuera de ellas en categoría, preferentemente infantil y cadete (primer año). Buscan, aconsejados por sus padres o tutores y posibles representantes, un mejor equipo que deportivamente les cubra sus anhelos. Unos llegarán otros no porque así está montada la carrera hacia el éxito.
C.D./Las Palmas de Gran Canaria
Nos llegan informaciones que un buen ramillete de jugadores saldrán durante este mes de julio hacia tierras peninsulares a la búsqueda de la tierra dorada que les dé mayores oportunidades para llegar arriba. Pero todos sabemos que en esto del fútbol, en muchas ocasiones, no se premia las mejores condiciones sino el provecho de las ocasiones que se les presenta. La cuestión es estar en el día adecuado y la hora oportuna. También es verdad es que "vendemos" cuando se van, pero no hacemos lo mismo cuando llegan. Por desgracia, la inmensa mayoría.
Viene esta reflexión a colación de lo que está pasando con el cadete de primer año del filial de la UD Las Palmas. Un equipo y cadena que en los últimos años ha tenido sus grandes lagunas adornado en forma de alejamiento de la verdadera realidad insular. Una gran desbandada, como si un virus salpicara el vestuario de quien se interpreta referente en la comunidad canaria en esta categoría se tratara, se ha apoderado para que una buena cantidad de jugadores tomen la determinación de marcharse de la primera entidad de la isla redonda. ¿Qué ha podido pasar para que los jugadores tomen esa decisión?
La salida de la casa amarilla de un hombre "de toda la vida" como es Manolo Marrero trae consigo la salida también de varios jugadores que tomarán el mismo destino que el técnico saliente: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Si a ello unimos aquellos que han tomado la decisión de marcharse a tierras peninsulares, caso del jugador Alejandro Rodríguez al Barcelona y otros que están en camino de la capital del reino, será el desmantelamiento de una remesa de jugadores que no continuarán, de momento, en su progresión en la casa amarilla.
Con esta situación se rompe la escalada de progresión de aquellos jugadores que se han iniciado en las categorías bajas de la cadena del filial amarilla en una etapa crucial en su formación y del que hace ya bastante tiempo no atisbamos llegada alguna hacia el primer equipo. Si a ello unimos el gran malestar que pulula en los equipos de base de la Isla ante el continúo "puenteo" de aquellas personas encargadas de "captar" jugadores de cierto nivel para la primera cadena de la provincia, estaríamos ante un cisma que incalculables consecuencias en la sociedad deportiva grancanaria.
Abogamos para que el sentimiento del equipo amarillo, el que en teoría debe representar a muchos isleños, no se apague. Desde luego estamos en el camino correcto para que ocurra todo lo contrario, a pesar de que estamos en la lucha por buscar argumentos sólidos de fomentar y "amarrar" a nuestros jóvenes jugadores. Mucho debe cambiar la casa amarilla o, al menos, eso hemos pregonado de un tiempo a esta parte. Nos movemos por impulso y el organigrama desarrollado en los últimos años en la considerada primera cadena de la provincia no se obtiene los réditos apetecidos. De ahí el profundo malestar que ronda en la cúpula de la casa amarilla ante la desbandada de jugadores la falta de complicidad entre deportistas y el club que representa una provincia.
Estamos ante una realidad latente. La UD Las Palmas es un club en quiebra y necesita liquidez para librar su pecaminosa deuda. Una de las líneas de actuación para mitigar dicha deuda es vender activos de la cantera. ¿Pero qué activos? ¿Dónde están? Si los que, a priori, pudieran dar esos dividendos cuando tienen la edad de 14-15 años toman rumbo a otros destinos. Esto tiene que dar un giro muy importante si no queremos vernos abocados a un agujero de profundo calado. Y debemos empezar por concienciar que la UD Las Palmas es un club, a pesar de su calificativo de S.A.D. (Sociedad Anónima Deportiva), de todos los isleños. Pero durante todos los meses del año, no sólo cuando se reclama al aficionado para la captación de abonados.
Otra cosa para preguntarse es ¿Cuántos jugadores han debutado en el primer equipo en los últimos años y dónde están aquellos en los que se apostaba como el futuro más inmediato de la entidad?. Las bajas de Ramsés o Romario (este último fichado recientemente por el Huesca) y ambos catalogados como patrimonio del club amarillo, han dejado un buen número de interrogantes sobre que ha podido pasar para que estos jugadores hayan entrado en declive. Al menos dentro de la casa amarilla. Es difícil de digerir que de buenas a primera un grupo de jugadores de una camada que tuvo una buena era dentro de la casa amarilla hayan tenido que salir por la puerta de atrás. Aquí ha fallado algo y muy serio. Cuestión para analizar.
Mientras, con la llegada de Sergio Kresic al banquillo brotan muchas dudas sobre si contará con chicos de la cantera para su proyecto de posible ascenso. Al menos, en su anterior etapa muy pocas oportunidades dio a los jóvenes amarillos. Aunque bien es cierto que aquellos que debutaron: Guayre, Jorge o Ángel fueron un buen cajón de millones para la entidad. Hecho que, por desgracia, no ha tenido lugar desde entonces. Al menos con jugadores canteranos.
- GradoCurvo1978
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4175
- Registrado: Sab Jul 16, 2005 9:00 am
- La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
- La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
Re: La gran desbandada
Al igual que uno de sus moderadores, que no paraba ni un TAXI y como lo pusieron de patitas en la calle ahora es ANTIUD a muertebrisan escribió:Este tio sigue sin perdonarle a Tonono que echara a su hijo de Las Palmas por paquetón...es lo que pareceGradoCurvo1978 escribió:http://www.canariasdeportiva.com/index. ... alle=11272La gran desbandada
De todos es conocido que llegada estas fechas de lapsus veraniego y, por consiguiente, de descanso, comienza a circular la lista de un trasiego de jugadores que buscan un mejor acomodo, ya sea en tierras canarias o fuera de ellas en categoría, preferentemente infantil y cadete (primer año). Buscan, aconsejados por sus padres o tutores y posibles representantes, un mejor equipo que deportivamente les cubra sus anhelos. Unos llegarán otros no porque así está montada la carrera hacia el éxito.
C.D./Las Palmas de Gran Canaria
Nos llegan informaciones que un buen ramillete de jugadores saldrán durante este mes de julio hacia tierras peninsulares a la búsqueda de la tierra dorada que les dé mayores oportunidades para llegar arriba. Pero todos sabemos que en esto del fútbol, en muchas ocasiones, no se premia las mejores condiciones sino el provecho de las ocasiones que se les presenta. La cuestión es estar en el día adecuado y la hora oportuna. También es verdad es que "vendemos" cuando se van, pero no hacemos lo mismo cuando llegan. Por desgracia, la inmensa mayoría.
Viene esta reflexión a colación de lo que está pasando con el cadete de primer año del filial de la UD Las Palmas. Un equipo y cadena que en los últimos años ha tenido sus grandes lagunas adornado en forma de alejamiento de la verdadera realidad insular. Una gran desbandada, como si un virus salpicara el vestuario de quien se interpreta referente en la comunidad canaria en esta categoría se tratara, se ha apoderado para que una buena cantidad de jugadores tomen la determinación de marcharse de la primera entidad de la isla redonda. ¿Qué ha podido pasar para que los jugadores tomen esa decisión?
La salida de la casa amarilla de un hombre "de toda la vida" como es Manolo Marrero trae consigo la salida también de varios jugadores que tomarán el mismo destino que el técnico saliente: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Si a ello unimos aquellos que han tomado la decisión de marcharse a tierras peninsulares, caso del jugador Alejandro Rodríguez al Barcelona y otros que están en camino de la capital del reino, será el desmantelamiento de una remesa de jugadores que no continuarán, de momento, en su progresión en la casa amarilla.
Con esta situación se rompe la escalada de progresión de aquellos jugadores que se han iniciado en las categorías bajas de la cadena del filial amarilla en una etapa crucial en su formación y del que hace ya bastante tiempo no atisbamos llegada alguna hacia el primer equipo. Si a ello unimos el gran malestar que pulula en los equipos de base de la Isla ante el continúo "puenteo" de aquellas personas encargadas de "captar" jugadores de cierto nivel para la primera cadena de la provincia, estaríamos ante un cisma que incalculables consecuencias en la sociedad deportiva grancanaria.
Abogamos para que el sentimiento del equipo amarillo, el que en teoría debe representar a muchos isleños, no se apague. Desde luego estamos en el camino correcto para que ocurra todo lo contrario, a pesar de que estamos en la lucha por buscar argumentos sólidos de fomentar y "amarrar" a nuestros jóvenes jugadores. Mucho debe cambiar la casa amarilla o, al menos, eso hemos pregonado de un tiempo a esta parte. Nos movemos por impulso y el organigrama desarrollado en los últimos años en la considerada primera cadena de la provincia no se obtiene los réditos apetecidos. De ahí el profundo malestar que ronda en la cúpula de la casa amarilla ante la desbandada de jugadores la falta de complicidad entre deportistas y el club que representa una provincia.
Estamos ante una realidad latente. La UD Las Palmas es un club en quiebra y necesita liquidez para librar su pecaminosa deuda. Una de las líneas de actuación para mitigar dicha deuda es vender activos de la cantera. ¿Pero qué activos? ¿Dónde están? Si los que, a priori, pudieran dar esos dividendos cuando tienen la edad de 14-15 años toman rumbo a otros destinos. Esto tiene que dar un giro muy importante si no queremos vernos abocados a un agujero de profundo calado. Y debemos empezar por concienciar que la UD Las Palmas es un club, a pesar de su calificativo de S.A.D. (Sociedad Anónima Deportiva), de todos los isleños. Pero durante todos los meses del año, no sólo cuando se reclama al aficionado para la captación de abonados.
Otra cosa para preguntarse es ¿Cuántos jugadores han debutado en el primer equipo en los últimos años y dónde están aquellos en los que se apostaba como el futuro más inmediato de la entidad?. Las bajas de Ramsés o Romario (este último fichado recientemente por el Huesca) y ambos catalogados como patrimonio del club amarillo, han dejado un buen número de interrogantes sobre que ha podido pasar para que estos jugadores hayan entrado en declive. Al menos dentro de la casa amarilla. Es difícil de digerir que de buenas a primera un grupo de jugadores de una camada que tuvo una buena era dentro de la casa amarilla hayan tenido que salir por la puerta de atrás. Aquí ha fallado algo y muy serio. Cuestión para analizar.
Mientras, con la llegada de Sergio Kresic al banquillo brotan muchas dudas sobre si contará con chicos de la cantera para su proyecto de posible ascenso. Al menos, en su anterior etapa muy pocas oportunidades dio a los jóvenes amarillos. Aunque bien es cierto que aquellos que debutaron: Guayre, Jorge o Ángel fueron un buen cajón de millones para la entidad. Hecho que, por desgracia, no ha tenido lugar desde entonces. Al menos con jugadores canteranos.
Seguro que muchos saben el nombre del que no paraba ni un taxi
- GradoCurvo1978
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4175
- Registrado: Sab Jul 16, 2005 9:00 am
y del articulo no opinan...vaya manera de mandar a tomar por cu** un hilo.
el tema es ke la cantera se esta yendo, ke los pibes no sienten los colores o estan desmotivados...no es normal ke los mas prometedores se vayan desde infantiles o cadetes...una cadena de un club profesional no puede permitirse esto.
Algo se esta haciendo mal.... ¿¿ Ke utilidad le estamos sacando a la cadena de filiales ?? ¿¿ formarselos a los ekipos de la penninsula??....con el dineral ke le cuesta al club mantener a tantos ekipos de base.
el tema es ke la cantera se esta yendo, ke los pibes no sienten los colores o estan desmotivados...no es normal ke los mas prometedores se vayan desde infantiles o cadetes...una cadena de un club profesional no puede permitirse esto.
Algo se esta haciendo mal.... ¿¿ Ke utilidad le estamos sacando a la cadena de filiales ?? ¿¿ formarselos a los ekipos de la penninsula??....con el dineral ke le cuesta al club mantener a tantos ekipos de base.
el culpable de todo esto es el señor tonono.. cuando hechen a ese hombre es cuando empezara a funcionar la cantera de la ud las palmas, mientras no. Ese señor deja mucho que desear como director deportivo de 1 cadena de filiales y como persona es lamentable, se dedica a engañar a todos los jugadores prometiendoles cosas k al final no cumple
Creo que sería mejor decir el número de jugadores que se van y nombres y luego ver de esos cuantos quería el club y a cuantos pensaba cortar.
Si el año que viene por ejemplo volvemos a ganar el cadete preferente al Uni, ¿nadie se acuerda de este artículo?
Por lo pronto el Barca parece que quería a dos y uno se quedó, y no me parece mal balance teniendo en cuenta que los jovenes quieren ir a Madrid o Barca por mucho que duela.
En culaquier caso hablar de desbandada sin datar datos concretos me parece poco serio. ¿cuantos van al Uni? 3, 5, 7 y de esos ¿cuantos corta la UD y cuantos se le van? 1 y 2, 3 y 4,
Creo que la cantera tiene cosas que mejorar y aqui en este foro y en LasPalmas Atlético se entablan dialogos de nivel donde la gente se preocupa por la formación, estudios, y otras cosas dentro de la cantera para mejorar lo que hay, si se sigue la dieta de los jugadores o no....
En cualquier caso un debate de nivel requiere de un artículo de mas nivel y no de un título sensacionalista acompañado de un desarrollo sin datos concretos que da por sentado datos que no aporta.
Artículos constructivos sí, este no me lo parece.
Si lo hacen de nuevo aportando datos, los examinamos y desnudamos los datos y buscamos las posibles soluciones para futuros años.
GradoCurvo1978, la mia es una opinión que pretende ser respetuosa y para nada un comentario en tu contra.
Un saludo compañero.
Si el año que viene por ejemplo volvemos a ganar el cadete preferente al Uni, ¿nadie se acuerda de este artículo?
Por lo pronto el Barca parece que quería a dos y uno se quedó, y no me parece mal balance teniendo en cuenta que los jovenes quieren ir a Madrid o Barca por mucho que duela.
En culaquier caso hablar de desbandada sin datar datos concretos me parece poco serio. ¿cuantos van al Uni? 3, 5, 7 y de esos ¿cuantos corta la UD y cuantos se le van? 1 y 2, 3 y 4,
Creo que la cantera tiene cosas que mejorar y aqui en este foro y en LasPalmas Atlético se entablan dialogos de nivel donde la gente se preocupa por la formación, estudios, y otras cosas dentro de la cantera para mejorar lo que hay, si se sigue la dieta de los jugadores o no....
En cualquier caso un debate de nivel requiere de un artículo de mas nivel y no de un título sensacionalista acompañado de un desarrollo sin datos concretos que da por sentado datos que no aporta.
Artículos constructivos sí, este no me lo parece.
Si lo hacen de nuevo aportando datos, los examinamos y desnudamos los datos y buscamos las posibles soluciones para futuros años.
GradoCurvo1978, la mia es una opinión que pretende ser respetuosa y para nada un comentario en tu contra.
Un saludo compañero.
-
- Acceso VIP
- Mensajes: 2022
- Registrado: Dom May 21, 2006 11:02 pm
- Ubicación: Tenerife en cuerpo, Gran Canaria en alma.
- Contactar:
No, creo que se refiere a Dani. Pacojo este año entreno al Puertos Nacional.SaTaN escribió:Pacojo no es ¿no?
Es normal que siempre, cada año, salgan jugadores. Pero no hay problema. Te vas a cualquier cancha de barrio, a cualquier campo y ves a algún chico que sobresale, o algún chico que, partido tras partido ves su mejoría. De esos aquí hay a patadas. En Tenerife envidian nuestra cantera (me lo dicen colegas del FB).
Es normal que se vaya gente, pero coño, también entra gente, ¿no?.