http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=113425CANARIAS OPTA A TENER DOS PARQUES NACIONALES MÁS
J. Quesada
Las Palmas de Gran Canaria
Canarias opta a tener dos parques nacionales más en 2010. Dos hábitat de las Islas están entre los sistemas naturales a incorporar prioritariamente a la red actual, según la propuesta de acción del organismo Parques Nacionales para aumentar la biodiversidad protegida con este título, la lista de joyas de la naturaleza española.
El cardonal-tabaibal, el bosque termocanario y otras formaciones vinculadas al espacio litoral, como sistema terrestre, y las áreas pelágicas de paso, reproducción o presencia habitual de cetáceos o grandes peces migradores, como sistema marino, son los dos hábitat canarios candidatos a entrar en la actual red de parques nacionales a más corto plazo. Ambos figuran en la corta lista de sistemas naturales que «deberán ser incorporados de forma prioritaria a la red» para mejorar su representatividad, una lista en la que también están dos sistemas terrestres de la Península, el de garrigas xerófilas mediterráneas y el de estepares mediterráneos, espartales y albardinales, y otros dos marinos, los asociados a emanaciones gaseosas submarinas y los bancos de corales profundos. Los seis hábitat citados no están hoy en día representados en la red de 14 parques existente, cuatro de ellos en Canarias.
El informe de la situación de la red de Parques Nacionales, que incluye una propuesta de acción para el periodo entre 2008 y 2010, concluye que la inclusión en la red de los sistemas aún no contenidos en la misma «se revela necesariamente como la iniciativa de mayor prioridad a llevar a cabo» y de hecho propone la inclusión, antes del año 2010, de, al menos, uno de los sistemas terrestres y uno de los sistemas marinos actualmente no representados. «Especial empeño deberá ponerse en mejorar la representatividad de los sistemas naturales marinos», por ser éstos los que en general se encuentran peor representados y ser los peor conocidos, detalla el estudio.
[...]
Fuerteventura. El parque nacional de Fuerteventura iría de Norte a Sur a lo largo de la costa de Barlovento, con dos incursiones en la de Sotavento para incluir los actuales parques naturales de Jandía y Dunas de Corralejo. La superficie seria de unas 44.000 hectáreas y estarían representados la totalidad de los ecosistemas de la Isla, la mayoría de sus endemismos vegetales y animales y las especies prioritarias de la Unión Europea. Sería el principal enclave protegido de la costa atlántica de la Macaronesia.
--------------------------------------------------------
¡Y me alegro un montón por Fuerteventura! Se lo merecen. Pero no queda claro cual será el segundo parque: parece que será marítimo (o marítimo-terrestre; y por lo que he leido será en El Hierro -¡También me alegro!-).
Y digo yo ¿Para cuando en Gran Canaria el del Nublo- Amurga- GüiGüi? Representan los ecosistemas que faltan por proteger en Canarias: dunas y zonas secas y el cardonal-tabaibal- termofilo . Sobre todo el macizo de Amurga, con el tabaibal cardonal, que es el más representativo e importante de las islas y que giraría entorno al piso termocanario, sus especies vegetales,animales, geología ("cañones" característicos de Amurga) y arqueología.
¿Qué estan haciendo la autoridades competentes? ¿Puede ser posible que la fauna y flora canaria este protegida en todas las islas con su parque y en Gran Canaria no?
¿Por qué Gran Canaria es siempre la que se queda atrás en todo?
...y podría continuar preguntándome más cosas...
