Adrián Colunga, a un paso del Recreativo
- fernando el bandera
- Acceso VIP
- Mensajes: 1481
- Registrado: Lun Jul 24, 2006 5:38 pm
Tenemos que ser conscientes de que si queremos que el club tenga dinero, no podemos pretender conseguirlo con jugadores que hayan realizado una mala temporada, y que el club quiera desechar. Todos los clubes consiguen aumentar su capacidad económica fichando barato y vendiendo caro, -pero vendiendo- a sus jugadores destacados. Desgraciadamente es así. De todas formas, aunque esos jugadores sean importantes en un proyecto, no son imprescindibles. Y la clave estará en acertar en los que los sustituyan, como le ha ocurrido a otros equipos como el Sevilla o el Villarreal... Es una apuesta arriesgada, pero es la única posible para un club con capacidad económica limitada que no milita en la máxima categoría...
Muchos de los comentarios en esta discusión me recuerdan a la se tuvo el año pasado con el culebrón de Yuri, sólo que esta vez estamos en el papel del equipo vendedor y se cambia el discurso para reclamar cuanto más dinero mejor. Lo que están diciendo los aficionados del Recreativo de Huelva era lo que muchos en este foro decían para justificar el excesivo alto precio de la cesión de Yuri.
En ese aspecto, si el jugador quisiera jugar en primera por encima de todo, a lo mejor la solución podría estar en una cesión por un año sin opción unilateral de compra, que quizás ayude a revalorizar el jugador y sacarle mucho más dinero o provecho futbolístico en un futuro... Pero venderlo en esas condiciones no lo veo en absoluto: ni que fuéramos una tienda de "todo a un euro"...
He leído que a un dirigente del Recreativo decir que es absurdo pedir 6 millones por Adrián cuando Deco acaba de ser traspasado por 10 millones. Este señor debería tener en cuenta dos circunstancias: 1) el BarÇa quería quitarse de en medio a Deco, cosa que no quiere la UD con Adrián. Y 2) cuando un club no quiere vender, el club comprador debe saber que mientras tenga contrato, debe afrontar la cláusula de rescisión o tentar al club con una cifra que se aproxime, aunque te parezca alta.
Si la cláusula de rescisión es demasiado alta para el mercado actual, que el agente que lo firmó apechugue con ella. Haberlo pensado antes de firmar el contrato. También el precio de los pisos es demasiado alto para las circunstancias actuales del mercado y salvo algún promotor desesperado, a ninguno se le ha ocurrido bajar el precio a pesar de la crisis. Todos prefieren mantener las viviendas esperando por tiempos mejores, y no veo por qué Las Palmas no puede hacer lo mismo con sus activos...
Por eso, si Las Palmas acepta esa oferta por un traspaso, -que lo dudo dado que es mucho peor que las que se han estado hablando de las del Racing, del Zaragoza o de la que se insinuó que realizó el Mallorca-, para mí sería una gran decepción... En esas cifras yo sólo aceptaría una cesión...
Muchos de los comentarios en esta discusión me recuerdan a la se tuvo el año pasado con el culebrón de Yuri, sólo que esta vez estamos en el papel del equipo vendedor y se cambia el discurso para reclamar cuanto más dinero mejor. Lo que están diciendo los aficionados del Recreativo de Huelva era lo que muchos en este foro decían para justificar el excesivo alto precio de la cesión de Yuri.
En ese aspecto, si el jugador quisiera jugar en primera por encima de todo, a lo mejor la solución podría estar en una cesión por un año sin opción unilateral de compra, que quizás ayude a revalorizar el jugador y sacarle mucho más dinero o provecho futbolístico en un futuro... Pero venderlo en esas condiciones no lo veo en absoluto: ni que fuéramos una tienda de "todo a un euro"...
He leído que a un dirigente del Recreativo decir que es absurdo pedir 6 millones por Adrián cuando Deco acaba de ser traspasado por 10 millones. Este señor debería tener en cuenta dos circunstancias: 1) el BarÇa quería quitarse de en medio a Deco, cosa que no quiere la UD con Adrián. Y 2) cuando un club no quiere vender, el club comprador debe saber que mientras tenga contrato, debe afrontar la cláusula de rescisión o tentar al club con una cifra que se aproxime, aunque te parezca alta.
Si la cláusula de rescisión es demasiado alta para el mercado actual, que el agente que lo firmó apechugue con ella. Haberlo pensado antes de firmar el contrato. También el precio de los pisos es demasiado alto para las circunstancias actuales del mercado y salvo algún promotor desesperado, a ninguno se le ha ocurrido bajar el precio a pesar de la crisis. Todos prefieren mantener las viviendas esperando por tiempos mejores, y no veo por qué Las Palmas no puede hacer lo mismo con sus activos...
Por eso, si Las Palmas acepta esa oferta por un traspaso, -que lo dudo dado que es mucho peor que las que se han estado hablando de las del Racing, del Zaragoza o de la que se insinuó que realizó el Mallorca-, para mí sería una gran decepción... En esas cifras yo sólo aceptaría una cesión...
El del Recre se gasta unos cojonazos que debe ir arrastrandolos por el suelo. O sea, es un disparate 6 millones por Adrian cuando Deco costo 10 y 7 por Pongolle no? Ay , ay , algo falla ahi.
Si hay que hacer caja se debe hacer bien. Aceptar 2 millones aunque con los datos en la mano seria un negocio increible a la larga lo recordariamos como un error.
Si hay que hacer caja se debe hacer bien. Aceptar 2 millones aunque con los datos en la mano seria un negocio increible a la larga lo recordariamos como un error.
No me gustaria que se vendiera a Adrian, pero viendo como esta el mercado, nos queda la tranquilidad de que nadie va a dar 6m€ por Adrian, cuando el mercado de los mejores equipos venden a sus estrellas por 10m€ caso Deco. no se fijo que se queda en la tierra y si lo venden me da la sensacion de que no va a ser por 5 ni por 6M€. lastima.
- Siempre-UD
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
vas a comparar a Colunga con Deco y Sinama?? otro disparate xDCan escribió:El del Recre se gasta unos cojonazos que debe ir arrastrandolos por el suelo. O sea, es un disparate 6 millones por Adrian cuando Deco costo 10 y 7 por Pongolle no? Ay , ay , algo falla ahi.
Si hay que hacer caja se debe hacer bien. Aceptar 2 millones aunque con los datos en la mano seria un negocio increible a la larga lo recordariamos como un error.
Cojan Conciencia Adrian colunga solo ha hecho 1 buena temporada en 2º Division!! 1 sola !!! y nadie absolutamente nadie nos va a dar mas de 3 millones como dicen los directivos del recre es un DISPARATE pedir 6 millones de € por adrian.
Y vayan haciendose a la idea de que el año que viene no estara aqui y no se vendera por 6 millones de € ni 5 ni 4... en cuanto a lo que dicen Maximiliano Moralez no es ariete y fichar a ese pibe es casi imposible los clubes con pastita ya lo estan persiguiendo asi que de maxiliano naita vamos a ver por aqui
- FUTBOLCHAPAS
- Acceso VIP
- Mensajes: 2074
- Registrado: Mié Abr 25, 2007 9:35 pm
Por eso digo que lo que deberían hacer es firmar una clausula al equipo que lo fiche, que diga que reciben mas dinero si marca una serie de goles o si llega a ser internacional, o si lo venden en el primer año a otro clubCan escribió:El del Recre se gasta unos cojonazos que debe ir arrastrandolos por el suelo. O sea, es un disparate 6 millones por Adrian cuando Deco costo 10 y 7 por Pongolle no? Ay , ay , algo falla ahi.
Si hay que hacer caja se debe hacer bien. Aceptar 2 millones aunque con los datos en la mano seria un negocio increible a la larga lo recordariamos como un error.
- BLADEXS
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 7678
- Registrado: Dom Jun 15, 2008 11:58 pm
- Ubicación: Las Palmas City
Eso es lo mas ridiculo que he oido en semanas...fernando el bandera escribió:He leído que a un dirigente del Recreativo decir que es absurdo pedir 6 millones por Adrián cuando Deco acaba de ser traspasado por 10 millones. Este señor debería tener en cuenta dos circunstancias: 1) el BarÇa quería quitarse de en medio a Deco, cosa que no quiere la UD con Adrián. Y 2) cuando un club no quiere vender, el club comprador debe saber que mientras tenga contrato, debe afrontar la cláusula de rescisión o tentar al club con una cifra que se aproxime, aunque te parezca alta.
Y lo peor es que justifican la oferta a la UD con ese ejemplo...
- Knarion_hasta_la_muerte
- Acceso VIP
- Mensajes: 1389
- Registrado: Lun Jul 07, 2008 12:53 pm
Yo 3 m€ más una clausula que nos asegure un porcentaje de un futuro traspaso no lo vería mala venta tampoco, y más sabiendo que en el Recreativo seguro que cuenta con minutos y que con las caracteristicas de Adrián seguramente se revalorizará, y siendo el Recre un club vendedor pues podríamos conseguir algún millón más en una o dos temporadas.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
No es ridiculo, es realidad. No tenemos necesidad de vender la joya del club y si lo vendemos es porque nos lo han comprado pagando la clausula. No se, parece que vemos dinero en este jugador, yo en este jugador veo una delantera eficaz.BLADEXS escribió:Eso es lo mas ridiculo que he oido en semanas...fernando el bandera escribió:He leído que a un dirigente del Recreativo decir que es absurdo pedir 6 millones por Adrián cuando Deco acaba de ser traspasado por 10 millones. Este señor debería tener en cuenta dos circunstancias: 1) el BarÇa quería quitarse de en medio a Deco, cosa que no quiere la UD con Adrián. Y 2) cuando un club no quiere vender, el club comprador debe saber que mientras tenga contrato, debe afrontar la cláusula de rescisión o tentar al club con una cifra que se aproxime, aunque te parezca alta.
Y lo peor es que justifican la oferta a la UD con ese ejemplo...
- fercan
- Presidente del Club
- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
Pues el representante de Adrian dice que la oferta es insuficiente y que no es beneficiosa para la UD Las Palmas y que Las Palmas se sentara a negociar a partir de una oferta de 3 millones de Euros mas objetivos y un futuro porcentaje de una venta.Tambien dice que ya Adrian tiene los billetes para Las Palmas para empezar a entrenar con la UD Las Palmas.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
No creo que lo vayan a pagar. Lo que no quiero es que lo vayamos a vender por 3 millones porque 3 millones se acaban pero Adrían Colunga puede estar aquí un año más y tener una temporada tranquila.EZP84 escribió:Pero se creen que vas a pagar 6 millones a un tio de 2a?si me dijeras que es un Toño del Racing que vino a Las palmas y costara 6 millones vale porque viene de 1a,pero Colunga por 6 millones..........Del Piero viene de gratis a las palmas(ironia)
- Edu
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8651
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 9:41 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Si el representante dice eso pues ya podemos ir temiéndonos lo peor. A este tipo de individuos hay q interpretarlos SIEMPRE "al revés"fercan escribió:Pues el representante de Adrian dice que la oferta es insuficiente y que no es beneficiosa para la UD Las Palmas y que Las Palmas se sentara a negociar a partir de una oferta de 3 millones de Euros mas objetivos y un futuro porcentaje de una venta.Tambien dice que ya Adrian tiene los billetes para Las Palmas para empezar a entrenar con la UD Las Palmas.
Siempre-UD escribió:vas a comparar a Colunga con Deco y Sinama?? otro disparate xDCan escribió:El del Recre se gasta unos cojonazos que debe ir arrastrandolos por el suelo. O sea, es un disparate 6 millones por Adrian cuando Deco costo 10 y 7 por Pongolle no? Ay , ay , algo falla ahi.
Si hay que hacer caja se debe hacer bien. Aceptar 2 millones aunque con los datos en la mano seria un negocio increible a la larga lo recordariamos como un error.
Cojan Conciencia Adrian colunga solo ha hecho 1 buena temporada en 2º Division!! 1 sola !!! y nadie absolutamente nadie nos va a dar mas de 3 millones como dicen los directivos del recre es un DISPARATE pedir 6 millones de € por adrian.
No has entendido nada. Si los directivos del Recre quieren tomar como referencia para el mercado a Deco perfecto. Pero que no se hagan los listos porque si Deco cuesta 10 Sinama no puede costar 7 que no ha hecho nada ne le futbol comparado con el luso.
Es como el tema de Cristiano Ronaldo. 100 millones es una brutalidad y seguramente no los valga, pero ese precio lo pone el equipo PORQUE NO QUIERE VENDER AL JUGADOR. En este caso Las Palmas como no se quiere deshacer del jugador pone como precio de salida su clausula .
Última edición por Can el Lun Jul 07, 2008 2:55 pm, editado 1 vez en total.
venta de Adrian
Hola soy nuevo en el foro,queria dar mi opinion respecto a la marcha o no de Adrian.Está claro que es muy buen jugador,pero por favor que la UD no va a desaparecer porque se vaya Colunga(otros mas queridos se fueron).Es un jugador que vino gratis(lo de los 30.000 euros no se de donde lo sacan),hasta Noviembre estabamos rajando de que menudo fichaje(como los otros),luego empezó a participar y dió todo un recital de jugadas y eso que el mister nos lo mete a la izquierda y ahí está perdido,pero por favor señores si viene un equipo y deja entre 2 o 3 millones de euros y un porcentaje de un futuro traspaso,(como si lo hicieramos todas las temporadas)no creo que sea para estar preocupados,porque si la directiva sique en la linea de fichar hombres y no nombres podemos estar mas que tranquilos.Y ¿de verdad alguien puede criticar la gestión de M.A.R. que nos encontró camino del cementerio y ahora volvemos a ser un club con aspiraciones,lentamente pero con aspiraciones?UN SALUDO Y TRANQUILOS QUE HAY UD PARA RATO