sureño_amarillo escribió:Pato, que el equipo iba mal cuando lo cogió Juanito?...estábamos un poquito más atrás de donde nos dejó supuestamente el tras su gran labor...antes de que lo echaran, Visnic tenía a la UD dentro de los puestos de play off, cumpliendo el objetivo...sinceramente yo no vi ningún cambio desde que juanito cogió el equipo...seguimos igual, jugando horrible y ganando de una forma triste, que es por lo que se echó a Visjnic.
La unica diferencia es que Juanito lo cogío en la parte final de la temporada cuando se jugaba el ascenso, pero es un mero dato cronológico,si Visjnic llega a continuar se hubiera ascendido o no igualmente, porque el cambio fue nulo total con Juanito, ya que recuerdo que la ud se metió en liguilla la ultima jornada por un gol, clasifico el primer play off por el doble valor de los goles fuera con un gol en el descuento del marginado por Juanito, Nauzet, y ascendió por un gol de diferencia...NO OLVIDEMOS
Creo que el viaje no necesitaba de tantas alforjas (La destitución de Visjnic no cambió el rumbo del equipo)
Te propongo que hagas una encuesta en la gente del foro. A ver si todos piensan como tú, que no hubo cambio con la entrada de Juanito.
O también podrías mirar los resultados de la 2ª vuelta de Vijnic, y ver la tendencia del equipo, la impotencia del mister y, sobre todo, el juego del equipo.
La UD empezó a ganar en la península con Juanito, el porcentaje de puntos fue mayor, y en la fase de ascenso jugó lo mejor que pudo. Fíjate que yo pienso que no teníamos equipo para ascender, y, sin embargo, se subió.
Juanito mantuvo la solidez defensiva, y metió más caña a los jugadores para ir por los partidos. El equipo jugaba con fe. Por eso, ganamos al Rayo o metimos el último a la Real Sociedad B.
Con Vijnic no hubiésemos llegado entre los 4 primeros.
