Juan Carlos VALERÓN

Para seguir las progresiones de los jugadores cedidos a otros equipos o de los ex-jugadores de la Unión Deportiva Las Palmas.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por canarion_92 »

Lancelot escribió:
canarion_92 escribió:Jugará cuando tenga que jugar y cuando el entrenador lo decida, vaya perreta se coge alguno

Lo de que PH igual no dura en el equipo por no poner al flaco es de las cosas más surrealistas que he leído últimamente, durará según el rendimiento del equipo, lo que faltaba vamos

En serio Lancelot, a veces por defender al flaco pierdes objetividad, lo del 90% de la afición te lo compraba el año pasado, pero este año con este sistema de juego (y con muchos más) ya el flaco no tiene hueco salvo en momentos muy puntuales, y mucha gente piensa así
Bueno es una opinión personal basada en el seguimiento de lo que se ha dicho en las principales emisoras (UD radio, Cadena Ser LP, RadioLP), el medio extraoficial del club Canarias En Hora, el programa de UD-TV TerritorioUD y alguna que otra cosilla de la entrevista a MAR, que después de estar oyendo esos medios, siguiendo al equipo y escuchado como se expresan unos cuantos presidentes durante 37 años. Pero si, es una mera opinión personal.

Y yo no he dicho que sea por no poner al flaco, no, si se le pasara hipotéticamente por la cabeza excluir (es diferente) al flaco. Pero no sólo a él, a Nauzet, Momo o David García, sobre todo al primero, a Nauzet, pero a este es difícil ya que era titular fijo el año pasado.

Lo de que mucha gente piensa así (contra Valerón) será en este foro porque, hagamos un experimento: partido empatado, trabado, sin huecos y Herrera pone a Valerón en el minuto 60... ¿tú qué crees que haría el EGC, aplaudir o pitar? Si pita, te doy la razón, pero si aplaude a rabiar o es que el 90% lo quiere o el EGC no es un estadio sino un psiquiátrico.
ASADERO5 escribió:
canarion_92 escribió:Jugará cuando tenga que jugar y cuando el entrenador lo decida, vaya perreta se coge alguno

Lo de que PH igual no dura en el equipo por no poner al flaco es de las cosas más surrealistas que he leído últimamente, durará según el rendimiento del equipo, lo que faltaba vamos

En serio Lancelot, a veces por defender al flaco pierdes objetividad, lo del 90% de la afición te lo compraba el año pasado, pero este año con este sistema de juego (y con muchos más) ya el flaco no tiene hueco salvo en momentos muy puntuales, y mucha gente piensa así
Jugara cuando tenga que jugar pero mi opinion es que debe jugar mas, a ver si no voy a poder expresar lo que siento.
El problema es que, al parecer, si alguien expresa una opinión favorable al flaco le saltan 5 personas a la yugular (en sentido metafórico, claro :lol: ) porque les causa como una especie de urticaria, lo cuál es respetable pero es preferible ir al dermatólogo... A éste... :lol: :lol: :lol:

Imagen

En cuanto a lo de que el EGC pite a Valerón, eso que dices es absurdo, y te lo digo desde el respeto, pero es absurdo, nunca nadie ha pitado a Valerón, es más yo mismo si juega le aplaudo por lo que ha sido, pero eso no significa que quiera que sea titular en cada partido

Por no hablar de que en el EGC no se pita a nuestros jugadores, a WJ no se le pitó, ni a Andy Pando, así que lo que dices no tiene sentido, te columpiaste pero bien queriendo decir que por no pitar a Valerón toda la afición quiere que juegue más el flaco, por esa regla de tres WJ que sea titular también, que no le pita nadie...

Por esa regla de tres, el hecho de que le aplaudan en todos los campos en los que juega significa que los aficionados rivales están contentos de que juegue porque beneficia a sus equipos ¿no? Ya digo, absurdo

Lo que digan unos cuantos periodistas no demuestra nada, en serio, siempre sales con el argumento de que no se quién dice en la radio que tiene que jugar y demás pero es que eso es igual, Herrera es el que mejor conoce a la plantilla y éste considera que actualmente no está para jugar más que en momentos puntuales, yo pienso lo mismo y por ejemplo contra el Rayo soy el primero que ha dicho que debería haber jugado, y también he dicho que en el Camp Nou ayudó al equipo, pero una cosa no quita la otra, no está para jugar en este sistema, es mi opinión obviamente, cada uno tendrá la suya

Y te digo lo mismo, me parece surrealista lo de que si excluye (llámalo como quieras) al flaco o a los veteranos del equipo Herrera se juega su futuro, si Herrera consigue la permanencia sin contar con las vacas sagradas pues seguirá en el equipo, y si no la consigue, por mucho que jueguen Valerón Nauzet y quien sea se irá del equipo, no hay más, el entrenador pone a quien quiere, faltaría más


Y no salto porque hayas expresado una opinión favorable sobre el flaco, ni que yo tuviera algo en contra suya, salto porque estás dejando caer que PH se irá a la calle por no contar con los veteranos, igual que tú saltas en cuanto algún forero dice algo negativo sobre el flaco,, como si estuvieras casado con él, yo no me caso con ningún jugador, el club está por encima de cualquier jugador

ASADERO5 escribió: Jugara cuando tenga que jugar pero mi opinion es que debe jugar mas, a ver si no voy a poder expresar lo que siento.
¿Cuando he dicho que no puedes expresar lo que sientes? Además que mi post no iba ni por ti, si te das aludido es tu problema, pero ya que te das por aludido lee bien porque no sé a qué viene tu post
Lancelot
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4388
Registrado: Dom May 19, 2013 1:02 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por Lancelot »

canarion_92 escribió:En cuanto a lo de que el EGC pite a Valerón, eso que dices es absurdo, y te lo digo desde el respeto, pero es absurdo, nunca nadie ha pitado a Valerón, es más yo mismo si juega le aplaudo por lo que ha sido, pero eso no significa que quiera que sea titular en cada partido

Por no hablar de que en el EGC no se pita a nuestros jugadores, a WJ no se le pitó, ni a Andy Pando, así que lo que dices no tiene sentido, te columpiaste pero bien queriendo decir que por no pitar a Valerón toda la afición quiere que juegue más el flaco, por esa regla de tres WJ que sea titular también, que no le pita nadie...

Por esa regla de tres, el hecho de que le aplaudan en todos los campos en los que juega significa que los aficionados rivales están contentos de que juegue porque beneficia a sus equipos ¿no? Ya digo, absurdo
Vayamos por partes, como diría Jack el destripador porque creo que no me has entendido. A lo que me estoy refiriendo es que el hecho de que la afición quiere al flaco se pondría de relieve si en el minuto 60 de partido con empate el entrenador lo pone. Si el EGC aplaude a rabiar el cambio (no al jugador) en ese momento es que se les supone favorables a ese cambio en ese momento del partido. Este es un video del cambio de Jonathan Viera en el Las Palmas-Levante: https://www.youtube.com/watch?v=bjLcUS23k58 la gente que no estuvo conforme, al igual que el jugador, pitó mostrando su disconformidad hacia el cambio, no es raro, en cualquier estadio se hace. De la misma forma si el entrenador quisiera poner al flaco y los aficionados no estuvieran de acuerdo, pitarían ese cambio. Y sin embargo, de momento, no ha pasado (crucemos los dedos).
Lo que digan unos cuantos periodistas no demuestra nada, en serio, siempre sales con el argumento de que no se quién dice en la radio que tiene que jugar y demás pero es que eso es igual, Herrera es el que mejor conoce a la plantilla y éste considera que actualmente no está para jugar más que en momentos puntuales, yo pienso lo mismo y por ejemplo contra el Rayo soy el primero que ha dicho que debería haber jugado, y también he dicho que en el Camp Nou ayudó al equipo, pero una cosa no quita la otra, no está para jugar en este sistema, es mi opinión obviamente, cada uno tendrá la suya

Y te digo lo mismo, me parece surrealista lo de que si excluye (llámalo como quieras) al flaco o a los veteranos del equipo Herrera se juega su futuro, si Herrera consigue la permanencia sin contar con las vacas sagradas pues seguirá en el equipo, y si no la consigue, por mucho que jueguen Valerón Nauzet y quien sea se irá del equipo, no hay más, el entrenador pone a quien quiere, faltaría más


Y no salto porque hayas expresado una opinión favorable sobre el flaco, ni que yo tuviera algo en contra suya, salto porque estás dejando caer que PH se irá a la calle por no contar con los veteranos, igual que tú saltas en cuanto algún forero dice algo negativo sobre el flaco,, como si estuvieras casado con él, yo no me caso con ningún jugador, el club está por encima de cualquier jugador
Una cosa es no poner a un jugador y otra cosa muy diferente es excluirlo. Por supuesto que el entrenador pondrá a quien quiera y, mientras gane partidos, seguirá entrenando. Cuando deje de ganar partidos lo normal es que no siga, eso ha pasado siempre y seguirá pasando. Es más sin ir más lejos algo así dijo MAR en la entrevista de 7.7 radio, que si que era muy buen entrenador (de acuerdo) que estaban muy contentos con él (de acuerdo), que era el actual entrenador del primer equipo pero que, al ser preguntado, le podía decir que si ahora perdía 14 partidos no le iba a echar, luego el entrevistador sigue insistiendo y MAR le dice quien dice 14 puede decir otra cifra.

Evidentemente esto es una Sociedad Anónima y el entrenador desde luego que no es el dueño del club, seguirá poniendo a quien quiera y, mientras gane, no habrá problema. Si deja de ganar (y a veces hasta ganando ha habido rescisiones, con eso te lo digo todo) y el club llegara a entender que se ha excluído a jugadores que podrían haber sido útiles causando un perjuicio al propio club es cosa que se valoraría ya que para ello hay una comisión deportiva, una junta directiva y un presidente. Lo mismo pasaría con otras cuestiones, por ejemplo, hipotético, que no referido a PH en concreto, que no sea un entrenador compatible con la política de cantera del club, pues se le rescinde y se pone a otro, sin problema alguno.

Lo que pasa es que desde hace un par de semanas pongas una emisora u otra había un run-run con lo de Valerón, sobre todo a raíz de los partidos ante Levante y Celta cuando, pese a que para la mayoría de medios, era necesario, se veía como el entrenador le hacía calentar todos los segundos tiempos y luego lo mandaba a sentar de nuevo, de ahí ese run-run, hasta que llegó el esperpento del final del partido contra el Rayo. Cuando vas observando la forma de tratar los temas por parte de los medios y resulta que todos tocan una y otra vez el tema, unos de forma directa, otros de forma velada, puedes llegar a concluir que algo hay de cierto en todo ello.

Al final, PH (las canas enseñan a esquivar balas) ha solucionado inteligentemente la cuestión dándole minutos en el Camp Nou y aquí paz y en el cielo gloria. En otro partido le dará minutos a Nauzet y en otro le dará minutos a García o Momo para tenerlos a todos mínimamente enchufados, lo que en el caso de sanciones o lesiones tendrá su importancia al final.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por canarion_92 »

Lancelot escribió:
canarion_92 escribió:En cuanto a lo de que el EGC pite a Valerón, eso que dices es absurdo, y te lo digo desde el respeto, pero es absurdo, nunca nadie ha pitado a Valerón, es más yo mismo si juega le aplaudo por lo que ha sido, pero eso no significa que quiera que sea titular en cada partido

Por no hablar de que en el EGC no se pita a nuestros jugadores, a WJ no se le pitó, ni a Andy Pando, así que lo que dices no tiene sentido, te columpiaste pero bien queriendo decir que por no pitar a Valerón toda la afición quiere que juegue más el flaco, por esa regla de tres WJ que sea titular también, que no le pita nadie...

Por esa regla de tres, el hecho de que le aplaudan en todos los campos en los que juega significa que los aficionados rivales están contentos de que juegue porque beneficia a sus equipos ¿no? Ya digo, absurdo
Vayamos por partes, como diría Jack el destripador porque creo que no me has entendido. A lo que me estoy refiriendo es que el hecho de que la afición quiere al flaco se pondría de relieve si en el minuto 60 de partido con empate el entrenador lo pone. Si el EGC aplaude a rabiar el cambio (no al jugador) en ese momento es que se les supone favorables a ese cambio en ese momento del partido. Este es un video del cambio de Jonathan Viera en el Las Palmas-Levante: https://www.youtube.com/watch?v=bjLcUS23k58 la gente que no estuvo conforme, al igual que el jugador, pitó mostrando su disconformidad hacia el cambio, no es raro, en cualquier estadio se hace. De la misma forma si el entrenador quisiera poner al flaco y los aficionados no estuvieran de acuerdo, pitarían ese cambio. Y sin embargo, de momento, no ha pasado (crucemos los dedos).
Lo que digan unos cuantos periodistas no demuestra nada, en serio, siempre sales con el argumento de que no se quién dice en la radio que tiene que jugar y demás pero es que eso es igual, Herrera es el que mejor conoce a la plantilla y éste considera que actualmente no está para jugar más que en momentos puntuales, yo pienso lo mismo y por ejemplo contra el Rayo soy el primero que ha dicho que debería haber jugado, y también he dicho que en el Camp Nou ayudó al equipo, pero una cosa no quita la otra, no está para jugar en este sistema, es mi opinión obviamente, cada uno tendrá la suya

Y te digo lo mismo, me parece surrealista lo de que si excluye (llámalo como quieras) al flaco o a los veteranos del equipo Herrera se juega su futuro, si Herrera consigue la permanencia sin contar con las vacas sagradas pues seguirá en el equipo, y si no la consigue, por mucho que jueguen Valerón Nauzet y quien sea se irá del equipo, no hay más, el entrenador pone a quien quiere, faltaría más


Y no salto porque hayas expresado una opinión favorable sobre el flaco, ni que yo tuviera algo en contra suya, salto porque estás dejando caer que PH se irá a la calle por no contar con los veteranos, igual que tú saltas en cuanto algún forero dice algo negativo sobre el flaco,, como si estuvieras casado con él, yo no me caso con ningún jugador, el club está por encima de cualquier jugador
Una cosa es no poner a un jugador y otra cosa muy diferente es excluirlo. Por supuesto que el entrenador pondrá a quien quiera y, mientras gane partidos, seguirá entrenando. Cuando deje de ganar partidos lo normal es que no siga, eso ha pasado siempre y seguirá pasando. Es más sin ir más lejos algo así dijo MAR en la entrevista de 7.7 radio, que si que era muy buen entrenador (de acuerdo) que estaban muy contentos con él (de acuerdo), que era el actual entrenador del primer equipo pero que, al ser preguntado, le podía decir que si ahora perdía 14 partidos no le iba a echar, luego el entrevistador sigue insistiendo y MAR le dice quien dice 14 puede decir otra cifra.

Evidentemente esto es una Sociedad Anónima y el entrenador desde luego que no es el dueño del club, seguirá poniendo a quien quiera y, mientras gane, no habrá problema. Si deja de ganar (y a veces hasta ganando ha habido rescisiones, con eso te lo digo todo) y el club llegara a entender que se ha excluído a jugadores que podrían haber sido útiles causando un perjuicio al propio club es cosa que se valoraría ya que para ello hay una comisión deportiva, una junta directiva y un presidente. Lo mismo pasaría con otras cuestiones, por ejemplo, hipotético, que no referido a PH en concreto, que no sea un entrenador compatible con la política de cantera del club, pues se le rescinde y se pone a otro, sin problema alguno.

Lo que pasa es que desde hace un par de semanas pongas una emisora u otra había un run-run con lo de Valerón, sobre todo a raíz de los partidos ante Levante y Celta cuando, pese a que para la mayoría de medios, era necesario, se veía como el entrenador le hacía calentar todos los segundos tiempos y luego lo mandaba a sentar de nuevo, de ahí ese run-run, hasta que llegó el esperpento del final del partido contra el Rayo. Cuando vas observando la forma de tratar los temas por parte de los medios y resulta que todos tocan una y otra vez el tema, unos de forma directa, otros de forma velada, puedes llegar a concluir que algo hay de cierto en todo ello.

Al final, PH (las canas enseñan a esquivar balas) ha solucionado inteligentemente la cuestión dándole minutos en el Camp Nou y aquí paz y en el cielo gloria. En otro partido le dará minutos a Nauzet y en otro le dará minutos a García o Momo para tenerlos a todos mínimamente enchufados, lo que en el caso de sanciones o lesiones tendrá su importancia al final.
Estamos de acuerdo

Al final lo que importa es que se consiga el objetivo, y estoy seguro de que Valerón será importante en la consecución de dicho objetivo, ya sea entrando al campo en los momentos en los que Paco crea oportunos o simplemente siendo una guía para el resto del vestuario
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por carloslp »

¿Qué perjuicio le podría causar al club no poner a jugadores de más de 30 años?
soprano2
UDLP GOD
UDLP GOD
Mensajes: 864
Registrado: Vie Ago 07, 2015 12:14 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por soprano2 »

El cambio de Valerón ayer tenía sentido.

El Barcelona, imagino que en parte por las bajas, necesidades de rotación y acumulación de partidos, no mantenía las dos primeras líneas juntas. Casi siempre había demasiada distancia, en transición, sobretodo. Lo cual nos pemitió tocar en 3/4 con relativa comodidad en muchos momentos. Les está faltando ajustar ahí, de ahí que no sea un imposible el llegarle al área sin que frenen el contra-ataque rival, se vio contra nosotros, el Celta o el Bilbao. Además, se debe tener en cuenta también que el Barcelona cuenta con menos jugadores en la parcela ancha que casi el resto de los equipos, dado que los tres de arriba son más delanteros que centrocampistas todos, sobre todo sin Messi, que sí que suele retrasar su posición y juntarse en el medio para crear superioridad.

Por ello, al jugar en 4-3-3, con los tres delanteros con un patrón de movimientos tan verticales y las dificultades que estaba teniendo para mantener el equipo junto y minimizar al máximo los espacios entre líneas, era un contexto que podría permitir a Valerón gozar del tiempo suficiente para recibir, girar y tocar o lanzar a Viera, El Zhar o Simón, puesto que el Barsa, fiel a su estilo, seguía defendiendo lo más lejos posible de su portería. Alguna vez funcionó.

Lo dicho, para nada me pareció que fuese el homenaje el motivo porque se salió, teniendo en cuenta el contexto me pareció que se iba a dar un escenario donde sus virtudes podrían sumar.
Lancelot
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4388
Registrado: Dom May 19, 2013 1:02 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por Lancelot »

canarion_92 escribió:Estamos de acuerdo

Al final lo que importa es que se consiga el objetivo, y estoy seguro de que Valerón será importante en la consecución de dicho objetivo, ya sea entrando al campo en los momentos en los que Paco crea oportunos o simplemente siendo una guía para el resto del vestuario
Yo creo que si, que si nos explicamos a lo mejor nos sorprendemos de que estamos de acuerdo en muchas cosas. Lo importante es el objetivo, yo no me enfado con PH por no poner al flaco, me enfado si veo que hace falta contra Levante o contra Rayo, no lo pone y terminamos perdiendo 3 puntos, pero no exclusivamente por ser el flaco sino porque en esos casos concretos no ponerlo ha perjudicado al equipo. Si esa opinión la comparten personas con mucho prestigio en el fútbol, pues no me creo que PH, gran entrenador como lo es, no lo haya visto.

Ganamos ahora contra el Sevilla, no jugó Valerón, se jugó más o menos bien teniendo en cuenta el campo de papas del EGC, pues cojonudo, yo contento y feliz como una perdiz. Se pierde contra el Barça pero jugando más o menos bien en el Camp Nou, pues cojonudo, teniendo en cuenta al rival, pues vale, que le vamos a hacer, se perdió, se toma nota de los fallos y para alante a comerse al Eibar.

Esto es así, a pesar de tener opiniones distintas, como suele decir SEV somos nietos del 22J e hijos del 21J, lo que el 22J y el 21J unieron que no lo separe nadie, ni un jugador pero tampoco un entrenador. :wink:
carloslp escribió:¿Qué perjuicio le podría causar al club no poner a jugadores de más de 30 años?
Exactamente el mismo que le causaría no poner a jugadores de 20 o 25 años siempre que deportivamente fueran claramente necesarios en alguna fase del partido y se les excluyera por un hipotético entrenador basándose en hipotéticas razones personales al margen de lo estrictamente deportivo si eso fuera así hipotéticamente hablando. Este hipotético entrenador haría lo que quisiera, evidentemente, y el hipotético club si lo estima necesario lo cesaría que para eso tiene su comisión deportiva, su junta directiva y su presidente que velan por el devenir de la SAD.
soprano2 escribió:El cambio de Valerón ayer tenía sentido.

El Barcelona, imagino que en parte por las bajas, necesidades de rotación y acumulación de partidos, no mantenía las dos primeras líneas juntas. Casi siempre había demasiada distancia, en transición, sobretodo. Lo cual nos pemitió tocar en 3/4 con relativa comodidad en muchos momentos. Les está faltando ajustar ahí, de ahí que no sea un imposible el llegarle al área sin que frenen el contra-ataque rival, se vio contra nosotros, el Celta o el Bilbao. Además, se debe tener en cuenta también que el Barcelona cuenta con menos jugadores en la parcela ancha que casi el resto de los equipos, dado que los tres de arriba son más delanteros que centrocampistas todos, sobre todo sin Messi, que sí que suele retrasar su posición y juntarse en el medio para crear superioridad.

Por ello, al jugar en 4-3-3, con los tres delanteros con un patrón de movimientos tan verticales y las dificultades que estaba teniendo para mantener el equipo junto y minimizar al máximo los espacios entre líneas, era un contexto que podría permitir a Valerón gozar del tiempo suficiente para recibir, girar y tocar o lanzar a Viera, El Zhar o Simón, puesto que el Barsa, fiel a su estilo, seguía defendiendo lo más lejos posible de su portería. Alguna vez funcionó.

Lo dicho, para nada me pareció que fuese el homenaje el motivo porque se salió, teniendo en cuenta el contexto me pareció que se iba a dar un escenario donde sus virtudes podrían sumar.
Pues perfecto, entonces Paco Herrera contará con Valerón siempre que le sea necesario.
Avatar de Usuario
carloslp
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9183
Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
Ubicación: 110% ''Orlandista''

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por carloslp »

Lancelot escribió:
carloslp escribió:¿Qué perjuicio le podría causar al club no poner a jugadores de más de 30 años?
Exactamente el mismo que le causaría no poner a jugadores de 20 o 25 años siempre que deportivamente fueran claramente necesarios en alguna fase del partido y se les excluyera por un hipotético entrenador basándose en hipotéticas razones personales al margen de lo estrictamente deportivo si eso fuera así hipotéticamente hablando. Este hipotético entrenador haría lo que quisiera, evidentemente, y el hipotético club si lo estima necesario lo cesaría que para eso tiene su comisión deportiva, su junta directiva y su presidente que velan por el devenir de la SAD.
Demasiados escenarios hipotéticos para mi gusto. El "no juega porque le tienen manía" no me gusta.
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 28645
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por soto y fernandez »

O sea que ya no hay Conjura AntiFlaco ?
Lancelot
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4388
Registrado: Dom May 19, 2013 1:02 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por Lancelot »

soto y fernandez escribió:O sea que ya no hay Conjura AntiFlaco ?
Al parecer, no, ya se irá viendo los próximos partidos, mientras no haga el cambalache del partido del Rayo, y gana (o al menos se juega bien), por mi, perfecto, juegue el flaco o no, mientras lo ponga cuando sea necesario, pues bien. Si hubo conjura en algún momento y, de ser así, por qué dejó de serlo ya lo contara en unos años el historiador del club.
Lancelot
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4388
Registrado: Dom May 19, 2013 1:02 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por Lancelot »

carloslp escribió:
Lancelot escribió:
carloslp escribió:¿Qué perjuicio le podría causar al club no poner a jugadores de más de 30 años?
Exactamente el mismo que le causaría no poner a jugadores de 20 o 25 años siempre que deportivamente fueran claramente necesarios en alguna fase del partido y se les excluyera por un hipotético entrenador basándose en hipotéticas razones personales al margen de lo estrictamente deportivo si eso fuera así hipotéticamente hablando. Este hipotético entrenador haría lo que quisiera, evidentemente, y el hipotético club si lo estima necesario lo cesaría que para eso tiene su comisión deportiva, su junta directiva y su presidente que velan por el devenir de la SAD.
Demasiados escenarios hipotéticos para mi gusto. El "no juega porque le tienen manía" no me gusta.
Más que ese sería el porque no le quería en la plantilla ese hipotético entrenador pero una vez lo aceptas, santa rita rita lo que se da no se quita, no valdría ponerlo a correr por la banda calentando eternamente como a Pando. Hay otros por qués peores como el porque es del club de los cubatas nocturnos o los del porque es del club zampabollos.
Lancelot
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4388
Registrado: Dom May 19, 2013 1:02 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por Lancelot »

De momento, siempre nos quedará esto:
Imagen
Avatar de Usuario
-JONIALI-
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6241
Registrado: Mar Abr 29, 2008 12:19 pm
Ubicación: VALENCIA LAS TIERRAS DE LAS FLORES

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por -JONIALI- »

carloslp escribió:¿Qué perjuicio le podría causar al club no poner a jugadores de más de 30 años?
¿A cualquier jugador de mas de 30?
alvarus
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3599
Registrado: Mié Sep 17, 2014 5:33 pm

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por alvarus »

Pues de homenaje más bien poco... Cuando salió empezamos a tener más balón, que era justo lo que necesitábamos, ya que el Barça no es tan buen equipo corriendo tras la pelota... A mi me pareció que era el cambio que había que hacer
Avatar de Usuario
piocanario
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1495
Registrado: Dom Dic 28, 2008 3:03 pm
Ubicación: Las Palmas

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por piocanario »

Me atrevería a decir que incluso al echarse alguna carrera lo ví mejor físicamente, quizás las ganas e ilusión por jugar con la UD en Primera, junto con lo profesional que de por sí es él, pueden hacer que a veces se vean picos de mejora física incluso.

Lo que está claro es que uno ve al Flaco con todo lo que ha vivido, con su edad, lo que se cuida, lo que entrena, la ilusión que pone...más su calidad, y otros sólo ponen la calidad....cuando su estado físico y mental les da para ponerla...
Avatar de Usuario
QuiropracticoCanario
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2575
Registrado: Dom Jul 06, 2014 10:07 am
Ubicación: Gran Canaria

Re: Juan Carlos Valerón

Mensaje por QuiropracticoCanario »

Como dice un compañero antes, los minutos de Valerón no son un homenaje, cuando entro al campo aportó y mucho. Los minutos de Momo en el Calderón sí son un homenaje a tenor del rendimiento visto.
Responder