Sergio ARAUJO

[soprano2]

Las posibilidades de mantenernos pasan, en gran medida, por Araújo. Tenemos bastantes carencias, pero, posiblemente, el mejor delantero de los equipos de la parte baja. Eso puede marcar diferencias. Como Jonathas en el Elche el año pasado. Sólo hay que hacer un equipo lo más sólido posible que acompañe al argentino que, de verdad, la suerte que tuvimos de explota se aquí fue tremenda.

[jorge-canario]

El chino nos mantendrá este año en primera señores ya el año que viene se irá por incluso más dinero del que han ofrecido este año que no es poco precisamente y ya se buscará un sustituto con más tiempo la temporada que viene. Y en cuanto a la cantera creo que tenemos un autentico equipazo... Ojala suban muchos y por poner otro ejemplo de jugadores que suben de tercera a primera y triunfan es el caso de isco por ejemplo y para mi es uno de los mejores del madrid

[soprano2]

Araujo es el crack del equipo. Es un espectáculo verlo recibir y conducir ante el repliegue intensivo del Sevilla y observar como elige siempre la mejor opción, cuando tiene que conducir y ganar tiempo para que se incorporen jugadores de segunda línea o juntar rivales para descargar, lo hace. Cuando tiene que tocar e irse, lo hace. Cuando tiene que estirar al equipo para darle salida ante presiones adelantadas, lo hace. Es un crack, sin paliativos.

Es cierto que no está en su cenit físico, aún le cuesta marcar la diferencia con cambios de ritmo y carreras prolongadas, pero es una delicia verlo jugar. Hoy, dos asistencias. A cuál mejor. 5 goles llevamos en Primera, y en 4 ha sido decisivo.

[-JONIALI-]

Araujo es el crack del equipo. Es un espectáculo verlo recibir y conducir ante el repliegue intensivo del Sevilla y observar como elige siempre la mejor opción, cuando tiene que conducir y ganar tiempo para que se incorporen jugadores de segunda línea o juntar rivales para descargar, lo hace. Cuando tiene que tocar e irse, lo hace. Cuando tiene que estirar al equipo para darle salida ante presiones adelantadas, lo hace. Es un crack, sin paliativos.

Es cierto que no está en su cenit físico, aún le cuesta marcar la diferencia con cambios de ritmo y carreras prolongadas, pero es una delicia verlo jugar. Hoy, dos asistencias. A cuál mejor. 5 goles llevamos en Primera, y en 4 ha sido decisivo.

Totalmente de acuerdo. Me gustaria verlo un poco mas con un 9 puro. Un Jaime Molina por ejemplo.

[QuiropracticoCanario]

Araujo es el crack del equipo. Es un espectáculo verlo recibir y conducir ante el repliegue intensivo del Sevilla y observar como elige siempre la mejor opción, cuando tiene que conducir y ganar tiempo para que se incorporen jugadores de segunda línea o juntar rivales para descargar, lo hace. Cuando tiene que tocar e irse, lo hace. Cuando tiene que estirar al equipo para darle salida ante presiones adelantadas, lo hace. Es un crack, sin paliativos.

Es cierto que no está en su cenit físico, aún le cuesta marcar la diferencia con cambios de ritmo y carreras prolongadas, pero es una delicia verlo jugar. Hoy, dos asistencias. A cuál mejor. 5 goles llevamos en Primera, y en 4 ha sido decisivo.

Un crack, necesitamos un buen suplente aunque no se lesione, si se lesiona y no lo tuvieramos seria dramatico.

[huracanma]

Araujo es el crack del equipo. Es un espectáculo verlo recibir y conducir ante el repliegue intensivo del Sevilla y observar como elige siempre la mejor opción, cuando tiene que conducir y ganar tiempo para que se incorporen jugadores de segunda línea o juntar rivales para descargar, lo hace. Cuando tiene que tocar e irse, lo hace. Cuando tiene que estirar al equipo para darle salida ante presiones adelantadas, lo hace. Es un crack, sin paliativos.

Es cierto que no está en su cenit físico, aún le cuesta marcar la diferencia con cambios de ritmo y carreras prolongadas, pero es una delicia verlo jugar. Hoy, dos asistencias. A cuál mejor. 5 goles llevamos en Primera, y en 4 ha sido decisivo.

Un crack, necesitamos un buen suplente aunque no se lesione, si se lesiona y no lo tuvieramos seria dramatico.

Completamente de acuerdo.

Las dos asistencias fueron muy buenas.

[Maleante1]

Pues no se pero yo lo veo pasado de peso y que le cuesta muchísimo llegar a los balones, casi ni presiona y lo ves con trote cochinero, en comparación con el Araujo que comenzó la temporada pasada...

[carloslp]

Yo no sé por qué lo ven fuera de forma. Salta a todos los balones, presiona, roba, tira desmarques, recibe en ambas bandas o en el centro, llega con suficiencia al minuto 33 de la segunda parte para poner un balón medido a la cabeza de un compañero... y todo eso jugando solo arriba. Este sistema hace que Araujo, Viera y Roque tengan que hacer un sobreesfuerzo, sobreesfuerzo que hacen todos ellos y que no es capaz de cumplir, por ejemplo, Willian. A mí me parece digno de alabar.

[soprano2]

Yo no sé por qué lo ven fuera de forma. Salta a todos los balones, presiona, roba, tira desmarques, recibe en ambas bandas o en el centro, llega con suficiencia al minuto 33 de la segunda parte para poner un balón medido a la cabeza de un compañero... y todo eso jugando solo arriba. Este sistema hace que Araujo, Viera y Roque tengan que hacer un sobreesfuerzo, sobreesfuerzo que hacen todos ellos y que no es capaz de cumplir, por ejemplo, Willian. A mí me parece digno de alabar.

Tienes razón en la mayoría de lo que dices, pero cuando Willian ha jugado el esquema, irremediablemente, ha cambiado. Por lo que Roque, Araújo y Viera, por ejemplo, dejan de tener que hacer ese sobreesfuerzo al que haces referencia. Aún no hemos visto jugar a Willian con el esquema actual.

[carloslp]

Tienes razón en la mayoría de lo que dices, pero cuando Willian ha jugado el esquema, irremediablemente, ha cambiado. Por lo que Roque, Araújo y Viera, por ejemplo, dejan de tener que hacer ese sobreesfuerzo al que haces referencia. Aún no hemos visto jugar a Willian con el esquema actual.

Habría que ver como casan los suplentes con este esquema. Otro ejemplo, ayer, El Zhar recién entrado al campo recibió un balón cerca de la frontal y con un 1c1 claro con su defensor, en lugar de intentar jugársela él que acababa de entrar, prefirió enviarle un balón en largo a Araujo, al que este corrió. Otro caso parecido fue con Simón. El trabajo en equipo o sacrificio que han demostrado los titulares, aún no se los he visto a los suplentes.

[soprano2]

Tienes razón en la mayoría de lo que dices, pero cuando Willian ha jugado el esquema, irremediablemente, ha cambiado. Por lo que Roque, Araújo y Viera, por ejemplo, dejan de tener que hacer ese sobreesfuerzo al que haces referencia. Aún no hemos visto jugar a Willian con el esquema actual.

Habría que ver como casan los suplentes con este esquema. Otro ejemplo, ayer, El Zhar recién entrado al campo recibió un balón cerca de la frontal y con un 1c1 claro con su defensor, en lugar de intentar jugársela él que acababa de entrar, prefirió enviarle un balón en largo a Araujo, al que este corrió. Otro caso parecido fue con Simón. El trabajo en equipo o sacrificio que han demostrado los titulares, aún no se los he visto a los suplentes.

La toma elecciones en una determinada situación de ataque no creo que tenga una correlación directa con la implicación o sacrificio. No recuerdo la jugada que dices, pero el Zhar, por lo general, ayer pienso que estuvo metido y se sacrificó. Sobretodo teniendo en cuenta que, por lo menos que yo le haya visto, fue la primera vez que jugó formando como pivote. El sacrificio que requiere la posición es mayor que en donde solía jugar, ya sea como volante, extremo o mediapunta, y pienso que lo hizo bien. Además, Wakaso, sin ir más lejos, con mayor o menos acierto en algunas acciones, creo que no se le puede reprochar lo más mínimo en cuanto a esfuerzo., y éste también era suplente.

No coincidimos aquí.

[carloslp]

La toma elecciones en una determinada situación de ataque no creo que tenga una correlación directa con la implicación o sacrificio. No recuerdo la jugada que dices, pero el Zhar, por lo general, ayer pienso que estuvo metido y se sacrificó. Sobretodo teniendo en cuenta que, por lo menos que yo le haya visto, fue la primera vez que jugó formando como pivote. El sacrificio que requiere la posición es mayor que en donde solía jugar, ya sea como volante, extremo o mediapunta, y pienso que lo hizo bien. Además, Wakaso, sin ir más lejos, con mayor o menos acierto en algunas acciones, creo que no se le puede reprochar lo más mínimo en cuanto a esfuerzo., y éste también era suplente.

No coincidimos aquí.

Cuando hablo de titulares o suplentes, me refiero únicamente a los 3 de arriba y en partidos como este y el del Rayo donde también se puede ver que estuvieron "desenchufados" del partido (pérdida del centro del campo mediante).
Normalmente, se suele reconocer los esfuerzos en situaciones defensivas o cuando un jugador hace una carrera hacia un balón imposible de llegar pero hay muchas maneras de reconocer esfuerzos. Una decisión ofensiva como soltar el balón a la primera cuando estás jugando de ariete y tu equipo venciendo, en lugar de aguantar el balón, forzar faltas o buscar una mejor solución me parece de poco sacrificado o de poca inteligencia colectiva. Esto se lo achacaba mucho a Ortuño. El hecho de tener un 1c1 claro, cuando eres extremo y con la velocidad como uno de tus fuertes y según recibir, soltársela en largo a tu compañero con 80 minutos de esfuerzo y que se busque la vida, me parece lo mismo.
Luego, El Zhar (al que tampoco quiero demonizar), tuvo que hacer un trabajo mucho menos sacrificado porque cuando jugó como punta de lanza, se situó en el centro del campo y no salía a presionar sino a tapar líneas de pases y ya esfuerzos ofensivos no tuvo que hacer ni uno y ya con un 5-4-1 claro y muchos menos espacios que cubrir. Culio, que no es santo de mi devoción, hizo mucho mejor trabajo.

Los jugadores de refresco, están para eso, dar refresco y dar otras posibilidades, no para incidir en lo mismo y quemar al compañero

[soprano2]

La toma elecciones en una determinada situación de ataque no creo que tenga una correlación directa con la implicación o sacrificio. No recuerdo la jugada que dices, pero el Zhar, por lo general, ayer pienso que estuvo metido y se sacrificó. Sobretodo teniendo en cuenta que, por lo menos que yo le haya visto, fue la primera vez que jugó formando como pivote. El sacrificio que requiere la posición es mayor que en donde solía jugar, ya sea como volante, extremo o mediapunta, y pienso que lo hizo bien. Además, Wakaso, sin ir más lejos, con mayor o menos acierto en algunas acciones, creo que no se le puede reprochar lo más mínimo en cuanto a esfuerzo., y éste también era suplente.

No coincidimos aquí.

Cuando hablo de titulares o suplentes, me refiero únicamente a los 3 de arriba y en partidos como este y el del Rayo donde también se puede ver que estuvieron "desenchufados" del partido (pérdida del centro del campo mediante).
Normalmente, se suele reconocer los esfuerzos en situaciones defensivas o cuando un jugador hace una carrera hacia un balón imposible de llegar pero hay muchas maneras de reconocer esfuerzos. Una decisión ofensiva como soltar el balón a la primera cuando estás jugando de ariete y tu equipo venciendo, en lugar de aguantar el balón, forzar faltas o buscar una mejor solución me parece de poco sacrificado o de poca inteligencia colectiva. Esto se lo achacaba mucho a Ortuño. El hecho de tener un 1c1 claro, cuando eres extremo y con la velocidad como uno de tus fuertes y según recibir, soltársela en largo a tu compañero con 80 minutos de esfuerzo y que se busque la vida, me parece lo mismo.
Luego, El Zhar (al que tampoco quiero demonizar), tuvo que hacer un trabajo mucho menos sacrificado porque cuando jugó como punta de lanza, se situó en el centro del campo y no salía a presionar sino a tapar líneas de pases y ya esfuerzos ofensivos no tuvo que hacer ni uno y ya con un 5-4-1 claro y muchos menos espacios que cubrir. Culio, que no es santo de mi devoción, hizo mucho mejor trabajo.

Los jugadores de refresco, están para eso, dar refresco y dar otras posibilidades, no para incidir en lo mismo y quemar al compañero

Hombre, es que el Zhar cuando jugó de hombre más adelantado fue a raíz del cambio de Araújo. Faltaban menos de 10 minutos para acabar, teníamos un 2-0 favorable ante un equipo que es especialista en remontar, aunque esté teniendo un inicio difícil, y no hacía falta ir a presionar arriba. Teníamos que mantener líneas juntas y dificultar su salida de balón y posterior progresión con una ocupación de espacios eficiente, y fue lo que se hizo. Aunque acabaron teniendo ocasiones porque tienen mucha calidad, claro. Hizo lo que tenía que hacer. No tenía sentido que fuese a presionar a los centrales, ni que se incrustase en el medio del campo, pues si hacía lo primero, sabiendo que el resto del equipo no iba a acompañar por el contexto que había, le regalábamos una salida de balón limpia, y si hacía lo segundo, le posibilitaríamos adelantar su línea defensiva y el incorporar a más hombres al ataque al perder la referencia.

Y cuanto a la jugada, creo ya saber cual dices, y puede que se equivocase en la toma de la decisión, pero no pienso que fuese por no querer sacrificarse, ni mucho menos. De hecho, creo que es más bien lo contrario. Para su imagen personal hubiese sido mejor buscar el lucimiento y acabarla él, pero seguramente pensase que su situación había logrado juntar un gran número de rivales y buscaba dividir al ver al Chino atacando por el lado débil.

En cuanto al tema del partido del Levante o Rayo, influyeron muchos otros factores que implicarían entrar, inevitablemente, en otro debate. Como el fallo de Herrera de despoblar el centro del campo ante el Rayo o la falta de cintura para encontrar fallos de sistema del equipo valenciano y atacarlos.

Pero vamos, en los de Zhar no estoy de acuerdo. Pero no pasa nada, simplemente no coincidimos.

[carloslp]

Hombre, es que el Zhar cuando jugó de hombre más adelantado fue a raíz del cambio de Araújo. Faltaban menos de 10 minutos para acabar, teníamos un 2-0 favorable ante un equipo que es especialista en remontar, aunque esté teniendo un inicio difícil, y no hacía falta ir a presionar arriba. Teníamos que mantener líneas juntas y dificultar su salida de balón y posterior progresión con una ocupación de espacios eficiente, y fue lo que se hizo. Aunque acabaron teniendo ocasiones porque tienen mucha calidad, claro. Hizo lo que tenía que hacer. No tenía sentido que fuese a presionar a los centrales, ni que se incrustase en el medio del campo, pues si hacía lo primero, sabiendo que el resto del equipo no iba a acompañar por el contexto que había, le regalábamos una salida de balón limpia, y si hacía lo segundo, le posibilitaríamos adelantar su línea defensiva y el incorporar a más hombres al ataque al perder la referencia.

Ya, claro, no era una crítica solo me refería a que no tuvo que hacer ese sacrificio que sí tuvo que hacer Araujo o que si conllevaría en una situación normal de partido. Pero, sí, un placer debatir futbolísticamente contigo aunque no llevemos posturas compartidas.

[panchitoGC]

A mi me parece de poco profesional como se ha dejado ir, si en los movimientos que hace parece que pesara 90 kilos, girar, arrancada, sprint, todo lo hace a cámara lenta, y más se notó cuando entró El Zhar, diferencia de velocidad abismal.

Además no tiene la suficiente calidad como para dejarse ir, tiene que trabajar al máximo o va a ir hacia abajo cosa mala, que se hable tanto de su vida extradeportiva y el Barca B lo sacara del equipo tan rápido no habla bien de su cabeza.