Seamos serios. ¿Raúl en primera?

[Kanarion]

Esta debería ser la última temporada de Raúl.

En mi caso, habría apostado por su cesión para ver si con minutos se hacía como portero. Hoy en día muestra demasiada inseguridad y falta de reflejos. Ayer, si observan la repetición, se ve como se la traga puesto que el balón no iba rápido y tampoco le pilla a mucha distancia. Luego, tuvo intervenciones acertadas hasta que llegó Filipe Luis y casi se mete un gol el mismo con su propio despeje al precipitarse al salir.

Veremos que tal el nivel de Varas esta temporada.

[michaelscottud]

Se repuso bien de la cantada, ok. Pero muchos de los que lo defienden hoy son los que mataron a Casto cuando en Ponferrada le metieron un gol de falta tras rebotar en la barrera (vean el gol y los comentarios de aquel dia). Hay gente que quedaria retratada.

Increible los cambios de criterio ....

exacto.
Hay aficionados a los que admiro mucho, que siempre apoyan al jugador de Las Palmas al 100% sea quien sea, se llame como se llame.
Y esa actitud es de aplaudir y de admirar, pues son fieles hasta con el peor de los jugadores.


Pero luego están estos otros, que atacan a jugadores de Las Palmas, hace campaña contra algunos, y ven hasta el mínimo fallo.

Pero luego cuando criticas a su "jugador favortio" te dicen de todo, que se ha tirado a tu novia, que eres poco objetivo, que buscas el mínimo fallo para criticarle y todo eso.

Obviamente la hipocresía de estos últimos es tan grande que es digna de estudio psicológico.

Yo por lo menos no me caso con ningún jugador y le puedo dar cera a Culio a Raúl o Araujo. Me da igual. Pero al menos soy coherente.

Pero la hipocrecia de los raulivers es digna de estudio psicológico.


Es curioso que por ejemplo muchos de ellos son los abanderados contra la campaña anti Willian José, cuando aún ni ha podido jugar.

[osky]

Se repuso bien de la cantada, ok. Pero muchos de los que lo defienden hoy son los que mataron a Casto cuando en Ponferrada le metieron un gol de falta tras rebotar en la barrera (vean el gol y los comentarios de aquel dia). Hay gente que quedaria retratada.

Increible los cambios de criterio ....

exacto.
Hay aficionados a los que admiro mucho, que siempre apoyan al jugador de Las Palmas al 100% sea quien sea, se llame como se llame.
Y esa actitud es de aplaudir y de admirar, pues son fieles hasta con el peor de los jugadores.


Pero luego están estos otros, que atacan a jugadores de Las Palmas, hace campaña contra algunos, y ven hasta el mínimo fallo.

Pero luego cuando criticas a su "jugador favortio" te dicen de todo, que se ha tirado a tu novia, que eres poco objetivo, que buscas el mínimo fallo para criticarle y todo eso.

Obviamente la hipocresía de estos últimos es tan grande que es digna de estudio psicológico.

Yo por lo menos no me caso con ningún jugador y le puedo dar cera a Culio a Raúl o Araujo. Me da igual. Pero al menos soy coherente.

Pero la hipocrecia de los raulivers es digna de estudio psicológico.

Te entiendo perfectamente. Y es que es eso lo que mas molesta, los cambios de criterio para proteger a Raul o darle palos a la competencia, y todo para pedir la titularidad del primero.

Yo creo que todos queriamos que Raul fuese el portero titular de la UD por muchos años, es un buen chiquillo y encima de los nuestros, pero sigue pasando el tiempo y sigue sin ser un portero fiable ...

Imagino que la gente es asi, que no se bajan del burro. A mi no me cuesta reconocer cuando me equivoco, ni tampoco me pongo a decir "yo ya lo dije" cuando acierto. Alla cada uno.

[Aenarion]

1º División le queda muyyyy grande.

[carloslp]

Se repuso bien de la cantada, ok. Pero muchos de los que lo defienden hoy son los que mataron a Casto cuando en Ponferrada le metieron un gol de falta tras rebotar en la barrera (vean el gol y los comentarios de aquel dia). Hay gente que quedaria retratada.

Increible los cambios de criterio ....

exacto.
Hay aficionados a los que admiro mucho, que siempre apoyan al jugador de Las Palmas al 100% sea quien sea, se llame como se llame.
Y esa actitud es de aplaudir y de admirar, pues son fieles hasta con el peor de los jugadores.


Pero luego están estos otros, que atacan a jugadores de Las Palmas, hace campaña contra algunos, y ven hasta el mínimo fallo.

Pero luego cuando criticas a su "jugador favortio" te dicen de todo, que se ha tirado a tu novia, que eres poco objetivo, que buscas el mínimo fallo para criticarle y todo eso.

Obviamente la hipocresía de estos últimos es tan grande que es digna de estudio psicológico.

Yo por lo menos no me caso con ningún jugador y le puedo dar cera a Culio a Raúl o Araujo. Me da igual. Pero al menos soy coherente.

Pero la hipocrecia de los raulivers es digna de estudio psicológico.

Te entiendo perfectamente. Y es que es eso lo que mas molesta, los cambios de criterio para proteger a Raul o darle palos a la competencia, y todo para pedir la titularidad del primero.

Yo creo que todos queriamos que Raul fuese el portero titular de la UD por muchos años, es un buen chiquillo y encima de los nuestros, pero sigue pasando el tiempo y sigue sin ser un portero fiable ...

Imagino que la gente es asi, que no se bajan del burro. A mi no me cuesta reconocer cuando me equivoco, ni tampoco me pongo a decir "yo ya lo dije" cuando acierto. Alla cada uno.

También está el caso contrario. Raúl el año pasado también se comió un gol de rebote y lo atacaron a saco y luego a Casto nada en ese mismo gol que comentas.

[perreta]

También se dio que los que hicieron una campaña contra Raúl, fueron los que defendieron a muerte a Casto.

[osky]

También está el caso contrario. Raúl el año pasado también se comió un gol de rebote y lo atacaron a saco y luego a Casto nada en ese mismo gol que comentas.

Puede ser, yo no lo recuerdo, del caso contrario al que comentas recuerdo 5-6 casos

[Samways14]

Ayer no lo hizo mal, pero jugará las sobras de Javi Varas. Estamos a tiempo de cederlo porque de seguir así en par de años se convierte en un Pindado y sería una lástima.

[isletero22]

Cederlo, habría que haberlo hecho hace 2 meses, ahora muy complicado, lo primero que suelen fichar los equipos es a sus porteros, no creo que haya prácticamente ninguna portería con hueco en 2º a estas alturas.

Habría que haberlo cedido al Huesca, antes de que el Zaragoza cediese a Whalley al conjunto oscense. Raúl no es peor que Whalley.

[hector_santa]

Esperemos que Varas no se lesione. El gol de ayer no es que sea la cantada del siglo pero creo que algo mas puede hacer, de resto estuvo bien salvo algunos pelotazos que echo directamente fuera.

[soto y fernandez]

Un equipito como el nuestro en esta categoria no puede regalar nada para salvarse,empezando por la porteria.Y a ver Varas si lo que tenia que cantar ya lo hizo en pretemporada y no vayamos a tener un nuevo caso Casto.

[osky]

¿Que es eso de "equipito"? Pues el equipazo casi no gana al equipito. Que ya esta bien del complejo de inferioridad.

[soto y fernandez]

¿Que es eso de "equipito"? Pues el equipazo casi no gana al equipito. Que ya esta bien del complejo de inferioridad.

Me lo estás diciendo en serio?

[isletero22]

En las primeras jornadas hemos visto al Barça del sextete perder contra el Numancia, que descendió, empatar en casa con el Racing, al Atlético hacerlo en su momento en casa con el Osasuna, al Madrid empatar en casa del Levante y alguna vez más, al Valencia dejarse 2 puntos ayer en Vallecas sin ir más lejos...

Cuidado con las primeras jornadas, a ver si ahora van a creerse que vamos a salvarnos fácil o algo, las carencias siguen siendo las mismas, de mitad de campo hacia arriba, sólo han venido refuerzos atrás y WJ.

Alguien ve a este equipo consiguiendo victorias con cierta frecuencia o remontando cuando se le pongan por delante? A día de hoy, Viera - Araújo y poquito más para ganar partidos. Un equipo con poquisimas variantes ofensivas.

[canarfran]

Pues a mi Varas, no me da ninguna seguridad. Espero, que me calle la boca y lo que he visto de la pretemporada, se quede ahí.