Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
nano15 escribió:Ayer no escuché a nadie quejarse de Valerón cuando perdía balones tontos o andaba a la hora de defender. Cosas que toda la grada le achacaba al Moco. Ayer, probablemente hubiera desatascado el medio del campo.
Jejeje. Ya ves, hay clases y clases.
El genio de Arguineguín repartió 47 balones buenos entre sus compañeros y erró en nueve ocasiones el pase, una auténtica rareza en su repertorio futbolístico. Esto supone más de un 83% de acierto en su especialidad más auténtica. La temporada anterior, en el Deportivo de La Coruña, Valerón ejecutó una media de 61 pases por partido, donde su nivel de efectividad alcanzó el 82%. Con los datos estadísticos en la mano, el Palanca se encuentra al mismo nivel que la campaña pasada en Primera División, donde los técnicos especialistas apuntan que hay menos presión sobre los jugadores. Como tantas otras veces, Valerón buscó el balón o el balón le buscó a él, en lo que empieza a ser un enigma por discernir. Quedan 41 jornadas para desentrañar la incógnita.
acosta escribió:Si al menos tuviera sustituto ya sea en un fichaje o en un cambio de cromos con un canterano, pues puede pasar, pero tras lo visto en la pretemporada y el partido de liga todavia me flipa mas su baja.
nano15 escribió:Ayer no escuché a nadie quejarse de Valerón cuando perdía balones tontos o andaba a la hora de defender. Cosas que toda la grada le achacaba al Moco. Ayer, probablemente hubiera desatascado el medio del campo.
Jejeje. Ya ves, hay clases y clases.
El genio de Arguineguín repartió 47 balones buenos entre sus compañeros y erró en nueve ocasiones el pase, una auténtica rareza en su repertorio futbolístico. Esto supone más de un 83% de acierto en su especialidad más auténtica. La temporada anterior, en el Deportivo de La Coruña, Valerón ejecutó una media de 61 pases por partido, donde su nivel de efectividad alcanzó el 82%. Con los datos estadísticos en la mano, el Palanca se encuentra al mismo nivel que la campaña pasada en Primera División, donde los técnicos especialistas apuntan que hay menos presión sobre los jugadores. Como tantas otras veces, Valerón buscó el balón o el balón le buscó a él, en lo que empieza a ser un enigma por discernir. Quedan 41 jornadas para desentrañar la incógnita.
Pues eso, nueve en vez de cinco... Pero vamos nos sobra un dedo de las manos para contar los errores en un verdadero recital de pases. Alante, a los lados, a un lateral, al otro... Con una precisión milimétrica. Cierto es que no tuvo ocasión de dar el pase mágico porque el Depor tenía el cerrojo pero es que nadie desbordaba, volvían a pasar atrás como los cangrejos. Quiero ver a Valerón con Spas Delev y Macky de titulares, el cuento podría ser otro con final feliz. Y con respecto al moco, de ser MAR yo lo dejaría ahí tranquilito en la grada, sin tensar la cuerda, que nunca se sabe.
acosta escribió:Si al menos tuviera sustituto ya sea en un fichaje o en un cambio de cromos con un canterano, pues puede pasar, pero tras lo visto en la pretemporada y el partido de liga todavia me flipa mas su baja.
¿no te ha gustado??? .
ultimamante estoy un poco perdido contigo en los post, debe de ser por las vacaciones, ya mezclo realidad con ficcion.
A mí el tema de la estadística me trae un poco sin cuidado. La estadística es altamente manipulable depende de lo que queramos demostrar. En este caso, unos se fijarán en el alto porcentaje de pases correctos de Valerón, mientras que otros apuntarán a los pases errados.
Al margen como digo de los números, el partido de El Flaco fue muy bueno, aportó algo distinto a lo que podría hacer David González. Yo no me fijaré en la cantidad de pases acertados, porque mismamente un especialista en acumular altos porcentajes de pases correctos en los partidos es Xavi Hernández; el problema es que el 80% de los pases de Xavi son en horizontal, así también sé yo. Ojo, sin desmerecer a Xavi que es un jugadorazo.
Lo que digo que aportó Valerón fueron muchos pases al primer toque y muchos pases extremadamente precisos en los que quería yo haber visto a un delantero de verdad, no a Máyor y Tato que estuvieron muy desacertados. En este aspecto, David González es un jugador que conduce y gambetea mucho más con la pelota antes de soltarla, lo que no siempre es positivo. Yo he sido siempre muy fan de El Moco, pero lo de Valerón el sábado - sin hacer un gran partido - fue una barbaridad. El día que le demos a Valerón jugadores en la delantera que entiendan su fútbol, el equipo dará un paso de gigante. No se puede tener un Ferrari y conducirlo por tierra. Tenemos que buscarle un buen circuito al coche para sacarle el máximo partido.
Aparte de esto, creo que el error con la baja de David González es que el club lo ha largado antes de encontrar el medio centro ofensivo tan ansiado. Creo que el club pensaba que El Moco iba a encontrar equipo y así librarse de su alta ficha, y se han visto a día de hoy con el chico entrenando con el filial y cobrando a fin de mes como uno más.
Imagínense la importancia de david gonzalez que para dar argumentos de porque no esta en la plantilla lo comparan con valerón. Otra muestra más de que es un tio más que valido para esta plantilla.
Si david gonzalez fuera tan bueno como dice los que no estan de acuerdo con su baja ya hace rato que hubiera encontrado un equipo para la temporada que viene, lo cual demuestra que la decision de quitarselo de encima es la mejor que podia haber tomado la directiva.
La especialidad de David González era hacer regates absurdos que no iban a ningún lado, y ralentizar el juego. Este año con Atouba, tenemos mejor espectáculo con sus regates, regates con sentido y resolutivos, y este todo lo contrario, le da aire al juego del equipo.
udamuerte escribió:Imagínense la importancia de david gonzalez que para dar argumentos de porque no esta en la plantilla lo comparan con valerón. Otra muestra más de que es un tio más que valido para esta plantilla.
Hombre, y si me pongo yo a puerta también me compararían con Barbosa.
udamuerte escribió:Imagínense la importancia de david gonzalez que para dar argumentos de porque no esta en la plantilla lo comparan con valerón. Otra muestra más de que es un tio más que valido para esta plantilla.
Vaya tonteria se te ha escapado macho....comparar a D.Gonzalez con Valeron deberia de ser delito enserio....Valeron es uno de los tres mejores futbolistas canarios del siglo XXI junto con Silva y Pedrito....y el moco...pues....es el moco....un eterno suplente d la UD que tuvo dos años de titular porque no haboa otro pero ya esta....mientras uno tiene un ultimo pase tremendo y es capaz de hacer jugar a equipos....el otro es muy bueno jugando em canchitas como la de la paterna, la feria etc....ah y tiene un gran pase hacia atras.
udamuerte escribió:Imagínense la importancia de david gonzalez que para dar argumentos de porque no esta en la plantilla lo comparan con valerón. Otra muestra más de que es un tio más que valido para esta plantilla.
Vaya tonteria se te ha escapado macho....comparar a D.Gonzalez con Valeron deberia de ser delito enserio....Valeron es uno de los tres mejores futbolistas canarios del siglo XXI junto con Silva y Pedrito....y el moco...pues....es el moco....un eterno suplente d la UD que tuvo dos años de titular porque no haboa otro pero ya esta....mientras uno tiene un ultimo pase tremendo y es capaz de hacer jugar a equipos....el otro es muy bueno jugando em canchitas como la de la paterna, la feria etc....ah y tiene un gran pase hacia atras.
yo no he dicho en ningún momento que sea mejor y tampoco he sido yo el que ha usado el porcentaje de acierto de valeron para justificar el porque no esta david en la plantilla. Si realmente no vale no entiendo porque se apoyan en argumentos basados en el acierto del mejor jugador canario de la última decada, vería más lógico que se comparara con el acierto de javi castellano, hernan o vicente, pero no, se compara con el más grande, por algo será. Te gustara o no el moco pero lo cierto es que hay un post abierto con 26 páginas porque media afición no entiende porque no esta en la plantilla.
acosta escribió:Si al menos tuviera sustituto ya sea en un fichaje o en un cambio de cromos con un canterano, pues puede pasar, pero tras lo visto en la pretemporada y el partido de liga todavia me flipa mas su baja.
¿no te ha gustado??? .
ultimamante estoy un poco perdido contigo en los post, debe de ser por las vacaciones, ya mezclo realidad con ficcion.
Y yo acabo de perderme un poco viendo tu nuevo avatar.
ultimamante estoy un poco perdido contigo en los post, debe de ser por las vacaciones, ya mezclo realidad con ficcion.
sera temporalmente ansite...la respuesta en el post de la 2ª division :