[J1] UD Las Palmas - RCD Mallorca

[Mr Yo]

Pillé entrada en tribuna alta. Lo poco que quedaba. Creo que vamos a estar llenos. Tengo la sensación de que la UD no va a defraudar y vamos a ganar.

No se si todos los abonados van a ir en mitad de agosto y en finde pre-puente, pero esperemos que haya buen ambiente.

[Amarilloinsular]

Buenas tardes gente,

Me he permitido el lujo de hacer pantallazos y pasar a un Excel los asientos disponibles en venta, vía plataforma de entradas on line de la UD Las Palmas, y alucine: ¡solamente 2.840 entradas libres!.

De ellas, solo quedan 47 asientos libres en la grada curva, y ningún asiento segudio al otro, y 150 asientos sin ocupar en grada sur. El resto, lógicamente, asientos de Tribuna, Tribuna Especial y Vip.

Si de las 32.400 asientos de aforo que tiene el estadio, restamos esas 2.840 entradas aún sin vender, tendríamos una entrada potencial de 29.560 espectadores. Queda claro que, entre que habrá bastante gente de vacaciones y otras tantas entradas que no se aprovecharán por ser abonos de empresa, podríamos suponer una afluencia de 25.000 aficionados o algo más, que ya es decir.

Hay ganas de ver el reestreno en primera, ¡eh!

[appc-canarion]

El árbitro del día del Alavés. Con esa chulería y esa idea de dejar jugar y no sancionar las faltitas aunque sean 15 seguidas, que no puede ser más imparcial. En fin, ojalá haya aprendido algo y entienda que dejar jugar es dejar que aquel equipo que propone pueda tener continuidad en el juego.

[Jasikevicius]

El árbitro del día del Alavés. Con esa chulería y esa idea de dejar jugar y no sancionar las faltitas aunque sean 15 seguidas, que no puede ser más imparcial. En fin, ojalá haya aprendido algo y entienda que dejar jugar es dejar que aquel equipo que propone pueda tener continuidad en el juego.

Si lo han premiado con el ascenso igual lo que se persigue es eso, que los árbitros dejen jugar y no paren el partido 800 veces, lo que hay que ser inteligentes y si deja jugar, nosotros también rascar, que parecemos monjitas del claustro.

Y eso no es ser imparcial, simplemente es aplicar un criterio, imparcial es cuando a un equipo A le pita absolutamente todo y al equipo B por las mismas acciones, lo deja jugar.

El Mallorca va a rascar, es equipo de Aguirre, apretaditos atrás, rascando y balones rápidos a sus jugadores de arriba (que por cierto, son buenos), un equipo que nos viene muy mal para nuestro estilo de toque - toque - toque.

[james]

Prácticamente solo quedan entradas en tribuna en curva quedan muy pocas.

[appc-canarion]

El árbitro del día del Alavés. Con esa chulería y esa idea de dejar jugar y no sancionar las faltitas aunque sean 15 seguidas, que no puede ser más imparcial. En fin, ojalá haya aprendido algo y entienda que dejar jugar es dejar que aquel equipo que propone pueda tener continuidad en el juego.

Si lo han premiado con el ascenso igual lo que se persigue es eso, que los árbitros dejen jugar y no paren el partido 800 veces, lo que hay que ser inteligentes y si deja jugar, nosotros también rascar, que parecemos monjitas del claustro.

Y eso no es ser imparcial, simplemente es aplicar un criterio, imparcial es cuando a un equipo A le pita absolutamente todo y al equipo B por las mismas acciones, lo deja jugar.

El Mallorca va a rascar, es equipo de Aguirre, apretaditos atrás, rascando y balones rápidos a sus jugadores de arriba (que por cierto, son buenos), un equipo que nos viene muy mal para nuestro estilo de toque - toque - toque.

Es que dejar jugar es incompatible con pitar 20 faltas pero no sancionar ninguna de ellas con tarjeta. Y sí, se convierte en imparcialidad porque estás facilitando el juego de un equipo (que no quiere jugar y sólo busca parar el juego) y debilitando el de otro (que precisamente, busca generar a través de la pelota, no de faltas). No es tan difícil de comprender.

[Jasikevicius]

Es que dejar jugar es incompatible con pitar 20 faltas pero no sancionar ninguna de ellas con tarjeta. Y sí, se convierte en imparcialidad porque estás facilitando el juego de un equipo (que no quiere jugar y sólo busca parar el juego) y debilitando el de otro (que precisamente, busca generar a través de la pelota, no de faltas). No es tan difícil de comprender.

En todo caso estás definiendo "parcialidad" que es beneficiar a alguien en detrimento de otro

Y no, si el tipo pita exactamente igual para ambos equipos, sigue siendo imparcial, estás hablando de criterio arbitral, que no tiene nada que ver con el término "imparcial".

Te pongo un ejemplo y aquí lo dejo, que vaya tontería, si el tipo pita 20 faltas y no saca ninguna amarilla al Alavés y en cambio, por las mismas acciones a Las Palmas le saca amarilla en la quinta falta, está beneficiando al Alavés (sería parcial), en cambio si a la UDLP también le permite hacer 20 falta idénticas sin amonestación, está siendo imparcial.

Otra cosa es que no te guste su criterio arbitral de dejar jugar mucho (estilo Mateu Lahoz en su momento).

[mxmeater]

En general, Verdura es un árbitro coherente con su estilo. No creo que buscara beneficiar a una parte, simplemente arbitra así. Y es mejor que la mayoría de la ponzoña que va de negro y con silbato en Segunda, por eso ha subido.

Lo que habría que mirar es que es muy común que cuando nuestro equipo se enfrenta a un equipo de los que se cierran y hacen falta, los Negreira Boys siempre eligen un árbitro del tipo de Verdura (cuando están de buenas) o un soberbio tipo Ais Reig (cuando están de malas). Eso sí que creo que no es casualidad, pero eso no es culpa del árbitro sino de quien los elige ...

[soto y fernandez]

Verdura es una mierda pinchàa en un palo y como todos los àrbitros un fracasado del deporte que le hubiese gustado practicar,"pero" eres un tronquete y te pasas al pito,es como aquello de antes "el gordito de portero"

[EHPDJFrANKy]

Vaya, por un momento pensé en mirar la primera jornada de liga en la tabla de 'Segunda División', peeeero... me ha gustado equivocarme y ver que donde tenemos que mirar a partir de ahora es en la de 'Primera División', que ya tocaba.

Bueno, paranoias aparte, primer partido y deberíamos de ir a la por la primera victoria, así que no, no voy a estar diciendo eso de que un 'empate' o mierdas conformistas parecidas, NO, aquí o GANAR O GANAR, a por todas en primera gente... Empecemos demostrando por qué hemos llegado hasta aquí, y lo que queremos conseguir.

Repito... GANAR O GANAR !!!

[Amanecer_Amarillo]

En general, Verdura es un árbitro coherente con su estilo. No creo que buscara beneficiar a una parte, simplemente arbitra así. Y es mejor que la mayoría de la ponzoña que va de negro y con silbato en Segunda, por eso ha subido.

Lo que habría que mirar es que es muy común que cuando nuestro equipo se enfrenta a un equipo de los que se cierran y hacen falta, los Negreira Boys siempre eligen un árbitro del tipo de Verdura (cuando están de buenas) o un soberbio tipo Ais Reig (cuando están de malas). Eso sí que creo que no es casualidad, pero eso no es culpa del árbitro sino de quien los elige ...

Lo he dicho montón de veces cuando se nos dan estas situaciones con árbitros que permiten las faltas constantes del rival. Lo que tenemos que hacer en estos casos es no ser los subnormales de la liga y hacer faltas nosotros también cada vez que perdemos el balón. Nos colocamos y no nos cogen a la contra que es uno de nuestros puntos débiles. Pero eso también hay que entrenarlo y hay que saber hacer faltitas para parar el juego sin que te saquen tarjeta.

Al final todos los equipos cuentan con los mismos recursos a su alcance, es uno mismo quien se limita su utilización como ya nos ha pasado otras veces.

[Jasikevicius]

Verdura es una mierda pinchàa en un palo y como todos los àrbitros un fracasado del deporte que le hubiese gustado practicar,"pero" eres un tronquete y te pasas al pito,es como aquello de antes "el gordito de portero"

Mensaje patrocinado por la discriminación en forero.

Pero oye, lo guay que has quedado qué

Telita

[Amanecer_Amarillo]

Verdura es una mierda pinchàa en un palo y como todos los àrbitros un fracasado del deporte que le hubiese gustado practicar,"pero" eres un tronquete y te pasas al pito,es como aquello de antes "el gordito de portero"

Mensaje patrocinado por la discriminación en forero.

Pero oye, lo guay que has quedado qué

Telita

También podría patrocinarlo mi hija que tampoco le gusta la Verdura.

[Pacocr]

Verdura es una mierda pinchàa en un palo y como todos los àrbitros un fracasado del deporte que le hubiese gustado practicar,"pero" eres un tronquete y te pasas al pito,es como aquello de antes "el gordito de portero"

Pues esos comentarios neoliberales deberíamos guardarlos, que ya estamos en primera y el foro lo verán otras aficiones del planeta. Ya con el presidente que tenemos ynla invasión de campo de algunos años vamos sobrados.

[pitasabila]

El árbitro del día del Alavés. Con esa chulería y esa idea de dejar jugar y no sancionar las faltitas aunque sean 15 seguidas, que no puede ser más imparcial. En fin, ojalá haya aprendido algo y entienda que dejar jugar es dejar que aquel equipo que propone pueda tener continuidad en el juego.

Para nada de acuerdo. Fue un arbitraje bueno, coherente y lógico, sin disparidad de criterios. Y para nada fue chulo. Y sí, fue imparcial, como bien comentas.