Francisco Javier GARCÍA PIMIENTA

[herreño-canarion]

No son 10 partidos malos. Son dos finales de liga lamentables que casi nos cuestan un ascenso y en esta un sufrimiento innecesario.

No son goles chorra, decisiones arbitrales y demás. Es un equipo muerto, deslabazado, anárquico, sin rigor ni tensión. Y el entrenador no pone soluciones sobre la mesa. Tienes un filial, tira de él. Pero pretender que se solucione haciendo lo mismo es de iluso.

Y tonto no, cada uno tiene su opinión. Que no coincida con la tuya no te habilita para descalificar a nadie.

Pues esos dos finales de liga, que son según tú lamentables, nos han dejado en primera (al menos virtualmente, porque faltan aún 5 jornadas). Insisto, ¿los jugadores no tienen nada de culpa? Otra pregunta muy importa, ¿el mejor entrenador del mundo (póngase aquí Guardiola, Ancheloti, Klopp o el que quieras) hubiera echo más con esta plantilla? ¿las malas rachas no existen? ¿Un equipo recién ascendido y con el presupuesto más bajo no puede tener una mala racha de partidos?

Tienes razón, no soy quién para descalificar a nadie. Dejémoslo en que el aficionado medio es ignorante y cambia de parecer cada vez que mea.

Luego la gente se queja de por qué no hay un proyecto a largo plazo y de cantera... Si en cada maña racha vas a echar al entrenador, es imposible que un entrenador dure más de dos temporadas. Como también es imposible hacer un proyecto sólido de cantera.

¿Que por qué llevamos casi 10 partidos malos? titulares flojos, banquillo casi inexistente, cansancio, un poco de falta de ambición (quizás en parte también del entrenador). ¿Cambiando el entrenador a lo loco vas a solucionar eso? NO

El responsable del manejo de la plantilla y de los recursos es el entrenador. Si él no hace nada para agitar el árbol y cambiar la situación, claro que es culpa de él. Puedes tener una mala racha de partidos, pero lo que no puedes hacer es no competir, y este equipo lleva cerca de dos meses sin competir, desde el partido contra el Getafe. Y aquel partido fue dudoso, porque la primera parte fue asquerosa.

OCHO DERROTAS SEGUIDAS Y EL GUIÓN DE LOS PARTIDOS NO CAMBIA. ¿En qué universo vas a cambiar las cosas haciendo lo mismo una y otra vez? Es como querer tirar un muro a cabezazos, te vas a hacer más daño tú del que le haces al muro.

Sigues insultando al aficionado que opina que esta situación es insostenible. Dice mucho de tu catadura moral.

El proyecto obliga a tomar esas decisiones si fuese necesario. Y lo que se ve no hace que uno pueda ser optimista de cara, no ya al largo plazo. De cara a Agosto de 2024 cuando empiece la nueva temporada.

El entrenador es el responsable del manejo de plantilla, sí, pero no es el responsable de la confección de esta, como tampoco es responsable de que uno de los mejores jugadores del equipo se vaya a media temporada, como tampoco es responsable de que kava, munir y sandro de repente se olviden de marcar goles. ¿Con cambiar el sistema se soluciona todo? ¿Qué propones? ¿Con subir a erik y a algún otro chaval ya se solucionan nuestros problemas de gol?

Que hay que tomar decisiones está más que claro, eso no lo lo discuto, pero esas decisiones pueden ser hacer fichajes o subir a gente, no necesariamente cargarte un entrenador que lleva tres temporadas cumpliendo objetivos.

[Eterno21]

Si se halaga cuando hace las cosas bien, cuando no lo hace también es de recibo que se le critique. Ha cumplido los objetivos pero se le han visto carencias que no sabe resolver y va escapando por demérito de los rivales. El año pasado fue igual y nos pegamos el final de liga mirando partidos ajenos porque nosotros no hacíamos los deberes. Este año igual pero probablemente escapemos porque los 3 equipos de abajo llevan descendidos desde enero.

Cuidado porque la suerte se acaba. Y las sensaciones que me da el equipo para la próxima temporada es ser un nuevo Almería, Granada o Cádiz.

[pio pio UDLP]

El entrenador SÍ tiene responsabilidad en la confección de la plantilla, es más, Pimienta ha tenido voz y voto en todas y cada una de las operaciones que se han hecho, así que ese comodín ya no sirve.

[herreño-canarion]

Que Pimienta ha hecho 3 temporadones? jajajajaja hizo una estupenda racha en su primera "temporada" con aquellas 9 victorias en 11 partidos, luego una espléndida primera vuelta la temporada pasada pero una segunda vuelta deplorable que acabó en ascenso porque los rivales se les hizo igualmente la temporada larga y esta consiguió una buena primera vuelta pero otra nefasta segunda vuelta que si nos salvamos es por deméritos de los rivales de abajo.

Lo que le achaco a Pimienta es no tener un plan B, otro sistema de juego, otra idea, si ves que ya no te funciona lo que estabas haciendo prueba a hacer cosas distintas, pero no, sigue de cabesú y así llevamos 10 partidos sin ganar y 7 derrotas consecutivas, pero oye, que siga la próxima temporada jajajajaja

Claro, por demérito de los rivales. Y si mi abuela tuviera ruedas...
Como si los rivales no jugaran... Y en muchos casos, hasta en segunda, con mayores presupuestos que nosotros.

Pues nada, como llevamos 10 partidos sin ganar, vamos a echar al entrenador y a contratar al primero que pillemos y quiera venir. A jemez mismo, que está libre, y que seguro que va a jugar de otra manera y va a hacer que ganemos los 5 partidos que quedan, y también va a conseguir nunca jamás volvamos a tener una racha de 10 partidos sin ganar.

Eres el ejemplo perfecto de aficionado desmemoriado y malagradecido.

Que el año pasado se subió porque Villalibre falló un mano a mano en la jornada 42...

Decir eso es demasiado ventajista y ver la realidad de manera sesgada. Podríamos decir que Villalibre tuvo ocasión de dejarnos en playoff (ni siquiera en segunda, que luego hubiera habido otra oportunidad) gracias a que el Mirandés (lo digo de memoria, tal vez fue otro) nos ganó de forma inmerecida, de auténtico churro, con dos goles milagrosos luego de recibir un baño.

[pitasabila]

Pues esos dos finales de liga, que son según tú lamentables, nos han dejado en primera (al menos virtualmente, porque faltan aún 5 jornadas). Insisto, ¿los jugadores no tienen nada de culpa? Otra pregunta muy importa, ¿el mejor entrenador del mundo (póngase aquí Guardiola, Ancheloti, Klopp o el que quieras) hubiera echo más con esta plantilla? ¿las malas rachas no existen? ¿Un equipo recién ascendido y con el presupuesto más bajo no puede tener una mala racha de partidos?

Tienes razón, no soy quién para descalificar a nadie. Dejémoslo en que el aficionado medio es ignorante y cambia de parecer cada vez que mea.

Luego la gente se queja de por qué no hay un proyecto a largo plazo y de cantera... Si en cada maña racha vas a echar al entrenador, es imposible que un entrenador dure más de dos temporadas. Como también es imposible hacer un proyecto sólido de cantera.

¿Que por qué llevamos casi 10 partidos malos? titulares flojos, banquillo casi inexistente, cansancio, un poco de falta de ambición (quizás en parte también del entrenador). ¿Cambiando el entrenador a lo loco vas a solucionar eso? NO

El responsable del manejo de la plantilla y de los recursos es el entrenador. Si él no hace nada para agitar el árbol y cambiar la situación, claro que es culpa de él. Puedes tener una mala racha de partidos, pero lo que no puedes hacer es no competir, y este equipo lleva cerca de dos meses sin competir, desde el partido contra el Getafe. Y aquel partido fue dudoso, porque la primera parte fue asquerosa.

OCHO DERROTAS SEGUIDAS Y EL GUIÓN DE LOS PARTIDOS NO CAMBIA. ¿En qué universo vas a cambiar las cosas haciendo lo mismo una y otra vez? Es como querer tirar un muro a cabezazos, te vas a hacer más daño tú del que le haces al muro.

Sigues insultando al aficionado que opina que esta situación es insostenible. Dice mucho de tu catadura moral.

El proyecto obliga a tomar esas decisiones si fuese necesario. Y lo que se ve no hace que uno pueda ser optimista de cara, no ya al largo plazo. De cara a Agosto de 2024 cuando empiece la nueva temporada.

El entrenador es el responsable del manejo de plantilla, sí, pero no es el responsable de la confección de esta, como tampoco es responsable de que uno de los mejores jugadores del equipo se vaya a media temporada, como tampoco es responsable de que kava, munir y sandro de repente se olviden de marcar goles. ¿Con cambiar el sistema se soluciona todo? ¿Qué propones? ¿Con subir a erik y a algún otro chaval ya se solucionan nuestros problemas de gol?

Que hay que tomar decisiones está más que claro, eso no lo lo discuto, pero esas decisiones pueden ser hacer fichajes o subir a gente, no necesariamente cargarte un entrenador que lleva tres temporadas cumpliendo objetivos.

QUE TIENES AL TERCER MÁXIMO GOLEADOR DE TERCERA RFEF A NIVEL NACIONAL MUERTO DE RISA EN EL FILIAL. Si eso no es buscar una solución al problema de gol, no sé que es.

QUE ÉL MISMO DIJO QUE NO HACÍA FALTA FICHAR A NADIE EN INVIERNO. Eso es hacer una gestión de plantilla y de recursos nefasta. Además, que Pimienta sí ha tenido voz y voto en la confección de la plantilla, que esa fue su petición expresa para renovar el pasado verano.

Sí, cambiando el sistema pueden cambiar las cosas. Defender más juntitos, disminuir el ritmo de los partidos, todo eso son cosas que él puede entrenar. Y lo peor de todo es que lo hizo y sabe cómo hacerlo, por eso hicimos unos 19 partidos escandalosos, con 10 victorias (las que tenemos porque llevamos casi 3 meses sin ganar).

[pitasabila]

Claro, por demérito de los rivales. Y si mi abuela tuviera ruedas...
Como si los rivales no jugaran... Y en muchos casos, hasta en segunda, con mayores presupuestos que nosotros.

Pues nada, como llevamos 10 partidos sin ganar, vamos a echar al entrenador y a contratar al primero que pillemos y quiera venir. A jemez mismo, que está libre, y que seguro que va a jugar de otra manera y va a hacer que ganemos los 5 partidos que quedan, y también va a conseguir nunca jamás volvamos a tener una racha de 10 partidos sin ganar.

Eres el ejemplo perfecto de aficionado desmemoriado y malagradecido.

Que el año pasado se subió porque Villalibre falló un mano a mano en la jornada 42...

Decir eso es demasiado ventajista y ver la realidad de manera sesgada. Podríamos decir que Villalibre tuvo ocasión de dejarnos en playoff (ni siquiera en segunda, que luego hubiera habido otra oportunidad) gracias a que el Mirandés (lo digo de memoria, tal vez fue otro) nos ganó de forma inmerecida, de auténtico churro, con dos goles milagrosos luego de recibir un baño.

También se nos apareció Pinito en Ipurua. La realidad es esa: tuviste un duelo directo para subir en la última jornada y subiste porque Villalibre falló la que tuvo. Porque, evidentemente, nadie contaba conque el Levante le metiera 6 al Oviedo de Álvaro Cervera.

[budgie]

Con 10 tíos en Barcelona se defendió bien dadas circunstancias del rival y la inferioridad. Se demostró que con otro planteamiento te generan muchas menos ocasiones y eres más sólido. Pero ni por esas quiso cambiar.

Lo de que no corren o no quieren ganar los jugadores es la mayor mentira del fútbol. Ya puedes hacer el doble de kilómetros que tu rival que si el planteamiento es malo irás siempre un paso por detrás del él y parecerá que ni corras.

[R_sur]

Yo creo que con el tema de Pau no tenemos una imagen completa de lo que sucede, algo hay entre medias, club, entrenador, representante, direccion deportiva, presidente..

[Arribadellos]

Que el año pasado se subió porque Villalibre falló un mano a mano en la jornada 42...

Decir eso es demasiado ventajista y ver la realidad de manera sesgada. Podríamos decir que Villalibre tuvo ocasión de dejarnos en playoff (ni siquiera en segunda, que luego hubiera habido otra oportunidad) gracias a que el Mirandés (lo digo de memoria, tal vez fue otro) nos ganó de forma inmerecida, de auténtico churro, con dos goles milagrosos luego de recibir un baño.

También se nos apareció Pinito en Ipurua. La realidad es esa: tuviste un duelo directo para subir en la última jornada y subiste porque Villalibre falló la que tuvo. Porque, evidentemente, nadie contaba conque el Levante le metiera 6 al Oviedo de Álvaro Cervera.

También digo yo que en algún partido de los que perdimos o empatamos, nosotros fuimos merecedores de ganar y al que se le apareció la virgen fue al otro equipo, ¿o solo se le aparece a Las Palmas?. La suerte en el fútbol da tanto como quita. Lo importante es el conjunto global de la temporada, que fue excelente, lógicamente con altibajos, pero que a fin de cuentas nos permitió estar en la categoría en la que estamos.

[Guarapo 7]

Decir eso es demasiado ventajista y ver la realidad de manera sesgada. Podríamos decir que Villalibre tuvo ocasión de dejarnos en playoff (ni siquiera en segunda, que luego hubiera habido otra oportunidad) gracias a que el Mirandés (lo digo de memoria, tal vez fue otro) nos ganó de forma inmerecida, de auténtico churro, con dos goles milagrosos luego de recibir un baño.

También se nos apareció Pinito en Ipurua. La realidad es esa: tuviste un duelo directo para subir en la última jornada y subiste porque Villalibre falló la que tuvo. Porque, evidentemente, nadie contaba conque el Levante le metiera 6 al Oviedo de Álvaro Cervera.

También digo yo que en algún partido de los que perdimos o empatamos, nosotros fuimos merecedores de ganar y al que se le apareció la virgen fue al otro equipo, ¿o solo se le aparece a Las Palmas?. La suerte en el fútbol da tanto como quita. Lo importante es el conjunto global de la temporada, que fue excelente, lógicamente con altibajos, pero que a fin de cuentas nos permitió estar en la categoría en la que estamos.

+1. Esta misma temporada, el partido de ida contra la Real. Y muchos más.
Ello no quita que se deba corregir de inmediato lo que está pasando ahora. Pero achacar a la suerte lo que se ha hecho bien no me parece un análisis completo, especialmente esta temporada en la que tantas cosas se han hecho bien.

[pitasabila]

Decir eso es demasiado ventajista y ver la realidad de manera sesgada. Podríamos decir que Villalibre tuvo ocasión de dejarnos en playoff (ni siquiera en segunda, que luego hubiera habido otra oportunidad) gracias a que el Mirandés (lo digo de memoria, tal vez fue otro) nos ganó de forma inmerecida, de auténtico churro, con dos goles milagrosos luego de recibir un baño.

También se nos apareció Pinito en Ipurua. La realidad es esa: tuviste un duelo directo para subir en la última jornada y subiste porque Villalibre falló la que tuvo. Porque, evidentemente, nadie contaba conque el Levante le metiera 6 al Oviedo de Álvaro Cervera.

También digo yo que en algún partido de los que perdimos o empatamos, nosotros fuimos merecedores de ganar y al que se le apareció la virgen fue al otro equipo, ¿o solo se le aparece a Las Palmas?. La suerte en el fútbol da tanto como quita. Lo importante es el conjunto global de la temporada, que fue excelente, lógicamente con altibajos, pero que a fin de cuentas nos permitió estar en la categoría en la que estamos.

A lo largo de la temporada esa suerte suele compensarse. El tema es que era un duelo directo por el ascenso, o subía uno o subía el otro. Entonces, la importancia de esa ocasión fallada es infinitamente mayor.

[Arribadellos]

También se nos apareció Pinito en Ipurua. La realidad es esa: tuviste un duelo directo para subir en la última jornada y subiste porque Villalibre falló la que tuvo. Porque, evidentemente, nadie contaba conque el Levante le metiera 6 al Oviedo de Álvaro Cervera.

También digo yo que en algún partido de los que perdimos o empatamos, nosotros fuimos merecedores de ganar y al que se le apareció la virgen fue al otro equipo, ¿o solo se le aparece a Las Palmas?. La suerte en el fútbol da tanto como quita. Lo importante es el conjunto global de la temporada, que fue excelente, lógicamente con altibajos, pero que a fin de cuentas nos permitió estar en la categoría en la que estamos.

+1. Esta misma temporada, el partido de ida contra la Real. Y muchos más.
Ello no quita que se deba corregir de inmediato lo que está pasando ahora. Pero achacar a la suerte lo que se ha hecho bien no me parece un análisis completo, especialmente esta temporada en la que tantas cosas se han hecho bien.

Totalmente.

[herreño-canarion]

También se nos apareció Pinito en Ipurua. La realidad es esa: tuviste un duelo directo para subir en la última jornada y subiste porque Villalibre falló la que tuvo. Porque, evidentemente, nadie contaba conque el Levante le metiera 6 al Oviedo de Álvaro Cervera.

También digo yo que en algún partido de los que perdimos o empatamos, nosotros fuimos merecedores de ganar y al que se le apareció la virgen fue al otro equipo, ¿o solo se le aparece a Las Palmas?. La suerte en el fútbol da tanto como quita. Lo importante es el conjunto global de la temporada, que fue excelente, lógicamente con altibajos, pero que a fin de cuentas nos permitió estar en la categoría en la que estamos.

A lo largo de la temporada esa suerte suele compensarse. El tema es que era un duelo directo por el ascenso, o subía uno o subía el otro. Entonces, la importancia de esa ocasión fallada es infinitamente mayor.

Tu análisis es tendencioso y fanático, ya te lo dije. "y si Villalibre la hubiera metido..." También podríamos decir: "y si araujo hubiera fallado aquel pase de chilena de aithami", "y si no nos hubiera metido el córdoba aquel gol en el descuento", " y si al sevilla le hubieran pitado aquel penalti a kava"... Hay tantos "y si...", de un lado y del otro, que siquiera sacar algo así a colación es cuanto menos poco serio. El Alavés se estaba jugando exactamente lo mismo que nosotros, es un equipo profesional y tiene hasta más presupuesto que nosotros. ¿Qué querías, subir a primera sin que te hagan ocasiones?

La realidad es que la primera temporada de Pimienta estuvimos cerquita de subir, la segunda subimos de manera directa, y esta, con la derrota que acaba de tener el Cádiz, ya rozamos la permanencia matemática. ¿Quiero decir que Pimienta es el mejor y que todo es perfecto? No, ni una cosa ni otra, claro que hay muchísimo que mejorar, pero de ahí al tremendismo de algunos va un mundo.

[pitasabila]

También digo yo que en algún partido de los que perdimos o empatamos, nosotros fuimos merecedores de ganar y al que se le apareció la virgen fue al otro equipo, ¿o solo se le aparece a Las Palmas?. La suerte en el fútbol da tanto como quita. Lo importante es el conjunto global de la temporada, que fue excelente, lógicamente con altibajos, pero que a fin de cuentas nos permitió estar en la categoría en la que estamos.

A lo largo de la temporada esa suerte suele compensarse. El tema es que era un duelo directo por el ascenso, o subía uno o subía el otro. Entonces, la importancia de esa ocasión fallada es infinitamente mayor.

Tu análisis es tendencioso y fanático, ya te lo dije. "y si Villalibre la hubiera metido..." También podríamos decir: "y si araujo hubiera fallado aquel pase de chilena de aithami", "y si no nos hubiera metido el córdoba aquel gol en el descuento", " y si al sevilla le hubieran pitado aquel penalti a kava"... Hay tantos "y si...", de un lado y del otro, que siquiera sacar algo así a colación es cuanto menos poco serio. El Alavés se estaba jugando exactamente lo mismo que nosotros, es un equipo profesional y tiene hasta más presupuesto que nosotros. ¿Qué querías, subir a primera sin que te hagan ocasiones?

La realidad es que la primera temporada de Pimienta estuvimos cerquita de subir, la segunda subimos de manera directa, y esta, con la derrota que acaba de tener el Cádiz, ya rozamos la permanencia matemática. ¿Quiero decir que Pimienta es el mejor y que todo es perfecto? No, ni una cosa ni otra, claro que hay muchísimo que mejorar, pero de ahí al tremendismo de algunos va un mundo.

¿Es tendencioso decir que si Villalibre materializa esa ocasión no subimos? No, es un hecho, punto. Perdemos 0-1, sube el Alavés y nosotros a la lotería del play-off.

La realidad es que, en 2022, al equipo le costó arrancar, tanto que nos vimos decimocuartos en la jornada 31, y el Tenerife nos mete un repaso en el play-off que si acaba la eliminatoria con un resultado más abultado de ese 1-3 no pasa nada. Mucho mérito tuvo esa temporada sabiendo que a falta de 11 jornadas estábamos en tierra de nadie.

La realidad es que el año pasado se hizo una primera vuelta espectacular, de las mejores de la historia del equipo en Segunda, pero el sprint final se nos hizo eterno, que es donde se deciden las cosas. A falta de cuatro jornadas el equipo estaba quinto porque estábamos en caída libre.

La realidad es que esta temporada el equipo juega media liga a un nivel espectacular y la otra a un nivel indigno de un equipo profesional. Va a dar para salvarnos porque el Cádiz es un equipo desastroso.

El balance es una temporada y media muy buena (la 21/22, la primera vuelta de la 22/23 y de la jornada 7 a la 25 de la 23/24) y una deleznable (la segunda vuelta de la 22/23; y de la jornada 1 a la 6 y estos últimos tres meses de la 23/24). Altos nivel Everest y bajos nivel Abismo Challenger.

Se debería ser más regular y no depender de que los rivales se caguen encima y de que la diferencia sea lo suficiente para no estar con apuros. Este año te dio y el año pasado lo hizo de milagro. Y los milagros no suceden de forma tan frecuente.

[Luko46]

Creo que es bastante obvio que Pimienta no va a continuar, que la intensidad ha disminuido y con ello el nivel de exigencia.

Si algo ha pecado el club en todos estos años es de un nivel de conformismo absoluto, se han conseguido resultados pero muchas veces porque se han dado las circunstancias para ello pero no por ser críticos o directamente ambiciosos en el día a día como institución.

Con todo esto, es la misma historia de siempre y el año que viene tocará sufrir. Estar haciendo leña del árbol caído no sirve para más que desahogarse, el objetivo está cumplido y todo el mundo está esperando a dar por concluida la temporada.