Heraklitos escribió:Me ha preocupado la insistencia en el patadón de D.Garcia, Aythami y Lizoain (sobretodo de este último) incluso teniendo líneas de pase. Nuestra medular no tiene ni una opción cuando rompen la circulación de esa manera. Por encima de todo no se puede jugar así al Athletic, pero es que además saben de sobra cómo quiere jugar Setién y parece que se estén borrando...
De todos modos, ayer ellos nos presionaron muy arriba y adelantaron bastante su defensa. Y lograron mantener eso todo el partido, cosa que no me esperaba. Así que no era de extrañar ver tanto patadón.
Aparte, jugamos con un sistema que no me convence mucho. un 4-2-3-1. Cuando jugamos con este sistema, perdemos mucho juego por bandas, porque los tres mediapuntas son jugadores lentos pero técnicos. Lo cual ellos lo tuvieron claro, presión arriba, defensa adelantada y a evitar que Las Palmas juegue como sabe, dando por hecho que además jugaríamos lentos y sin intensidad por ser partido de homenajes, y que casi todo nuestro juego iría por el centro o de bandas al centro por lo que te comento.
Supongo que el entrenador usó este partido para probar esa variante táctica. Pero a mí no me convence. Viera cuando lo alejas a la banda pierde bastante, Tana ya no digamos, desparece literalmente. Y encima nos quedamos sin factor sorpresa de subidas de banda rápidas, lo cual hace que el rival centre toda su presión en el medio porque sabe que es donde más vamos a intentar jugar.
El resultado de ello, fue el horrible partido realizado. Yo sigo pensando que el mejor sistema para Las Palmas actualmente es el 4-1-4-1. Sistema que nos permite tener jugadores por banda rápidos que complementen, y que Viera y Tana jueguen por el medio juntos, que es donde más daño hacen con diferencia. Si tenemos más el balón, no es necesario poner dos mediocentros atrás, y más si luego en defensa se es solidario como se hacía cuando jugábamos así.