udlaspalmas.NET | Foro

Me ha impresionado no ver ningun post sobre este hombre, el supuesto encargado de tener al equipo en buenas condiciones.

Aún sigo sin entender como echan a Paco Herrera y dejan a este señor dentro del vestuario cuando el equipo se arrastraba por el campo. Me parece penoso que Araujo haya tenido que recurrir a un entrenador personal para obtener su estado optimo de forma, ¿Rafa Cristobal no es capaz de poner finos a los jugadores?

Machacamos mucho a entrenadores y jugadores pero gran parte de culpa de que en muchos partidos estuvieran los jugadores arrastrandose la tiene el señor Rafa Cristobal, no se si desde la medida que ha tomado Araujo el club le ha pegado un toque de atención a este señor.

La mala forma de Araújo es culpa suya, únicamente. El preparador físico es el mismo para todos, y si Bigas, Roque, Tana, Viera, Simón, y demás están bien físicamente no puede ser por su culpa. Araújo se equivocó al principio de temporada, se le hizo saber y ahora está cambiándolo. Igual de malo es sobredimensionarlo como intentar ocultarlo.

Un preparador físico de un club de Primera División, si es responsable y sabe que algunos de sus jugadores no estan en buena forma física debería de hacerle un plan específico al jugador, algo que nunca hizo el señor Rafa Cristobal.

No sé si tenía un plan específico o no, sé que muchos de los jugadores físicamente están bien, si fuese algo generalizado sí podría achacársele a él. Error de Araújo por exceder fuera de los terrenos de juegos. Imagino que el entrenador personal y el trabajo específico lo hará hasta que se ponga al nivel del resto, que si no lo ha hecho ya poco le faltará, y luego lo dejará. Como hizo Messi a comienzos de la temporada pasada por el mal estado de forma que presentaba en la anterior.

La culpa de que el chino esté así (bueno, estaba porque va mejorando las cosas como son) es de él mismo y del preparador por no marcarle su plan específico, que desconozco si lo tuvo o no, claro.

Quién tiene que imponer disciplina es el club y el entrenador. Paco Herrera fue muy light en ello, el club tiene miedo a imponerse.

Lo de Araujo, Nauzet etc, ha sido falta de disciplina y permisividad.

El tono general del equipo es óptimo.

El problema con el anterior entrenador no era físico ni mucho menos sino, en mi opinión, táctico, los jugadores si que corrían muchísimo pero sin orden ninguno, tenían muchas dificultades para seguir con aquel estilo, de hecho se pasaban gran parte del partido corriendo detrás del balón.

Quitando Araujo que estaba gordo, Nauzet que también estaba un pelín pasado de rosca y que a la hora ya estaba desfondado no veo problemas físicos en la plantilla. Quizás Valerón por edad y Aythami que nunca destacó por rápido (pero vamos no los veo mal).

Supongo que como dicen otros compañeros la manera de jugar del equipo, la idea de juego de cada entrenador tendrá mucho que ver en que los jugadores lleguen enteros al final de partido. (No es lo mismo tener la pelota y hacer correr al rival, que tener que correr detrás de la pelota y del rival).

Un poco sospechoso utilizar la baja forma de un jugador concreto para cuestionar el trabajo del preparador físico. O se quiere lavar la imagen del jugador en cuestión o se desea atacar de forma gratuita al profesional. O también puede ser producto de la ignorancia.

Soy el único que ha tenido la sensación de que al minuto 65 el equipo ya andaba medio muerto?

Pues si, hoy el equipo estaba desfondado en ultima media hora. Roque, Vicente, Simon etc muy cansados.

Lo de Araujo es otra cosa, el se canso desde el calentamiento.

¿Y Nauzet?

Quemado antes de calentar

Que rémora...

Muy triste la condición física de algunos

Mención aparte para Vicente , momo , nauzet y Araujo . El club los diveria sancionar

Momo está en un buen nivel físico.