Página 2 de 2

Re: pato

Publicado: Dom Jul 24, 2016 2:03 pm
por Canarion2006
No es por nada, pero crees que la UD asumiría su ficha? yo creo que no, fijate en el caso Del Piero que para venir tuvieron una propuesta de la mitad del salario que es 2,5 millones de euros...y conociendo al club no lo fichó.
No nos podemos volver locos por un jugador que cuesta mucha pasta, quizás en un futuro posiblemente sí, pero no es el momento ideal de hacerlo.

Re: pato

Publicado: Lun Jul 25, 2016 6:26 pm
por Canary
https://www.youtube.com/watch?v=SO99ybkGOEg

Lo siento, no pude resistirme xDDD

Re: pato

Publicado: Mar Jul 26, 2016 10:03 am
por Alma amarilla
Parece que va a acabar en el Villarreal.

Re: pato

Publicado: Mar Jul 26, 2016 1:47 pm
por canarion_
alma amarilla, eso lei, el otro dia, creo q si s podria acceder a este jugador y su salario, con diferentes acuerdos,cesion,opcion d compra del 70-80%.............

como este medio bien s va a salir, es muy muy bueno, y esta en una muy buena edad...........

Re: pato

Publicado: Mar Jul 26, 2016 2:35 pm
por Canarion2006
Además recuerdo su paso por el AC Milán, hasta creo que ahí exploto mucho.

Re: pato

Publicado: Mar Jul 26, 2016 6:19 pm
por Kenneth
Oficial: al Villarreal.

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 1:22 am
por Jasikevicius
A tener en cuenta antes de publicar:

- La Unión Deportiva Las Palmas tendrá el año que viene un presupuesto muy limitado. Los jugadores expuestos en el foro deben tener cabida dentro de estos límites, nunca traspasarlos ni exagerarlos. En caso de que veamos "imposibles" (todos queremos a grandes jugadores en nuestro equipo), eliminaremos el post para evitar el entorpecimiento de los otros.

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 1:07 pm
por canarion_
esta claro que los imposibles no hay q ponerlos,al menos yo no he puesto aun ni un imposible de los que he posteado...............y para nada lo era pato........el villareal ha pagado 3 millones d euros..........las palmas por ortuño,paso d 2,por lemos cerca d 2,araujo 2,5...............creo q estaba dentro de la sposibilidades,mas habiendo este año mas presupuesto q el año anterior,mas ingresos tv.............


y ese mensaje que ponees.............es de las normas, publicado en 2012.............creo q el presupuesto,evidentemente es superior,pero vamos que es mi opinion,creo q en ningun momento pato,era un jugador fuera del alcance de las palmas

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 3:34 pm
por Alma amarilla
canarion_ escribió:esta claro que los imposibles no hay q ponerlos,al menos yo no he puesto aun ni un imposible de los que he posteado...............y para nada lo era pato........el villareal ha pagado 3 millones d euros..........las palmas por ortuño,paso d 2,por lemos cerca d 2,araujo 2,5...............creo q estaba dentro de la sposibilidades,mas habiendo este año mas presupuesto q el año anterior,mas ingresos tv.............


y ese mensaje que ponees.............es de las normas, publicado en 2012.............creo q el presupuesto,evidentemente es superior,pero vamos que es mi opinion,creo q en ningun momento pato,era un jugador fuera del alcance de las palmas
Por ortuño se pasó de 2?? :shock: :shock:

Creo recordar que la cláusula de compra obligatoria era de 1 millón...

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 4:35 pm
por canarion_
alma amarilla,tienes toda la razon, por ortuño se pago solo 1 millon de euros,pero los otros casos...................

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 4:40 pm
por Alma amarilla
canarion_ escribió:alma amarilla,tienes toda la razon, por ortuño se pago solo 1 millon de euros,pero los otros casos...................
Todos tienen un punto en común en la política de fichajes que con Pato no se dá....

Todos..absolutamente todos...jugaron en la UD y luego ejercimos la opción de compra (aunque la de ortuño era obligatoria en caso de ascenso).... osea..los probamos antes y si gustaban pagabamos...

Desembolsar 3 kilos por pato sin saber si nos va a rendir..no lo valoran en el club.

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 5:48 pm
por Kokealca
Jasikevicius escribió:A tener en cuenta antes de publicar:

- La Unión Deportiva Las Palmas tendrá el año que viene un presupuesto muy limitado. Los jugadores expuestos en el foro deben tener cabida dentro de estos límites, nunca traspasarlos ni exagerarlos. En caso de que veamos "imposibles" (todos queremos a grandes jugadores en nuestro equipo), eliminaremos el post para evitar el entorpecimiento de los otros.
Y el mismo día que publicas este comentario, CEH anuncia que la UD está cerca de traer a Kevin-Prince Boateng. :mrgreen:

Qué grande es el furbo.

Re: pato

Publicado: Mié Jul 27, 2016 6:30 pm
por Jasikevicius
Kokealca escribió: Y el mismo día que publicas este comentario, CEH anuncia que la UD está cerca de traer a Kevin-Prince Boateng. :mrgreen:

Qué grande es el furbo.
Boateng es madafaka, no cuenta dentro de esta regla :mrgreen: