udlaspalmas.NET | Foro

Creo que central y portero son fundamentales.

Hay que cerrar una buena defensa.

Si se trae un central rápido y con gran marcaje los demás que tenemos en plantilla parecerán mejores. Al igual pasa con el portero...que de confianza a la defensa.

No sé si ya lo han dicho, pero Ekiza ficha por el Eibar. Como se preveía ,el Eibar cogiendo descartes de los 2 grandes equipos vascos.

pd: Yo creo que el central va a ser Paulao.

Necesitamos un Marcos Marquez, desde sus 21 goles en segunda no hemos tenido un jugador de su calibre, pedazo de delantero.

Maleante1 escribió:Necesitamos un Marcos Marquez, desde sus 21 goles en segunda no hemos tenido un jugador de su calibre, pedazo de delantero.

Pedaso de jugador Marcos Márquez, vaya crack

Hemos tenido a Marcos Marquez, pichichi de segunda y solo hemos luchado para no descender. Tuvimos a Ruben Castro, pichichi aquel año y bajamos a segunda B. El Alavés se salvó en el descuento y tuvo a Vigueira. El Eibar subió el año pasado y tuvo a Jota que marcó 12 goles...o el Depor que subió con el Depor y marcó 10 goles- El Elche, que se salió de la tabla hace 2 años, su maximo goleador fué Coro....y marcó 10 goles en toda la temporada. El Almeria tuvo a Charles que marcó tropecientos goles hace dos años,,,y todos nos acordamos como sub y contra quien subió.

Con todo esto creo que enfocamos mal al mirar al delantero de 20 goles como el principal escalon para subir. Estamos deacuerdo que es importante...pero no tenemos que dejar de lado el dato mas significante para un ascenso, que el el tema de goles encajados. El año pasado subieron los dos equipos menos goleados, El Eibar con 28 y el Depor con 36. Hace dos temporadas subieron Elche y Villarreal...con 27 y 38 tantos cada uno. Hace tres subieron el Celta con 37 goles encajados siendop el que menos y el Depor, con 45...y fué el sexto que menos encajó. en la 2010/2011 subieron el tercer y cuarto menos goleado...que fueron Betis con 44 y Rayo con 48. En la 2009/2010 lo hicieron Real Sociedad y Hercules con 37 y 34 respectivamente.

Toda esta parrafada para decir, que muchismo mas importante que conseguir ese goleador consagrado, es encontrar una defensa solida, y encajar poquisimos goles. Las estadisticas en los ultimos 5 años dicen que los que encajan menos de 37 goles suben seguro...teniendo a un 9 goleador o no.

-JONIALI- escribió:Hemos tenido a Marcos Marquez, pichichi de segunda y solo hemos luchado para no descender. Tuvimos a Ruben Castro, pichichi aquel año y bajamos a segunda B. El Alavés se salvó en el descuento y tuvo a Vigueira. El Eibar subió el año pasado y tuvo a Jota que marcó 12 goles...o el Depor que subió con el Depor y marcó 10 goles- El Elche, que se salió de la tabla hace 2 años, su maximo goleador fué Coro....y marcó 10 goles en toda la temporada. El Almeria tuvo a Charles que marcó tropecientos goles hace dos años,,,y todos nos acordamos como sub y contra quien subió.

Con todo esto creo que enfocamos mal al mirar al delantero de 20 goles como el principal escalon para subir. Estamos deacuerdo que es importante...pero no tenemos que dejar de lado el dato mas significante para un ascenso, que el el tema de goles encajados. El año pasado subieron los dos equipos menos goleados, El Eibar con 28 y el Depor con 36. Hace dos temporadas subieron Elche y Villarreal...con 27 y 38 tantos cada uno. Hace tres subieron el Celta con 37 goles encajados siendop el que menos y el Depor, con 45...y fué el sexto que menos encajó. en la 2010/2011 subieron el tercer y cuarto menos goleado...que fueron Betis con 44 y Rayo con 48. En la 2009/2010 lo hicieron Real Sociedad y Hercules con 37 y 34 respectivamente.

Toda esta parrafada para decir, que muchismo mas importante que conseguir ese goleador consagrado, es encontrar una defensa solida, y encajar poquisimos goles. Las estadisticas en los ultimos 5 años dicen que los que encajan menos de 37 goles suben seguro...teniendo a un 9 goleador o no.

Toda la razón del mundo, pero sabiendo que nuestros centrales titulares a día de hoy son David García y Aythami como no venga como mínimo un central contrastado y de nivel o Cristiano Ronaldo y haga el solito 43 goles esta temporada lo vamos a tener realmente complicado.

Vaya trabajo de investigación jaja

Ahora en serio, la conclusión es evidente, la portería y la defensa hay que reforzarla SI o también, la delantera y el extremo izquierdo? sólo en caso de que venga alguien a mejorar mucho lo que hay, si se puede sí, pero no es tampoco la prioridad del equipo

-JONIALI- escribió:Hemos tenido a Marcos Marquez, pichichi de segunda y solo hemos luchado para no descender. Tuvimos a Ruben Castro, pichichi aquel año y bajamos a segunda B. El Alavés se salvó en el descuento y tuvo a Vigueira. El Eibar subió el año pasado y tuvo a Jota que marcó 12 goles...o el Depor que subió con el Depor y marcó 10 goles- El Elche, que se salió de la tabla hace 2 años, su maximo goleador fué Coro....y marcó 10 goles en toda la temporada. El Almeria tuvo a Charles que marcó tropecientos goles hace dos años,,,y todos nos acordamos como sub y contra quien subió.

Con todo esto creo que enfocamos mal al mirar al delantero de 20 goles como el principal escalon para subir. Estamos deacuerdo que es importante...pero no tenemos que dejar de lado el dato mas significante para un ascenso, que el el tema de goles encajados. El año pasado subieron los dos equipos menos goleados, El Eibar con 28 y el Depor con 36. Hace dos temporadas subieron Elche y Villarreal...con 27 y 38 tantos cada uno. Hace tres subieron el Celta con 37 goles encajados siendop el que menos y el Depor, con 45...y fué el sexto que menos encajó. en la 2010/2011 subieron el tercer y cuarto menos goleado...que fueron Betis con 44 y Rayo con 48. En la 2009/2010 lo hicieron Real Sociedad y Hercules con 37 y 34 respectivamente.

Toda esta parrafada para decir, que muchismo mas importante que conseguir ese goleador consagrado, es encontrar una defensa solida, y encajar poquisimos goles. Las estadisticas en los ultimos 5 años dicen que los que encajan menos de 37 goles suben seguro...teniendo a un 9 goleador o no.

Me quito el sombrero.

Creo que ante esto...noy hay duda

-JONIALI- escribió:Hemos tenido a Marcos Marquez, pichichi de segunda y solo hemos luchado para no descender. Tuvimos a Ruben Castro, pichichi aquel año y bajamos a segunda B. El Alavés se salvó en el descuento y tuvo a Vigueira. El Eibar subió el año pasado y tuvo a Jota que marcó 12 goles...o el Depor que subió con el Depor y marcó 10 goles- El Elche, que se salió de la tabla hace 2 años, su maximo goleador fué Coro....y marcó 10 goles en toda la temporada. El Almeria tuvo a Charles que marcó tropecientos goles hace dos años,,,y todos nos acordamos como sub y contra quien subió.

Con todo esto creo que enfocamos mal al mirar al delantero de 20 goles como el principal escalon para subir. Estamos deacuerdo que es importante...pero no tenemos que dejar de lado el dato mas significante para un ascenso, que el el tema de goles encajados. El año pasado subieron los dos equipos menos goleados, El Eibar con 28 y el Depor con 36. Hace dos temporadas subieron Elche y Villarreal...con 27 y 38 tantos cada uno. Hace tres subieron el Celta con 37 goles encajados siendop el que menos y el Depor, con 45...y fué el sexto que menos encajó. en la 2010/2011 subieron el tercer y cuarto menos goleado...que fueron Betis con 44 y Rayo con 48. En la 2009/2010 lo hicieron Real Sociedad y Hercules con 37 y 34 respectivamente.

Toda esta parrafada para decir, que muchismo mas importante que conseguir ese goleador consagrado, es encontrar una defensa solida, y encajar poquisimos goles. Las estadisticas en los ultimos 5 años dicen que los que encajan menos de 37 goles suben seguro...teniendo a un 9 goleador o no.

Esta es la teoría de Juan Manuel Rodríguez, y así construyó aquella UD que salvó por última vez, y la siguiente temporada, donde siendo un equipo normalito, nos salvó más que holgadamente. De seguir en aquella línea y con aquel técnico, hoy no sería el Eibar el que nos levantara a Ekiza o Dani Nieto.

Sin encajar puntuas seguro.

Las Palmas tiene jugadores para crear ocasiones de gol y transformarlas.

Vamos Nico, un portero que luche con Raúl y un central. Tráenos algo bueno!!!

JONIALI ha puesto el dedo en la llaga.

Para subir hacen falta hombres y no nombres.
Paco Herrera tiene que hacer de la UD Las Palmas un equipo compacto en todas las líneas y que tenga muy claro a lo que juega.Ser un equipo feo,pegaso y desagradable para el contrario y no ser la hermanita de la caridad que fuimos el año pasado.
Seríamos hoy equipo de primera división si no hubiese sido por aquellos gamberros,pero empezamos a perder el tren del ascenso cuando perdimos en campos donde un aspirante al ascenso no puede darse el lujo de perder puntos.Ganamos en los campos de los de arriba excepto en Éibar,pero perdimos en los campos de los 4 descendidos a 2ªB y no fuimos capaces tampoco de ganar en ninguno de los campos de los recién ascendidos.Y eso que no hablo de lo que "regalamos" en casa.
Si queremos subir,tenemos que armar una buena defensa y aprovechar al máximo las ocasiones que se nos presenta.Confío en que los posibles nuevos refuerzos y la experiencia de Paco Herrera en la categoría nos lleven a buen puerto.

soychacho escribió:JONIALI ha puesto el dedo en la llaga.

Para subir hacen falta hombres y no nombres.
Paco Herrera tiene que hacer de la UD Las Palmas un equipo compacto en todas las líneas y que tenga muy claro a lo que juega.Ser un equipo feo,pegaso y desagradable para el contrario y no ser la hermanita de la caridad que fuimos el año pasado.
Seríamos hoy equipo de primera división si no hubiese sido por aquellos gamberros,pero empezamos a perder el tren del ascenso cuando perdimos en campos donde un aspirante al ascenso no puede darse el lujo de perder puntos.Ganamos en los campos de los de arriba excepto en Éibar,pero perdimos en los campos de los 4 descendidos a 2ªB y no fuimos capaces tampoco de ganar en ninguno de los campos de los recién ascendidos.Y eso que no hablo de lo que "regalamos" en casa.
Si queremos subir,tenemos que armar una buena defensa y aprovechar al máximo las ocasiones que se nos presenta.Confío en que los posibles nuevos refuerzos y la experiencia de Paco Herrera en la categoría nos lleven a buen puerto.

Totalmente, en esta categoría los regalos salen caros, y la UD este año regaló y se dejó muchísimos puntos por el camino, hay que ser más regulares, con una buena defensa se consigue eso

Y el Eibar "metiendo las narices" en los fichajes de la UD.

- Angel Rodríguez (candidato de la UD) fichado por el Eibar.
- Dani Nieto (candidato de la UD) fichado por el Eibar.
- Borja Ekiza (supuesto candidato de la UD) fichado por el Eibar.

También metieron sus narices en el fichaje de Sergio Araujo, pero esta vez se logró cerrar.

Por estas cosas soy partidario del hermetismo total en los fichajes.

BLADEXS escribió: Por estas cosas soy partidario del hermetismo total en los fichajes.

Totalmente de acuerdo pero ten en cuenta que los que levantan la libre son los propios clubs vendedores o los representantes para que aparezca un nuevo comprador o subir el precio del producto, como parece que es el caso de Dani Nieto y Araujo

JONIALI muy bien traído el comentario, No solo una defensa solida, sino como se dice también equipo compacto o en palabras de Don Francisco Castellano "equipo bien montado"