Jimmy McNulty escribió:Jasikevicius escribió:Duardo85 escribió:Entonces, Lobera tiene la culpa de que Vicente no siga a su oponente en una acción que se aprende en alevínes?
Pues si,
Fin.
Fin de qué ?
Lobera no es culpable directo de los fallos individuales de sus jugadores, pero SÍ lo es de proponer una alineación con una medular que cualquiera sabe que no va a funcionar, cualquiera, sin falta de sacarse ningún título de entrenador.
NO es culpable al 100% de la derrota, para eso los que juegan son los profesionales, pero es que pretender negar las críticas e invalidarlas porque algunos en su vehemencia post-partido-nefasto se extralimiten con sus opiniones, teñidas de disgusto, es negar la evidencia.
La mayoría de aficionados, por no decir la inmensa mayoría, sabía que con ese doble pivote no se juega a NADA, a NADA, y encima contra un equipo que te va a discutir la posesión. Hay que tener arrojo para hacer los cambios que necesita el equipo cuando no está Apoño, que es el único del primer equipo que sabe de qué va esto de jugar la pelota en la media, el famoso plan B o Z, como puñetas lo quieran llamar. Y se empecina en lo mismo que sabe que no tira.
Y lo sigo diciendo, más allá de que haya partidos en los que acierte, que los ha habido y los habrá, este entrenador NO es lo que necesita el equipo, ya el año pasado se vivió de Thievy-Vitolo, y este año viviremos de Apoño-Masoud. Cuando no estén o no estén en forma, sufriremos MÁS de lo que se debería en un aspirante a ascender de categoría.
Luego los castellano salio por hay que los iba a dejar sin ficha y se supone que se quedan porque los defiende Lobera... son fallos de el. es mas el cambio que hizo en la primera parte te lo dice todo.
