-> LAS PALMAS ATLÉTICO (Tercera RFEF)
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
En lo de Ronaldo y La Mantia pienso que se lo han pensado mejor y seria costoso mantenerlos aqui y creo son 2 jugadores buenos pero nada que lo hagan diferente a los que se tenemos en la cantera. En cuanto a la edad de los jugadores de Las Palmas AT. creo este año esta mucho mas acorde a un filial y exceptuando Oscar Peerez (24) y Dimas (23) Todos los demas estan por debajo de esas edades, puedo decir que con (22) estan Dani Lorenzo, Martin, Borja , Jefte y Matias solo y los demas por debajo de esas edades. Creo que hemos bajado con diferencia la media de edad otros años han habido jugadores con 25 años
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4308
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Comentan en tintaamarilla q ha fichado por el filial, Pedro un extremo de 19 q viene de estar 4 temporadas en los filiales del Atlético de Madrid, veremos q nivel da, ya he comentado en otras ocasiones q muchas veces los chicos q viene de los filiales de equipos grandes no acaban por mejorar lo q había en casa, al menos este chico tiene 19 años y además ocupa una posición donde vamos justitos de jugadores específicos como son los extremos, desarle toda la suerte del mundo y q lo veamos crecer en la UD.
También comentan en la misma noticia q Yeremi ya comienza a entrenar en el césped ( buena noticia ) y q Samuel ya entrena con el grupo, noticias positivas pq parece q pronto estarán todos disponibles.
Parece q Maykel puede salir cedido al San Fernando.
También comentan en la misma noticia q Yeremi ya comienza a entrenar en el césped ( buena noticia ) y q Samuel ya entrena con el grupo, noticias positivas pq parece q pronto estarán todos disponibles.
Parece q Maykel puede salir cedido al San Fernando.
- dosreis
- Administrador concursal
- Mensajes: 6301
- Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
- Ubicación: Mesa y López
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Este Pedro es el que jugaba en aquel juvenil del Tenerife con Ayoze Pérez y Jairo??
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4308
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Este es más joven, sino recuerdo mal al q te refieres es al Pedro q estaba la temporada pasada en nuestro filial pero q apenas jugó.dosreis escribió:Este Pedro es el que jugaba en aquel juvenil del Tenerife con Ayoze Pérez y Jairo??
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
¿Y si ficha el Sporting San José a Ronaldo y La Mantía?
http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... imera.html
"La síntesis de cualquier operación la recoge FIFA en su tabla de costos de derechos de formación, que están vigentes desde 2013, para los clubes de las distintas asociaciones continentales. En agosto de 2015, la UD Las Palmas opera como entidad de Primera División y por ello, en casos similares a los de Peña y La Mantía, el club grancanario o cualquier otro de Primera en el mapa de UEFA, tendría que pagar "en los 30 días siguientes a la inscripción del futbolista" una cifra múltiple a 90.000 euros. Es decir: 90.000 por cada uno de los años en formación desde los 12 de edad hasta el instante de concretar su primera licencia como profesional. El destinatario de la indemnización sería el club/es formador/es (Caracas y Aragua).
La misma tabla de FIFA también regula que de haber sido la UD Las Palmas conjunto de Segunda División la cifra igualmente se multiplicaría por 60.000 euros (cada año formativo). En Segunda B, por 30.000 euros y a partir de Tercera, 10.000 euros por año.
Las cuantías bajan para los clubes de la Confederación Sudamericana: 50.000 dólares USA para los de máxima categoría, 30.000 dólares en segunda, 10.000 dólares y 2.000 dólares en tercera y cuarta. Sirvan éstos como ejemplo también".
http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... imera.html
"La síntesis de cualquier operación la recoge FIFA en su tabla de costos de derechos de formación, que están vigentes desde 2013, para los clubes de las distintas asociaciones continentales. En agosto de 2015, la UD Las Palmas opera como entidad de Primera División y por ello, en casos similares a los de Peña y La Mantía, el club grancanario o cualquier otro de Primera en el mapa de UEFA, tendría que pagar "en los 30 días siguientes a la inscripción del futbolista" una cifra múltiple a 90.000 euros. Es decir: 90.000 por cada uno de los años en formación desde los 12 de edad hasta el instante de concretar su primera licencia como profesional. El destinatario de la indemnización sería el club/es formador/es (Caracas y Aragua).
La misma tabla de FIFA también regula que de haber sido la UD Las Palmas conjunto de Segunda División la cifra igualmente se multiplicaría por 60.000 euros (cada año formativo). En Segunda B, por 30.000 euros y a partir de Tercera, 10.000 euros por año.
Las cuantías bajan para los clubes de la Confederación Sudamericana: 50.000 dólares USA para los de máxima categoría, 30.000 dólares en segunda, 10.000 dólares y 2.000 dólares en tercera y cuarta. Sirvan éstos como ejemplo también".
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Coméntaselo a Tonono. jeje. Aunque si después lo ficha Las palmas, no tendría que volver a pagar? Tampoco entiendo cómo tienen que pagar por un jugador cedido.mosquiado escribió:¿Y si ficha el Sporting San José a Ronaldo y La Mantía?
http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... imera.html
"La síntesis de cualquier operación la recoge FIFA en su tabla de costos de derechos de formación, que están vigentes desde 2013, para los clubes de las distintas asociaciones continentales. En agosto de 2015, la UD Las Palmas opera como entidad de Primera División y por ello, en casos similares a los de Peña y La Mantía, el club grancanario o cualquier otro de Primera en el mapa de UEFA, tendría que pagar "en los 30 días siguientes a la inscripción del futbolista" una cifra múltiple a 90.000 euros. Es decir: 90.000 por cada uno de los años en formación desde los 12 de edad hasta el instante de concretar su primera licencia como profesional. El destinatario de la indemnización sería el club/es formador/es (Caracas y Aragua).
La misma tabla de FIFA también regula que de haber sido la UD Las Palmas conjunto de Segunda División la cifra igualmente se multiplicaría por 60.000 euros (cada año formativo). En Segunda B, por 30.000 euros y a partir de Tercera, 10.000 euros por año.
Las cuantías bajan para los clubes de la Confederación Sudamericana: 50.000 dólares USA para los de máxima categoría, 30.000 dólares en segunda, 10.000 dólares y 2.000 dólares en tercera y cuarta. Sirvan éstos como ejemplo también".
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4308
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Parece q Raúl Alemán será baja este fin de semana ante el Cotillo ( ojalá la lesión no vaya para mucho ), lo q unido a la marcha de La Mantia demuestra q por ahí podemos tener un problema en caso de q por ejemplo Martín vaya convocado con el primer equipo o haya otra baja, esta claro q cuando se planifico la plantilla se hizo contanto con el venezolano en esa posición y ahora mismo vamos algo justos, más allá de Fuli, Martín y Kilian ( q puede jugar ahí aunque lo prefiero en la mediapunta ), espero q en caso de ser necesario se tiré del C o los juveniles y sobre todo q no haya lesiones importantes ni en esa ni en ninguna posición.
Por cierto una pena q el del División de Honor sea a las 10 y el del filial a las 13:00, seguidos hubiese estado mucho mejor, además q en el Anexo en estas fechas apartir de las 13:00 puede hacer muchísimo calor, pero bueno no ha quedado otra, pq ha sido a petición del Cotillo, se podría plantera q el División de Honor jugase los sábados.
Por cierto una pena q el del División de Honor sea a las 10 y el del filial a las 13:00, seguidos hubiese estado mucho mejor, además q en el Anexo en estas fechas apartir de las 13:00 puede hacer muchísimo calor, pero bueno no ha quedado otra, pq ha sido a petición del Cotillo, se podría plantera q el División de Honor jugase los sábados.
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
o cambiar el juvenil a las 11
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4308
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
mosquiado escribió:o cambiar el juvenil a las 11
También. Es q ahora mismo uno comienza muy temprano y el otro muy tarde, encima con una hora y pico de diferencia entre el final de uno y el comienzo del otro. Supongo q el Cotillo habrá pedido retrasarlo tarde y ya el equipo tinerfeño del San Jose había gestionado sus vuelos teniendo en cuenta q su partido comenzaba a las 10, con lo q no existía la posibilidad de retrasar el del División de Honor.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Esta campaña el filial en 3º, y menos quejas y descontento por lo general, por qué será? Está claro, al final la labor principal de un filial es la que es, formar jugadores para el 1º equipo, y esta plantilla es más prometedora, hay menos veteranía y más condiciones y proyección.
Lo de los venezolanos, una pena, a ver si se arregla.
Lo del hermano de Bigas, me alegro, porque es un enchufado menos y sobre todo, porque me parece que hay más lazos Canarias - Venezuela, que Canarias - Mallorca, más allá de la marca España.
Lo de los venezolanos, una pena, a ver si se arregla.
Lo del hermano de Bigas, me alegro, porque es un enchufado menos y sobre todo, porque me parece que hay más lazos Canarias - Venezuela, que Canarias - Mallorca, más allá de la marca España.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Básicamente porque la gente que sigue al filial sabe que esta temporada va a ser un año plácido... en ésta categoría el filial va sobrado...digamos que hay una confianza generalizada en que será un año de trámite.isletero22 escribió:Esta campaña el filial en 3º, y menos quejas y descontento por lo general, por qué será? Está claro, al final la labor principal de un filial es la que es, formar jugadores para el 1º equipo, y esta plantilla es más prometedora, hay menos veteranía y más condiciones y proyección.
Lo de los venezolanos, una pena, a ver si se arregla.
Lo del hermano de Bigas, me alegro, porque es un enchufado menos y sobre todo, porque me parece que hay más lazos Canarias - Venezuela, que Canarias - Mallorca, más allá de la marca España.
- dosreis
- Administrador concursal
- Mensajes: 6301
- Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
- Ubicación: Mesa y López
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Y porque se está ganando y jugando bien. Como vengan 3 derrotas seguidas esto será un hervidero aunque pongan un 11 titular con chavales de 15 años.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Quizás hoy la primera...dosreis escribió:Y porque se está ganando y jugando bien. Como vengan 3 derrotas seguidas esto será un hervidero aunque pongan un 11 titular con chavales de 15 años.
En la prolongación del final del partido..pierde en casa 0-1 contra el Cotillo.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Y llegó la primera derrota.... 0-1 contra el Cotillo en una jugada del minuto 10 en corner le bastó para llevarse los 3 puntos para fuerteventura.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: [15/16] Post de LAS PALMAS ATLÉTICO (3ª)
Algo gris hoy el filial, independientemente de la cantada de Dani Lorenzo en el córner que provoca el gol visitante, nos faltaron ideas arriba, bien Matías metiendo balones pero luego faltaba terminar de enganchar buenas ocasiones arriba
De todas formas esto también es en parte por el buen trabajo del rival, después del gol se cerraron y plantaron una doble línea defensiva, 5 tíos atrás casi siempre y en el medio otros 3 o 4 jugadores dependiendo del momento, vamos, cerrojazo total
Nili hoy no pudo con Mamadou, el lateral izquierdo del Cotillo, bueno ni él ni nadie la verdad, secaba a todo el mundo, bastante bien plantado el equipo majorero en general
Creo que esta derrota nos puede venir bien para no confiarnos ni creernos superiores a nadie, para coger tablas y ponerse las pilas
De todas formas esto también es en parte por el buen trabajo del rival, después del gol se cerraron y plantaron una doble línea defensiva, 5 tíos atrás casi siempre y en el medio otros 3 o 4 jugadores dependiendo del momento, vamos, cerrojazo total
Nili hoy no pudo con Mamadou, el lateral izquierdo del Cotillo, bueno ni él ni nadie la verdad, secaba a todo el mundo, bastante bien plantado el equipo majorero en general
Creo que esta derrota nos puede venir bien para no confiarnos ni creernos superiores a nadie, para coger tablas y ponerse las pilas