udlaspalmas.NET | Foro

Pues a mí me parece bien la sanción al cholo, además son 4 partidos de liga y otros 4 de supercopa, o sea que tampoco es que se vaya a perder muchos partidos de liga
La diferencia con lo de mou, que tendrían que haber sido más partidos claro, es que Mou no le metió el dedo en el ojo a un árbitro, en cambio el cholo sí que le dio las collejas a un árbitro, menospreciándolo y ridiculizándolo, fue un gesto bastante feo, además después se quedó en la parte de atrás del banquillo dando instrucciones al Mono Burgos, todo eso después de ser expulsado del partido por protestar, y claro todo eso se va sumando y de ahí los 8 partidos de sanción, es que sólo le faltó saltar al campo a armarla también, porque vamos se convirtió en protagonista total del partido, se metió demasiado en el papel y se lo creyó mucho, sanción merecida

Lo que tendrían que hacer también es sancionar a Cristiano de oficio por el puñetazo, que eso sí es de vergüenza

canarion_92 escribió:Pues a mí me parece bien la sanción al cholo, además son 4 partidos de liga y otros 4 de supercopa, o sea que tampoco es que se vaya a perder muchos partidos de liga
La diferencia con lo de mou, que tendrían que haber sido más partidos claro, es que Mou no le metió el dedo en el ojo a un árbitro, en cambio el cholo sí que le dio las collejas a un árbitro, menospreciándolo y ridiculizándolo, fue un gesto bastante feo, además después se quedó en la parte de atrás del banquillo dando instrucciones al Mono Burgos, todo eso después de ser expulsado del partido por protestar, y claro todo eso se va sumando y de ahí los 8 partidos de sanción, es que sólo le faltó saltar al campo a armarla también, porque vamos se convirtió en protagonista total del partido, se metió demasiado en el papel y se lo creyó mucho, sanción merecida

Lo que tendrían que hacer también es sancionar a Cristiano de oficio por el puñetazo, que eso sí es de vergüenza

la mayoria de entrenadores si son expulsados se van a la grada cerca del banquillo a dar instrucciones y no pasa nada. Ademas le han puesto de sancion por aplaudir a la grada... el cholo no le dio palmadas al arbitro sino al 4º arbitro que no forma parte del cuerpo arbitral. Mientras a Ronaldo no le pasa nada por darle dos puñetazos a Godin...
Todo muy justo.

Renaldo escribió:

canarion_92 escribió:Pues a mí me parece bien la sanción al cholo, además son 4 partidos de liga y otros 4 de supercopa, o sea que tampoco es que se vaya a perder muchos partidos de liga
La diferencia con lo de mou, que tendrían que haber sido más partidos claro, es que Mou no le metió el dedo en el ojo a un árbitro, en cambio el cholo sí que le dio las collejas a un árbitro, menospreciándolo y ridiculizándolo, fue un gesto bastante feo, además después se quedó en la parte de atrás del banquillo dando instrucciones al Mono Burgos, todo eso después de ser expulsado del partido por protestar, y claro todo eso se va sumando y de ahí los 8 partidos de sanción, es que sólo le faltó saltar al campo a armarla también, porque vamos se convirtió en protagonista total del partido, se metió demasiado en el papel y se lo creyó mucho, sanción merecida

Lo que tendrían que hacer también es sancionar a Cristiano de oficio por el puñetazo, que eso sí es de vergüenza

la mayoria de entrenadores si son expulsados se van a la grada cerca del banquillo a dar instrucciones y no pasa nada. Ademas le han puesto de sancion por aplaudir a la grada... el cholo no le dio palmadas al arbitro sino al 4º arbitro que no forma parte del cuerpo arbitral. Mientras a Ronaldo no le pasa nada por darle dos puñetazos a Godin...
Todo muy justo.

El tema no es que el cholo se fuese a la grada a dar instrucciones, el tema es que le dijeron que se fuera de ahí, y siguió, haciendo caso omiso, eso por un lado, por otro lado el 4º árbitro es un árbitro como el resto, que no forme parte del trío arbitral no quiere decir que no merezca un respeto, está haciendo su trabajo, y estoy seguro de que sentiría mucha impotencia, porque no es nada agradable que alguien te de unas tollinas y se te encare de esa manera, por otro lado cuando el cholo se va expulsado increpa a la grada a que haga ruido, para mostrar disconformidad con la decisión de expulsarle, para poner presión al árbitro, el cholo es muy listo y sabe lo que hace, para mí se ha pasado tres pueblos, ha hecho lo que le ha dado la gana y no puede ser

Y sí, como ya he dicho Ronaldo debería haber sido expulsado por unos cuantos partidos también incluso, pero una cosa no quita la otra, ¿o qué pasa, que por que a Cristiano no le han hecho nada, al Cholo no le deberían sancionar? por favor... una cosa no quita la otra como digo, la sanción al cholo es justa, lo de cristiano es otro debate, pero no tienen nada que ver una cosa con la otra

la sancion al cholo ha sido la maxima posible hasta por aplaudir a la grada, no han tenido ni en cuenta la atenuante de pedir perdon antes incluso de la rueda de prensa.
Lo de Ronaldo es otra cosa pero a uno no le ponen nada de sancion cuando esta claro que es doble agresion mientras que al cholo por solo 2 palmaditas le dejan todo el inicio de liga sin hacer su trabajo.

El árbitro es intocable es el único bicho viviente del estadio que como toques te van a clavar con muchos partidos, que de gracias que fueron flojos que si no vuelve el año que viene jajaj

A mi me parece bien. No se puede ir de macarra por la vida.

Sanción justa, aunque realmente son 4 partidos. Los otros 4 serán en función de si el Atlético juega Supercopa en los años en los que el Cholo sea su entrenador, que puede que sí o puede que no.

La sanción sería aún más justa y se hubiera actuado igual con otros anteriomente.

baifillo escribió:La sanción sería aún más justa y se hubiera actuado igual con otros anteriomente.

Como en la época del villarato de Mourinho

y 4 partidos de sancion para De Paul del valencia y para Ronaldo nada por dos puñetazos

Renaldo escribió:y 4 partidos de sancion para De Paul del valencia y para Ronaldo nada por dos puñetazos

Es que si sancionan a Cristiano aún montarían la mundial en los medios que se dicen "neutrales".

Pero a ver, ya sabemos como va esto del fútbol, a Cristiano le sacaron tarjeta amarilla por la acción del puñetazo, era roja directa, es evidente, pero al ver la amarilla, ya eso queda a la interpretación del árbitro, el interpretó que era amarilla, y ahora no se puede hacer nada, por desgracia el fútbol sigue muy anticuado, por mucho spray y mucho ojo de halcón para los goles fantasma, el fútbol sigue en el siglo pasado, con lo fácil que es actuar de oficio y sancionar ese tipo de cosas, lo que hacen al no sancionarlo de oficio es seguir permitiendo que los jugadores más espabilados aprovechen cuando el árbitro no mira para pegar patadas o pisotones, total luego salen impunes estas jugadas

Y luego está lo que comenta ayoze, cualquier acción que sea un penalti o una expulsión en contra de uno de los dos favoritos, madrid o barsa, ya levanta una polémica en los medios de comunicación que no son ni normales, así es normal que los árbitros se lo piensen dos veces antes de pitar un penalti o una expulsión en contra de esos dos equipos, si luego te van a estar machacando, llamandote ladrón, y demás lideces aún que hayas acertado

Porque esa es otra, alucino como cuando se pita un penalti en contra de esos dos equipos, no importa si ha sido penalti o no, ya empiezan con los robos, villarato, etc etc, incluso cuando el árbitro acierta, le llaman robo

Isaac Fouto ‏@isaacfouto 5 min
Lendoiro se nos va a México. Lo acaban de presentar como nuevo consejero del Club Santos Laguna. Vía @MarcoAsande

No hubiera estado mal que se marchara aún más lejos.

canarion_92 escribió:Pero a ver, ya sabemos como va esto del fútbol, a Cristiano le sacaron tarjeta amarilla por la acción del puñetazo, era roja directa, es evidente, pero al ver la amarilla, ya eso queda a la interpretación del árbitro, el interpretó que era amarilla, y ahora no se puede hacer nada, por desgracia el fútbol sigue muy anticuado, por mucho spray y mucho ojo de halcón para los goles fantasma, el fútbol sigue en el siglo pasado, con lo fácil que es actuar de oficio y sancionar ese tipo de cosas, lo que hacen al no sancionarlo de oficio es seguir permitiendo que los jugadores más espabilados aprovechen cuando el árbitro no mira para pegar patadas o pisotones, total luego salen impunes estas jugadas

Y luego está lo que comenta ayoze, cualquier acción que sea un penalti o una expulsión en contra de uno de los dos favoritos, madrid o barsa, ya levanta una polémica en los medios de comunicación que no son ni normales, así es normal que los árbitros se lo piensen dos veces antes de pitar un penalti o una expulsión en contra de esos dos equipos, si luego te van a estar machacando, llamandote ladrón, y demás lideces aún que hayas acertado

Porque esa es otra, alucino como cuando se pita un penalti en contra de esos dos equipos, no importa si ha sido penalti o no, ya empiezan con los robos, villarato, etc etc, incluso cuando el árbitro acierta, le llaman robo

Es que no es eso. Lo de Ronaldo fue amarilla, ya está arbitrado. Bien o mal, pero la sanción ya está ahí.

Lo de De Paul es roja y acarrea los partidos de sanción que corresponde que, en este caso, me parecen excesivos. Pero es que no son cosas comparables.

Jimmy McNulty escribió:

canarion_92 escribió:Pero a ver, ya sabemos como va esto del fútbol, a Cristiano le sacaron tarjeta amarilla por la acción del puñetazo, era roja directa, es evidente, pero al ver la amarilla, ya eso queda a la interpretación del árbitro, el interpretó que era amarilla, y ahora no se puede hacer nada, por desgracia el fútbol sigue muy anticuado, por mucho spray y mucho ojo de halcón para los goles fantasma, el fútbol sigue en el siglo pasado, con lo fácil que es actuar de oficio y sancionar ese tipo de cosas, lo que hacen al no sancionarlo de oficio es seguir permitiendo que los jugadores más espabilados aprovechen cuando el árbitro no mira para pegar patadas o pisotones, total luego salen impunes estas jugadas

Y luego está lo que comenta ayoze, cualquier acción que sea un penalti o una expulsión en contra de uno de los dos favoritos, madrid o barsa, ya levanta una polémica en los medios de comunicación que no son ni normales, así es normal que los árbitros se lo piensen dos veces antes de pitar un penalti o una expulsión en contra de esos dos equipos, si luego te van a estar machacando, llamandote ladrón, y demás lideces aún que hayas acertado

Porque esa es otra, alucino como cuando se pita un penalti en contra de esos dos equipos, no importa si ha sido penalti o no, ya empiezan con los robos, villarato, etc etc, incluso cuando el árbitro acierta, le llaman robo

Es que no es eso. Lo de Ronaldo fue amarilla, ya está arbitrado. Bien o mal, pero la sanción ya está ahí.

Lo de De Paul es roja y acarrea los partidos de sanción que corresponde que, en este caso, me parecen excesivos. Pero es que no son cosas comparables.

Pues eso es precisamente lo que dice el compañero. No entiendo tu negación.