Nueva pifia de cuatro..

[nortegrancan]

Hoy viendo las noticias de deporte en cuatro ponen la imagen de Diego Herner cuando realiza la falta por la cual fue expulsado. El problema no es que la emitan , si no que le ponen como título :El entradón.. y luego los comentarios de los periodistas , diciendo uff.. vaya entradon, uff da cosa verlo, por supuesto q debió ser roja.. y para rematar ponen al jugador del alcoyano retirándose en el coche en camilla, cuando el jugador que ser retiro en camilla no lo hizo en el momento de la entrada de Herner, si no cuando recibió un golpe en su propia área minutos posteriores. Una vez más cuatro nos deja mal. Hace pensar a la gente que fue un entradón como los que pocas veces se ven y además pone las imágenes como que el jugador tuvo que salir lesionado, cuando tampoco es así. Una vez más dejan a la Ud con una reputación...

[EDULPGC]

Yo tambien lo vi, y me di cuenta de que pusieron al jugador en camilla que fue atendido no despues de esa accion sino del encontronazo con su propio portero. Lo que me jode es que no ponen la entrada de uno del cartagena que fue más dura y no le dio al balon pero no la sacan porque fue amarilla ya que a nosotros nos miran con un rasero diferente que a todo el mundo.

[Renaldo]

Bueno hace una semana desintonize la cuatro

[nortegrancan]

una vez más... ¿ pero no hay nadie del club que vea lo de hoy y la pifia del otro dia? ¿siempre será asi?

[mxmeater]

Esto es lo malo de que pare la Primera y las peleas entre los dos Innombrables: que la audiencia no es la misma y toca exagerar, decir sandeces y crear morbo con la mínima. El periodismo sólo entiende de rajar para crear audiencia, es lo que hay.

Y como rajar de lo amarillo está de moda, pos a poner a Herner como si fuera un carnicero, cuando en realidad y con el reglamento en la mano no hizo falta porque llegó antes al balón (aunque pueda señalarse juego peligroso y tarjetas y toda esa pesca) y el jugador rival al minuto estaba corriendo de nuevo como si nada. La tele da asco.

Les apuesto lo que sea a que nadie pondrá lo que comentó el propio Herner de la jugada, eso de calle que no lo harán porque les dejaría a la altura del betún.

[AnSiTe]

Lo de Cuatro es para pensar mal.

Que te pongan la falta, que fue más aparatosa que peligrosa puede pasar. Pero que te pongan la camilla retirándose el jugador que arrolló su propio portero como si fuera el anterior, es ya tergiversar lo sucedido dando una impresión muy diferente a lo que finalmente fue.

[Kokealca]

Dejando a un lado lo injusto que es que pongan esa acción como el entradón de la jornada (sobre todo viendo algunas otras en las que ni siquiera hubo balón de por medio), lo más grave es que hayan manipulado las imágenes a conciencia, utilizando un corte perteneciente a la segunda parte para dar a entender que el jugador que sufrió la entrada de Diego Herner tuvo que ser inmediatamente retirado en camilla.

Lo primero no es denunciable, ya que se trata de su opinión, al igual que podrían decir que debería caerle cinco partidos.

Lo segundo sí es denunciable, y espero que el club haga lo propio, porque esto ya se está pasando de castaño oscuro.

[Alma amarilla]

Lo peor de todo será la de arbitros a nivel nacional que veran esas noticias y marcarán a Herner como jugador violento a vigilar en sus entradas.

[elie]

¿En la carrera enseñan que la manipulación es legal y lícita? Seguramente no, pero en estos temas se separan los buenos de los malos periodistas.

[Kokealca]

Alma amarilla, parece que al estamento arbitral ya le llegó el rumor de que se ha formado un proyecto interesante en la UD y han querido cortar por lo sano desde el principio.

Por suerte para nosotros, DE MOMENTO no les ha salido del todo bien. Por ahora solo nos han podido birlar dos puntos (y eso si diésemos por hecho que once contra once nos hubiésemos traído los tres puntos del Escartín, que no lo tengo claro).

Saludos.

[soto y fernandez]

¿Tendrá algo que ver que la U.D. está con Gol TV. que son de la otra "secta?,y no sé si vieron ayer la pasada con el Depor,y con Lendoiro,solo faltó decir que tenian que subir por decreto,por cierto que alegria cuando les ganó el Hercules.

[Mozart]

Esto es lo malo de que pare la Primera y las peleas entre los dos Innombrables: que la audiencia no es la misma y toca exagerar, decir sandeces y crear morbo con la mínima. El periodismo sólo entiende de rajar para crear audiencia, es lo que hay.

Y como rajar de lo amarillo está de moda, pos a poner a Herner como si fuera un carnicero, cuando en realidad y con el reglamento en la mano no hizo falta porque llegó antes al balón (aunque pueda señalarse juego peligroso y tarjetas y toda esa pesca) y el jugador rival al minuto estaba corriendo de nuevo como si nada. La tele da asco.

Les apuesto lo que sea a que nadie pondrá lo que comentó el propio Herner de la jugada, eso de calle que no lo harán porque les dejaría a la altura del betún.

Telecinco Style.

[Seaseven]

Pues es algo extendido. Vi el resumen del partido en la página de Marca y por ocasiones pareció un partido igualado. No se mostraron ni la falta a Viera al inicio ni la que remató Herner.

[ayozelahesa]

La del Cartagena no la pusieron y es muucho más violenta, sin duda. Pero nada, a seguir manipulando.

[amanda_UD]

Mira que la otra vez me calenté, y dije que no los vería más, y de vez en cuando lo veo a pesar de todo. Pero vamos, que los va a ver su santa madre. Aparte de que son más repetitivos...ya estoy de Neymar hasta el moño y eso que no ha pisado España todavía.