[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
Aday
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10319
Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
Ubicación: Naciente

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Aday »

ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 2:42 pm
Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:40 pm
canarion_92 escribió: Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda

¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
No. Quien pretende eso es el Cabildo, que nos sigue aportando la misma minucia que en 2ªB. Cuando el valor del espacio publicitario en la camiseta se ha multiplicado por 20 desde entonces.
Cierto. En 2B tenía que haber hecho desaparecer la entidad y no aportar esa desorbitada cantidad para lo que es la 2B.
¿Aportar cantidad? Pero si el dinero lo aportó la CAM.

Quien salvó a la UD Las Palmas fue Cobo Plana, y la afición que superó los 20.000 abonados que exigía el juez. El Cabildo estaba más centrado en su querido unimiersidad.

El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
Última edición por Aday el Jue Jul 20, 2017 3:03 pm, editado 1 vez en total.
canarion_92
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 15838
Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por canarion_92 »

Aquí parece que se critica al Cabildo cuando interesa claro, ahora que la UD está en Primera. Cuando gracias a que con dinero público se fue pagando el Crédito de la CAM nadie criticó

Cuando el Cabildo puso el dinero para reformar el dichoso estadio y quitar las pistas de atletismo nadie criticó

Ahora que estamos en Primera y la situación beneficia pues vamos a criticar al Cabildo porque paga poco por la camiseta

Hipocresía barata cuando además ya el Cabildo se ha mostrado receptivo a la negociación de un nuevo patrocinio. ¿Qué más quieren?

El patrocinio es obvio que hay que actualizarlo, pero con matices para que no vuelva a ocurrir el error del pasado (valor único del patrocinio independientemente de la categoría en la que juegue la UD). Claro que si ese error no se hubiera cometido y el Cabildo hubiese pagado a la UD lo que valía en aquel momento la marca UD igual este hubiera desaparecido

Que malo es el Cabildo
Avatar de Usuario
Aday
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10319
Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
Ubicación: Naciente

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Aday »

canarion_92 escribió: Jue Jul 20, 2017 2:53 pm Aquí parece que se critica al Cabildo cuando interesa claro, ahora que la UD está en Primera. Cuando gracias a que con dinero público se fue pagando el Crédito de la CAM nadie criticó

Cuando el Cabildo puso el dinero para reformar el dichoso estadio y quitar las pistas de atletismo nadie criticó

Ahora que estamos en Primera y la situación beneficia pues vamos a criticar al Cabildo porque paga poco por la camiseta

Hipocresía barata cuando además ya el Cabildo se ha mostrado receptivo a la negociación de un nuevo patrocinio. ¿Qué más quieren?

El patrocinio es obvio que hay que actualizarlo, pero con matices para que no vuelva a ocurrir el error del pasado (valor único del patrocinio independientemente de la categoría en la que juegue la UD). Claro que si ese error no se hubiera cometido y el Cabildo hubiese pagado a la UD lo que valía en aquel momento la marca UD igual este hubiera desaparecido

Que malo es el Cabildo
Pero que no te enteras. Que en su día pagó lo que valía. Precisamente por eso ahora está desfasado y es muy inferior a lo que debería ser.
Avatar de Usuario
ayozelahesa
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8810
Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por ayozelahesa »

Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:50 pm
ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 2:42 pm
Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:40 pm

No. Quien pretende eso es el Cabildo, que nos sigue aportando la misma minucia que en 2ªB. Cuando el valor del espacio publicitario en la camiseta se ha multiplicado por 20 desde entonces.
Cierto. En 2B tenía que haber hecho desaparecer la entidad y no aportar esa desorbitada cantidad para lo que es la 2B.
¿Aportar cantidad? Pero si el dinero lo aportó la CAM.

Quien salvó a la UD Las Palmas fue Cobo Plana, y la afición que superó los 20.000 abonados que exigía el juez. El Cabildo estaba más centrado en su querido unimiersidad.

El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
Claro, el dinero lo aportó la CAM, pero el crédito se pagaba solo :lol:

Y vuelta con el Granca. Busca UN SOLO MENSAJE en el que yo o el 99,99 de los foreros defiendan que el Cabildo gaste un solo euro en ellos. Es la vuelta a lo mismo, no fallas con ese argumento manido una y otra vez.
Avatar de Usuario
Aday
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 10319
Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
Ubicación: Naciente

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Aday »

ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 3:10 pm
Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:50 pm
ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 2:42 pm

Cierto. En 2B tenía que haber hecho desaparecer la entidad y no aportar esa desorbitada cantidad para lo que es la 2B.
¿Aportar cantidad? Pero si el dinero lo aportó la CAM.

Quien salvó a la UD Las Palmas fue Cobo Plana, y la afición que superó los 20.000 abonados que exigía el juez. El Cabildo estaba más centrado en su querido unimiersidad.

El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
Claro, el dinero lo aportó la CAM, pero el crédito se pagaba solo :lol:

Y vuelta con el Granca. Busca UN SOLO MENSAJE en el que yo o el 99,99 de los foreros defiendan que el Cabildo gaste un solo euro en ellos. Es la vuelta a lo mismo, no fallas con ese argumento manido una y otra vez.
Manido entonces también lo de ustedes con la UD. Lo que no se puede es criticar a uno y olvidarse del otro. O nos olvidamos de los dos, o nos acordamos de los dos.

Me alegro que sepas lo de la CAM, porque me sorprendió lo de "desorbitada" cantidad, cuando lo único que ha hecho el Cabildo es aportar un ridículo Patrocinio. Patrocinio que el propio Cabildo reconoce que es ridículo y está obsoleto, para lo que genera la UD Las Palmas y lo que proyecta de Gran Canaria a todo el planeta.
Avatar de Usuario
ayozelahesa
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8810
Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por ayozelahesa »

Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 3:20 pm
ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 3:10 pm
Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:50 pm

¿Aportar cantidad? Pero si el dinero lo aportó la CAM.

Quien salvó a la UD Las Palmas fue Cobo Plana, y la afición que superó los 20.000 abonados que exigía el juez. El Cabildo estaba más centrado en su querido unimiersidad.

El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
Claro, el dinero lo aportó la CAM, pero el crédito se pagaba solo :lol:

Y vuelta con el Granca. Busca UN SOLO MENSAJE en el que yo o el 99,99 de los foreros defiendan que el Cabildo gaste un solo euro en ellos. Es la vuelta a lo mismo, no fallas con ese argumento manido una y otra vez.
Manido entonces también lo de ustedes con la UD. Lo que no se puede es criticar a uno y olvidarse del otro. O nos olvidamos de los dos, o nos acordamos de los dos.

Me alegro que sepas lo de la CAM, porque me sorprendió lo de "desorbitada" cantidad, cuando lo único que ha hecho el Cabildo es aportar un ridículo Patrocinio. Patrocinio que el propio Cabildo reconoce que es ridículo y está obsoleto, para lo que genera la UD Las Palmas y lo que proyecta de Gran Canaria a todo el planeta.
¿Pero aquí estamos nombrando al Granca o a la UD? Porque el que saca al Granca eres tú, una y otra vez, cada vez que se habla del patrocinio del Cabildo, y buscando la confrontación entre ambos clubs.

En lo de la segunda frase, pásanos un guión al resto de foreros y escribimos lo que a ti te apetezca, sin problemas.
Avatar de Usuario
Titán Amarillo
Moderador
Moderador
Mensajes: 4870
Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Titán Amarillo »

Nada hombre, resulta que la llegada de turistas a Gran Canaria depende de que la UD tenga "Gran Canaria" escrito en el pecho.

Da igual el tipo de cambio del euro con la libra y el dólar, no importa el poder adquisitivo de los visitantes, tampoco hablemos de los conflictos bélicos en las regiones que compiten por el turismo de sol y playa, ni hablar de la aparición de compañías aéreas low cost... lo importante es que la UD luzca en el pecho Gran Canaria.

Dejemos la demagogia aparte. El Cabildo no va a dejar de atraer turistas porque la UD deje de llevar Gran Canaria en el pecho. El turismo en la isla (en Canarias en general) no depende de que un club de fútbol pasee su nombre o no por España o por televisión. En Tenerife tienen registros records y llevan años penando entre 2ªA y 2ªB.

Lo ideal sería que la UD encuentre un patrocinador que pague lo que cree que vale ese espacio en su camiseta, así como que el Cabildo se deje de aportar millones y millones en el saco de una empresa privada que gobierna con puño de hierro un empresario.

Y que sea agradecida. Que con el valor nominal de las acciones en 0 € y una deuda que (casi) ningún club histórico del fútbol español ha podido soportar, el Cabildo sacó la billetera y patrocinó a la UD mientras andaba "promocionando la isla" por los campos del Navalcarnero, el Arteixo o el Fuenlabrada.
Avatar de Usuario
soycarlo15
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17888
Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por soycarlo15 »

Hay gente que no se da cuenta que la UD Las Palmas es una SAD y el dinero que da la administración es de TODOS. Y sinceramente, si tengo que elegir a uno de los dos, elijo a la administración, por mucho amor que tenga a la UD.

Quizás, solo quizás antes de pedirle a la administración dinero, yo pasaría por las empresas que se dedican al turismo y gracias a la UD Las Palmas reciben más turistas y ganan más dinero
Sergio-R
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1508
Registrado: Jue Sep 30, 2010 1:59 pm
Ubicación: Gran Canaria

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Sergio-R »

Primero vamos con el eslogan "Fútbol, no política" pero bien que luego atizamos al Cabildo cuando surge la ocasión que viene siendo, más o menos, cada dos o tres semanas.

Sin el aval del Cabildo no existiría la UD.

Es curioso lo mucho que se le exige al Cabildo y lo poco que miramos los chanchullos que se hacen alrededor del equipo...
Jasikevicius
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11817
Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
Ubicación: Las Palmas

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Jasikevicius »

Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:50 pm
El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
No que desaparezca, nadie quiere eso, pero si que los equipos profesionales se deben autofinanciar y si no pueden, pues que desaparezcan, sean Gran Canaria, UDLP o el que sea, sin excepción.

Ni un € de dinero público para que después los clubes hagan con él lo que quieran.

Lo de que la isla se conoce gracias al fútbol o baloncesto debe ser el argumento más viejo del pueblo, ya quisiera la UDLP o el Gran Canaria que las Islas Canarias se conocieran por ellos, ya quisieran...
Avatar de Usuario
Tamarán
Moderador
Moderador
Mensajes: 8981
Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
Ubicación: En un rincón de la Naciente
Contactar:

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Tamarán »

ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 2:01 pm
Tamarán escribió: Jue Jul 20, 2017 1:24 pm
canarion_92 escribió: Jue Jul 20, 2017 1:14 pm Un justo acuerdo de patrocinio es aquel en el que estén contemplados posibles descensos/ascensos en el futuro. La marca UD no vale lo mismo en Primera que en Segunda

¿O pretende Ramírez que el nuevo patrocinio tenga el mismo valor en cualquier categoría? Que nos conocemos
Me parece justo lo que dices. Aunque si el Cabildo tuviera que pagar lo que hoy en día ofrece publicitariamente la UDLP no tendría dinero para hacerlo. Se trata de llegar a un acuerdo y ceder ambas partes.

Probablemente si Las Palmas desciende vale menos su producto, pero quizá si juega en Europa o trae más estrellas como Boateng su valor se multiplica.

Todo cuenta.
Cuando el Cabildo salvó a la UD en 2B no se te veía quejarte porque le dieran más dinero del que merecía en aquel momento.

Rebienvenido al foro, por cierto. ¿Qué tal ves a De Zerbi como entrenador amarillo?
En 1992 todos salvamos a la UD Las Palmas y al CB Gran Canaria. Yo también compré acciones tanto de uno como otro equipo. La diferencia es que el Gran Canaria no tiene masa social por sí solo y el Cabildo no ha podido desprenderse de sus acciones y ha tenido que mantenerlo durante ya 25 años con dinero público.

Bienvenido al foro?... llevo en el foro desde 2004.

El entrenador es Manolo Márquez. Creo que no estás muy al corriente de la actualidad amarilla.
james
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13726
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por james »

Jasikevicius escribió: Jue Jul 20, 2017 4:51 pm
Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:50 pm
El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
No que desaparezca, nadie quiere eso, pero si que los equipos profesionales se deben autofinanciar y si no pueden, pues que desaparezcan, sean Gran Canaria, UDLP o el que sea, sin excepción.

Ni un € de dinero público para que después los clubes hagan con él lo que quieran.

Lo de que la isla se conoce gracias al fútbol o baloncesto debe ser el argumento más viejo del pueblo, ya quisiera la UDLP o el Gran Canaria que las Islas Canarias se conocieran por ellos, ya quisieran...
Pues el Eibar se conoce por el equipo, antes ni se hablaba de esa localidad y ya mucha gente conoce que hay un equipo que se llama Eibar
MOJO
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2431
Registrado: Dom Oct 22, 2006 5:16 pm
Ubicación: El norte

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por MOJO »

canarion_92 escribió: Jue Jul 20, 2017 2:53 pm Aquí parece que se critica al Cabildo cuando interesa claro, ahora que la UD está en Primera. Cuando gracias a que con dinero público se fue pagando el Crédito de la CAM nadie criticó

Cuando el Cabildo puso el dinero para reformar el dichoso estadio y quitar las pistas de atletismo nadie criticó

Ahora que estamos en Primera y la situación beneficia pues vamos a criticar al Cabildo porque paga poco por la camiseta

Hipocresía barata cuando además ya el Cabildo se ha mostrado receptivo a la negociación de un nuevo patrocinio. ¿Qué más quieren?

El patrocinio es obvio que hay que actualizarlo, pero con matices para que no vuelva a ocurrir el error del pasado (valor único del patrocinio independientemente de la categoría en la que juegue la UD). Claro que si ese error no se hubiera cometido y el Cabildo hubiese pagado a la UD lo que valía en aquel momento la marca UD igual este hubiera desaparecido

Que malo es el Cabildo
Yo y algunos más si criticamos en su momento que el Cabildo acometiera la obras de las pistas, pues nos parecía chapucera y ridícula. Con dos o tres millones no se puede acometer una obra de tal envergadura. Hubiese preferido esperar y hacer algo decente, como lo que se está haciendo en Vigo o lo que se va a hacer en Anoeta.

En Anoeta el Gobierno vasco va a invertir 10 millones y la diputación provincial 4 millones
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2016/ ... ara-anoeta

En Vigo la reforma cuesta unos 30 kilos que será financiada a partes iguales por la Diputación, el Concello y el Celta http://www.atlantico.net/articulo/vigo/ ... 83403.html

Ya si hablamos del Nuevo San Mamés apaga y vámonos con lo que han aportado las administraciones. Y podría seguir nombrando ejemplos como el Arcángel en Córdoba y otros muchos.

Y si quieres nos ponemos a hablar de las subvenciones y ayudas que recibe cada equipo de primera, para que veas como la UD sale perdiendo en casi todos los casos. A ver si ahora vamos a tener que hacerle la ola a un Cabildo que nos echó del Insular, nos construyó la mierda de estadio que tenemos actualmente, acometió la esperpéntica obra de las pistas o nos otorga la irrisoria cantidad esa del patrocinio que está desfasada y obsoleta
Avatar de Usuario
Mr Yo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13657
Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:03 pm
Ubicación: GRAN Canaria

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por Mr Yo »

Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 3:20 pm
ayozelahesa escribió: Jue Jul 20, 2017 3:10 pm
Aday escribió: Jue Jul 20, 2017 2:50 pm

¿Aportar cantidad? Pero si el dinero lo aportó la CAM.

Quien salvó a la UD Las Palmas fue Cobo Plana, y la afición que superó los 20.000 abonados que exigía el juez. El Cabildo estaba más centrado en su querido unimiersidad.

El CB Gran Canaria, moviendo lo que movía la UD Las Palmas en 2ªB recibe 3 veces más dinero todos los años, y se le acaba de construir un pabellón nuevo que ha costado otra fortuna. ¿Se pide que desaparezca el CB Gran Canaria que no sabe subsistir sin papá Cabildo detrás y mueve en la élite lo que movía la UD Las Palmas en sus horas más bajas?
Claro, el dinero lo aportó la CAM, pero el crédito se pagaba solo :lol:

Y vuelta con el Granca. Busca UN SOLO MENSAJE en el que yo o el 99,99 de los foreros defiendan que el Cabildo gaste un solo euro en ellos. Es la vuelta a lo mismo, no fallas con ese argumento manido una y otra vez.
Manido entonces también lo de ustedes con la UD. Lo que no se puede es criticar a uno y olvidarse del otro. O nos olvidamos de los dos, o nos acordamos de los dos.

Me alegro que sepas lo de la CAM, porque me sorprendió lo de "desorbitada" cantidad, cuando lo único que ha hecho el Cabildo es aportar un ridículo Patrocinio. Patrocinio que el propio Cabildo reconoce que es ridículo y está obsoleto, para lo que genera la UD Las Palmas y lo que proyecta de Gran Canaria a todo el planeta.
1.15 millones neto en segunda B y en segunda A, te parece un patrocinio real? ¿Por medio patrocinio?

El año pasado 2016-2017, Estrella Galicia pagó 1 millon de Euros al Depor, Qbao 1,2 millones a Real Sociedad, Avia 0,7 millones al Eibar o Gijón 0,45 millones al Sporting.
MOJO
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2431
Registrado: Dom Oct 22, 2006 5:16 pm
Ubicación: El norte

Re: [Tema único] Reforma de acercamiento de las gradas y césped del EGC

Mensaje por MOJO »

Titán Amarillo escribió: Jue Jul 20, 2017 3:51 pm Nada hombre, resulta que la llegada de turistas a Gran Canaria depende de que la UD tenga "Gran Canaria" escrito en el pecho.

Da igual el tipo de cambio del euro con la libra y el dólar, no importa el poder adquisitivo de los visitantes, tampoco hablemos de los conflictos bélicos en las regiones que compiten por el turismo de sol y playa, ni hablar de la aparición de compañías aéreas low cost... lo importante es que la UD luzca en el pecho Gran Canaria.

Dejemos la demagogia aparte. El Cabildo no va a dejar de atraer turistas porque la UD deje de llevar Gran Canaria en el pecho. El turismo en la isla (en Canarias en general) no depende de que un club de fútbol pasee su nombre o no por España o por televisión. En Tenerife tienen registros records y llevan años penando entre 2ªA y 2ªB.

Lo ideal sería que la UD encuentre un patrocinador que pague lo que cree que vale ese espacio en su camiseta, así como que el Cabildo se deje de aportar millones y millones en el saco de una empresa privada que gobierna con puño de hierro un empresario.

Y que sea agradecida. Que con el valor nominal de las acciones en 0 € y una deuda que (casi) ningún club histórico del fútbol español ha podido soportar, el Cabildo sacó la billetera y patrocinó a la UD mientras andaba "promocionando la isla" por los campos del Navalcarnero, el Arteixo o el Fuenlabrada.
Y tampoco van a dejar de venir turistas porque no montes un stand en Fitur, ni porque se subvencionen vuelos a compañías aéreas privadas, ni porque se haga ningún tipo de promoción turística. Me parece un ejercicio de demagogia mucho más manifiesto tu razonamiento
Responder