Por qué no hay un periodista con cojones???

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Responder
Avatar de Usuario
Armiche_Curva
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 665
Registrado: Dom Oct 25, 2009 6:44 pm

Por qué no hay un periodista con cojones???

Mensaje por Armiche_Curva »

Que diga lo que piense, porque el más duro ayer en la rueda de prensa fue el propio Jemez, nadie le preguntó por la dimisión, algo totalmente lógico después de llevar la peor racha de resultados EN LA HISTORIA DE LA UNIÓN DEPORTIVA.
Avatar de Usuario
Mikel
¡Amarillo hasta la médula!
¡Amarillo hasta la médula!
Mensajes: 587
Registrado: Lun Feb 07, 2011 11:58 pm
Contactar:

Mensaje por Mikel »

Yo no diria que estos sean de cojones sino mas bien de competencias profesionales. Y el periodismo deportivo, sin ser periodista me atrveria a decir que en general pasa tambien por sus horas bajas.

Con respecto a la dimisión o no de Paco Jemez como entrenador, creo que se ha de considerar mas que los resultados o la posicion en la tabla el grado de liderazgo que ejerza en estos momentos en la plantilla. Y eso, solo lo saben los jugadores. Habria que preguntarles a ellos y de manera anómina el "si o el no" a su continuidad. Y si es cierto, como bienen diciendo publicamente que están a muerte con su entrenador, el presidente la a aficion y todos en general, deberiamos de estarlo igual. La palabra, la deben de tener sus jugadores que forman el equipo. !Por simple efectividad organizativa de cualquier grupo de trabajo!. Y si es cierto que los jugadores estan con su entrenador, el deberia de estarlo con ellos. Errores y desaciertos incluidos. Porque de no ser asi, entiendo que se autoinvalida.

Le preguntaría a Paco Jemez:

- ¿Esta usted a muerte con sus jugadores, al igual que ellos dicen publicamente estarlo con usted?
- ¿Les ha preguntado de manera anonima e individual a sus jugadores si aprueban o no sus metodos y organizacion de trabajo?
- Si la respuesta fuese negativa. ¿Dimitiria?

El que le hayan metido 5 o 10 a cero no es preocupante a mi entender. Porque estoy convencido que eso se debe a su baja estima y por lo tanto de bajo rendimiento individual ¿Porque?. !Esa es la clave!, y no otra.

Y...¿quien sabe?. Igual esta es una ducha de agua fria que les haga reflexionar y despertar. Y con ello logren subir su rendimento del 20 % actual al 90 % por ejemplo. Se lograria con ello, nada mas y nada menos que el cambio de ciclo. Un cambio de entrenador es tambien un cambio de dinamica... no se sabe si para bien o para mal.

En definitiva, personalmente no estoy para nada preocupado ni con esta racha de malos resultados, ni con el numero de bajas por lesiones ni por arbitros. Estoy precupado por la baja fe que actualmente tiene el conjunto de profesionales que componen el actaula plantel de la UD Las Palmas. Al igual que considero que todo jefe, directivo o personal con recursos a su cargo, si no recible el beneplacito de sus trabajadores, de sus jugadores lo primero que deberia de hacer es dimitir. Y por ese beneplacito entiendo que ha de ejercer liderazgo sobre ellos. Y por lederazgo entiendo lel seguimiento y aprobacion de sus estilo d emando. Porque si es impuesto, es dictadura. Y hoy, las empresas, los equipos de futbo y cualquier organizacion humana reclama por su propia efectividad y beneficio lideres. !No dictadores!

Y les hago una pregunta si alguno de ellos leen estas lineas. ¿Por que no creen sus capacidades y habilidades futbolistaicas que posen.? La autoestima comienza en por la autovaloracion. Y si ellos no tienen esa autoestima sufientemente ¿porque tienen que tenerla los demas? Si no creen si mismos, difilmente nadie creeran en ellos.

Mykel
meridiano cero
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3795
Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
Ubicación: East London

Mensaje por meridiano cero »

Pues sí, la falta de un Segundo Almeida, con todos sus defectos, es una de las claves para que este Consejo presidencialista de Ramirez este tan tranquilo y que un tal Jemez pueda perder 5-0 ante el Alcorcon y no pase nada.

Ya hay un post descalificativo hacia Segundo Almeida y aunque muchas veces discrepaba con sus opiniones, ciertamente era un periodista con un sentido critico notable y sus retransmisiones eran autenticas joyas de la radio deportiva.Su amor hacia la UD. era de esos que matan....
Avatar de Usuario
Armiche_Curva
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 665
Registrado: Dom Oct 25, 2009 6:44 pm

Mensaje por Armiche_Curva »

meridiano cero escribió:Pues sí, la falta de un Segundo Almeida, con todos sus defectos, es una de las claves para que este Consejo presidencialista de Ramirez este tan tranquilo y que un tal Jemez pueda perder 5-0 ante el Alcorcon y no pase nada.

Ya hay un post descalificativo hacia Segundo Almeida y aunque muchas veces discrepaba con sus opiniones, ciertamente era un periodista con un sentido critico notable y sus retransmisiones eran autenticas joyas de la radio deportiva.Su amor hacia la UD. era de esos que matan....
era?? sigue viviendo no??
Avatar de Usuario
piopioalways
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8389
Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA

Mensaje por piopioalways »

Los periodistas que dicen o escriben lo que piensan son los que van en contra de la U.D y le hacen pupa al entrenador y a los jugadores
Avatar de Usuario
Grande
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1156
Registrado: Dom Jun 18, 2006 1:38 pm

Mensaje por Grande »

Para que hayan periodistas con dos cojones, deben primero ser eso, periodistas. No se cuantos de los informadores que siguen a la UD, son licenciados en periodismo. Alguno habrá no lo dudo, pero creo que son minoria. Que me corrijan si me equivoco.
Responder