Aday Benítez finaliza contrato con la UD Las Palmas
-
amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
-
amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
Yo antes que nada me pregunto una cosa: ¿Los jugadores de filiales no están retenidos hasta los 21 años? Si este chico queda libre ahora, lo primero que habrá que analizar es quien fue el incompetente que lo firmó hasta último año de juveniles. Si hubiéramos hecho lo mismo con el resto de esta buena camada, ya nos los hubieran levantado a todos. A lo que voy:¿ Por qué esos privilegios con este jugador? ¿Por qué no se le renovó a principio de liga o se le apartó como a Romario el chico? ¿Se dieron cuenta de su potencial sólo por los goles marcados este año?
No entiendo nada. Me gustaría escuchar a la otra parte (la del jugador), para sacar una conclusión, porque lo de los derechos de imagen, me parece tan surrealista, que bien es una milonga del club, para justificar la marcha del jugador o el representante es un totorota ( o demasiado listo, porque ya tenía algo y solo quería marear la perdiz).
No entiendo nada. Me gustaría escuchar a la otra parte (la del jugador), para sacar una conclusión, porque lo de los derechos de imagen, me parece tan surrealista, que bien es una milonga del club, para justificar la marcha del jugador o el representante es un totorota ( o demasiado listo, porque ya tenía algo y solo quería marear la perdiz).
-
Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Creo que el contrato que se le puede hacer a un jugador es de 5 años como máximo. Asi que si tiene 19 años...lo firmaría con 14. Y no se si fue asi..o se le hizo un contrato mas corto...porque tengo entendido que hasta cadetes de segundo año no se puede hacer contrato.. no sé .. desconozco este caso puntual, pero si que creo desde hace tiempo que hay una maraña demasiado enraizada en las categorias inferiores (no solo hablo de la UD, sino del futbol en general), de representantes, empresas y demás comecabezas varios, que no dejan disfrutar del futbol a los pibes y los hacen pensar mas en numeros que en disfrutar, que es de lo que se trata. Ya habrá tiempo si son buenos de llenarse los bolsillos.FEDORA escribió:Yo antes que nada me pregunto una cosa: ¿Los jugadores de filiales no están retenidos hasta los 21 años? Si este chico queda libre ahora, lo primero que habrá que analizar es quien fue el incompetente que lo firmó hasta último año de juveniles. Si hubiéramos hecho lo mismo con el resto de esta buena camada, ya nos los hubieran levantado a todos. A lo que voy:¿ Por qué esos privilegios con este jugador? ¿Por qué no se le renovó a principio de liga o se le apartó como a Romario el chico? ¿Se dieron cuenta de su potencial sólo por los goles marcados este año?
No entiendo nada. Me gustaría escuchar a la otra parte (la del jugador), para sacar una conclusión, porque lo de los derechos de imagen, me parece tan surrealista, que bien es una milonga del club, para justificar la marcha del jugador o el representante es un totorota ( o demasiado listo, porque ya tenía algo y solo quería marear la perdiz).
-
amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
Pues mira, tampoco me pareció gran cosa, y en la liguilla no hizo mucho y jugo siempre. Para tener a alguien que no este contento, pues que le vaya bien.
No se que manía con irse a equipos grandes para que después te vendan, lo mejor es hacer como Canales el del Racing que lo queria el barcelona desde alevin y mira se quedo en su equipo de su tierra maduro y ahora lo ficha el madrid y gana algo el club que lo formó.
De todas formas cada Padre, respresente o jugador hace lo que quiera y si ellos creen en su decisión pues alla ellos y que les vaya bien. El tiempo lo dirá y espero que no sea un nuevo caso Sandro Castro o Martín
No se que manía con irse a equipos grandes para que después te vendan, lo mejor es hacer como Canales el del Racing que lo queria el barcelona desde alevin y mira se quedo en su equipo de su tierra maduro y ahora lo ficha el madrid y gana algo el club que lo formó.
De todas formas cada Padre, respresente o jugador hace lo que quiera y si ellos creen en su decisión pues alla ellos y que les vaya bien. El tiempo lo dirá y espero que no sea un nuevo caso Sandro Castro o Martín
-
amo a mi UD
- ¡Arriba d´ ellos!
- Mensajes: 231
- Registrado: Jue Feb 18, 2010 12:17 am
-
abby
- Manolo de Tacoronte
- Mensajes: 967
- Registrado: Sab Feb 14, 2004 11:41 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
¿Filial del Madrid? ¿Liverpool? Pero si este jugador está verdísimo. En el juvenil de este año hay al menos 2 ó 3 jugadores con más futuro. Una cosa es meterle goles al Atalaya juvenil y otra el fútbol profesional, en los partidos que jugó con Las Palmas Atlético contra equipos de 3ª de la península las pasó canutas para oler la bola. Pero bueno, ya sabemos cómo van estas historias de representantes y súperestrellas de barrio. Normalmente suelen acabar igual: vuelta a casa con el rabo entre las piernas.
si eso es cierto pasara como siempre ,el jugador quiere mas dinero mereciendolo y nada,que quiere que cobre lo mismo que sus demas compañeros siendo el pichcihi de DH de toda españa con 35 goles,ojala no nos arrepintamos de no haberle pagado mas dinero para que se quedara ,ojala no lo veamos en primera dentro de unos años porque los que no quisieron pagar mas ,se iran con la cabeza gachaLaMascota escribió:Que aprendan los chichones que dejan marcharce ala cantera..........
Por lo que me han comentado lo querian subir alas palmas C y cobrando una porqueria.
Y el les dijo que tenia ofertas de club de 3 y 2b cobrando mas o menos, y que sino le daban la oportunidad almenos de hacer la preptemporada con las palmas o lo subian alas palmas atletico....no se quedaba....que los mafiosos nose iban a reir de el.