¿Quién escribe las cronicas del Marca?

[coloramarillo]

Acabo de leer la cronica de Marca en internet del partido. ¡Increible!. "Los isleños no fueron superiores a sus rivales", y del gol que no entró ni palabra. Toda la crónica nefasta y tergiversada.

¿Cómo permite el Marca que le cuelen estas cronicas tan subjetivas y parciales cuando hasta el entrenador del Lorca reconoció que su equipo no hizo nada para merecer la victoria tras el descanso? y eso sin contar con el gol que les dieron por válido y no fué....

Estoy harta de arbitros que vienen al Estadio de Gran Canaria a pitarnos como si la UD fuese el equipo visitante y por supuesto en los partidos como visitantes siempre nos pitan fatal, ¿a que se debe tanto desproposito arbitral con la UD Las Palmas?. ¡Ya harta...!, y los periodistas de aquí como si no pasara nada...

[Toro amarillo]

Normalmente es Alexis Gonzalez. Saludos!!

[MeLo]

"Los isleños no fueron superiores a sus rivales"

Hombre hay que decir que eso es verdad las palmas solamente fue superior al Lorca los 10 ultimos min. las palmas hizo un mal partido.

Saludos

[N.B.Tiempos]

MeLo, ellos tambien, solo fueron superiores en 10 minutos minimos.
Fue un partido malo en general.

Un Saludo

[Kramer]

"Los isleños no fueron superiores a sus rivales", y del gol que no entró ni palabra.

yo no vi el partido, lo escuché por la radio, por lo que no opino sobre lo que no sé, pero aquí no dice en ningún momento que el Lorca fuera superior, sino que Las Palmas tampoco lo fue. Realmente, lo que yo escuché en la radio, es más de lo mismo.

[yiTaN!]

Siempre hay algo de lo que quejarse eh? ..
Si no admiten que la UD no fue superior al Lorca durante el partido de ayer, bien vamos!!

Otra cosa es decir que el Lorca sí que fue superior a la UD, pero yo al menos no he leído eso en el artículo.

Eso sí, lo que me fastidia es que en la crónica del Las Palmas - Xerez, no mencionaron que la UD fue claramente superior al Xerez, sino que se centraron en los tres puntos del Xerez y en su mayor acierto.

[100% Amarillo]

no fuimos superiores pero ellos tampoco a nosotros, lo k tambien hay k decir es que en la cronica solo se hacia referencia a los ataques del lorca

[CANARIO100%]

Fue un partido malo en toda regla!!!.

Quien coño es el número 18? Me da que era Nacho Garro pero no estoy seguro...

ME PUSO DE LOS NERVIOS EN TOL PARTIDO!!!!!!!

Baja el puto balón en el medio del campo coñooooooooo!!!!!!! No te pongas a cabecear ni a hacer boberías joder!!!!!!!

FATAL FATAL!!!

PD: Marcos Marquez tampoco tuvo su gran día peor weno...

[100% Amarillo]

jodeCANARIO100%, documentate un poco mas bichillo nacho garro es el dorsal 4, cobas el 18. saludos!

[CANARIO100%]

100% Amarillo, jajajaja, tienes razón veijito. Yo estaba dudando entre Garro o Cobas, pero no estaba seguro.

Pues COBAS, coño, baja el jodío balón!!!! Sias Sias Sias, fuerte nervios me hizo coger!!

Y gracias fiera.

Saludos.

[MeLo]

MeLo, ellos tambien, solo fueron superiores en 10 minutos minimos.
Fue un partido malo en general.

Un Saludo

Tienes razon N.B. tiempos pero a mi me interesa nuestro equipo, a mi el Lorca me la pela.

Saludos

[N.B.Tiempos]

MeLo, ellos tambien, solo fueron superiores en 10 minutos minimos.
Fue un partido malo en general.

Un Saludo

Tienes razon N.B. tiempos pero a mi me interesa nuestro equipo, a mi el Lorca me la pela.

Saludos

Pues creo que la cronica es de un periodico digital nacional, lo cual a ellos la se "la pela". Un Saludo

[Chernegualdo]

coloramarillo se pregunta ¿Quién escribe (las) ESTA cronica(s) ( CONCRETAMENTE ) del Marca?

La Respuesta es el Periodista Fantasma SinNombre, porque en ambos casos el mismo texto aparece sin firmar... Si no, comparen:

http://www.marca.es/edicion/marca/futbo ... 87126.html

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=34360

Blanco y en botella...

PD.- Yo me supongo que será El Habitual pero como no puedo probarlo, pos me callo( ... el malAlechis...perhaps... )

[Kramer]

coloramarillo se pregunta ¿Quién escribe (las) ESTA cronica(s) ( CONCRETAMENTE ) del Marca?

La Respuesta es el Periodista Fantasma SinNombre, porque en ambos casos el mismo texto aparece sin firmar... Si no, comparen:

http://www.marca.es/edicion/marca/futbo ... 87126.html

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=34360

Blanco y en botella...

PD.- Yo me supongo que será El Habitual pero como no puedo probarlo, pos me callo( ... el malAlechis...perhaps... )

No tiene por qué... de hecho, pienso que si fuera Alexis, firmaría, digo yo... cuando no se firma, muchas veces es porque se trata de una crónica de agencias... puede ser un nota de EFE, por ejemplo.

[Pocholo]

Habra sido un partido malo y todo lo que tu quieras,de acuerdo,pero coño! Las Palmas no fue peor que el Lorca por lo menos no me jodas!