Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Si no me equivoco Ortuño no le costó un duro a Las Palmas, ese millón sale de una variable que puso el Granada en caso de ascenso. Dicho millón después de haber logrado el ascenso está más que amortizado. Para mí es mejor rescindirlo que volverlo a ceder, el Valladolid ni siquiera iba a hacerse cargo del total de su ficha, por lo que nos seguiría costando dinero mantenerlo. Estoy de acuerdo contigo en que después de una supuesta cesión, la temporada que viene iba a ser más difícil todavía poder venderlo, pues sólo le quedaría un año de contrato.osky escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 1:52 am No ha llegado ninguna oferta de traspaso por Ortuño este verano que se sepa, solo cesion, hasta el Alaves queria llevarselo gratis ... Si este verano no ofrecieron un carajo imaginense el siguiente que solo le quedaria un año de contrato y lo pueden firmar en Enero gratis .... Asi que eso de regalar como que no es para tanto y mas teniendo solo el 50 % de la ficha, al menos nos ahorramos su ficha y una mas que posible denuncia. En su momento nos gastamos un dineral en este jugador, al menos colaboro en el ascenso peinando aquel balon, que no es poco, pero 1,5 millones por el 50 % del jugador fue un disparate tremendo, una cantidad irrecuperable.
Mucha suerte.
Costarle le costó, y además el dueño tranquilizaba al personal diciendo que se recuperaría. No tergiverses la realidad.MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:07 amSi no me equivoco Ortuño no le costó un duro a Las Palmas, ese millón sale de una variable que puso el Granada en caso de ascenso. Dicho millón después de haber logrado el ascenso está más que amortizado. Para mí es mejor rescindirlo que volverlo a ceder, el Valladolid ni siquiera iba a hacerse cargo del total de su ficha, por lo que nos seguiría costando dinero mantenerlo. Estoy de acuerdo contigo en que después de una supuesta cesión, la temporada que viene iba a ser más difícil todavía poder venderlo, pues sólo le quedaría un año de contrato.osky escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 1:52 am No ha llegado ninguna oferta de traspaso por Ortuño este verano que se sepa, solo cesion, hasta el Alaves queria llevarselo gratis ... Si este verano no ofrecieron un carajo imaginense el siguiente que solo le quedaria un año de contrato y lo pueden firmar en Enero gratis .... Asi que eso de regalar como que no es para tanto y mas teniendo solo el 50 % de la ficha, al menos nos ahorramos su ficha y una mas que posible denuncia. En su momento nos gastamos un dineral en este jugador, al menos colaboro en el ascenso peinando aquel balon, que no es poco, pero 1,5 millones por el 50 % del jugador fue un disparate tremendo, una cantidad irrecuperable.
Mucha suerte.
Hombre eso no tiene sentido. Obviamente todos preferíamos ascender y pagar el millón, pero eso no quita que hayamos fichado a un jugador por un millón para que nunca más jugase aquí y saliese gratis.MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:07 amSi no me equivoco Ortuño no le costó un duro a Las Palmas, ese millón sale de una variable que puso el Granada en caso de ascenso. Dicho millón después de haber logrado el ascenso está más que amortizado. Para mí es mejor rescindirlo que volverlo a ceder, el Valladolid ni siquiera iba a hacerse cargo del total de su ficha, por lo que nos seguiría costando dinero mantenerlo. Estoy de acuerdo contigo en que después de una supuesta cesión, la temporada que viene iba a ser más difícil todavía poder venderlo, pues sólo le quedaría un año de contrato.osky escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 1:52 am No ha llegado ninguna oferta de traspaso por Ortuño este verano que se sepa, solo cesion, hasta el Alaves queria llevarselo gratis ... Si este verano no ofrecieron un carajo imaginense el siguiente que solo le quedaria un año de contrato y lo pueden firmar en Enero gratis .... Asi que eso de regalar como que no es para tanto y mas teniendo solo el 50 % de la ficha, al menos nos ahorramos su ficha y una mas que posible denuncia. En su momento nos gastamos un dineral en este jugador, al menos colaboro en el ascenso peinando aquel balon, que no es poco, pero 1,5 millones por el 50 % del jugador fue un disparate tremendo, una cantidad irrecuperable.
Mucha suerte.
Costó un millón porque fue una variable que puso el Granada en caso de ascenso, es lo único que estoy diciendo. Si no hubiésemos ascendido no hubiésemos pagado un duro por él (sin contar el salario).ayozelahesa escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:10 amCostarle le costó, y además el dueño tranquilizaba al personal diciendo que se recuperaría. No tergiverses la realidad.MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:07 amSi no me equivoco Ortuño no le costó un duro a Las Palmas, ese millón sale de una variable que puso el Granada en caso de ascenso. Dicho millón después de haber logrado el ascenso está más que amortizado. Para mí es mejor rescindirlo que volverlo a ceder, el Valladolid ni siquiera iba a hacerse cargo del total de su ficha, por lo que nos seguiría costando dinero mantenerlo. Estoy de acuerdo contigo en que después de una supuesta cesión, la temporada que viene iba a ser más difícil todavía poder venderlo, pues sólo le quedaría un año de contrato.osky escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 1:52 am No ha llegado ninguna oferta de traspaso por Ortuño este verano que se sepa, solo cesion, hasta el Alaves queria llevarselo gratis ... Si este verano no ofrecieron un carajo imaginense el siguiente que solo le quedaria un año de contrato y lo pueden firmar en Enero gratis .... Asi que eso de regalar como que no es para tanto y mas teniendo solo el 50 % de la ficha, al menos nos ahorramos su ficha y una mas que posible denuncia. En su momento nos gastamos un dineral en este jugador, al menos colaboro en el ascenso peinando aquel balon, que no es poco, pero 1,5 millones por el 50 % del jugador fue un disparate tremendo, una cantidad irrecuperable.
Mucha suerte.
Otra cosa es que ese millón con ascenso de por medio duela menos, pero hubo que pagarlo por un tronco que ni jugó en Primera con la UD.
Pues más razón aún para quejarse de los precios, no???MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:23 am Costó un millón porque fue una variable que puso el Granada en caso de ascenso, es lo único que estoy diciendo. Si no hubiésemos ascendido no hubiésemos pagado un duro por él (sin contar el salario).
Ahora resulta que nos llevamos las manos a la cabeza por un millón de euros cuando para absolutamente todo (abonos, no pagar traspasos...) estamos todo el puñetero día recordando los 60 millones de presupuesto más la venta de Roque
Estoy de acuerdo contigo en lo de los abonos por eso mismo lo pongo, pero ese es otro tema.Guarapo 7 escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:29 amPues más razón aún para quejarse de los precios, no???MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:23 am Costó un millón porque fue una variable que puso el Granada en caso de ascenso, es lo único que estoy diciendo. Si no hubiésemos ascendido no hubiésemos pagado un duro por él (sin contar el salario).
Ahora resulta que nos llevamos las manos a la cabeza por un millón de euros cuando para absolutamente todo (abonos, no pagar traspasos...) estamos todo el puñetero día recordando los 60 millones de presupuesto más la venta de Roque
Digo yo, que si "tan poco" vale 1 millón de euros como para liberar al jugador sin recuperar (al menos) parte de la inversión, qué más dará bajar un pizquito los abonos.
Para un equipo que racanea hasta el infinito en gasto en fichajes, sí, un millón es mucho dinero.MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:23 amCostó un millón porque fue una variable que puso el Granada en caso de ascenso, es lo único que estoy diciendo. Si no hubiésemos ascendido no hubiésemos pagado un duro por él (sin contar el salario).ayozelahesa escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:10 amCostarle le costó, y además el dueño tranquilizaba al personal diciendo que se recuperaría. No tergiverses la realidad.MOJO escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:07 am
Si no me equivoco Ortuño no le costó un duro a Las Palmas, ese millón sale de una variable que puso el Granada en caso de ascenso. Dicho millón después de haber logrado el ascenso está más que amortizado. Para mí es mejor rescindirlo que volverlo a ceder, el Valladolid ni siquiera iba a hacerse cargo del total de su ficha, por lo que nos seguiría costando dinero mantenerlo. Estoy de acuerdo contigo en que después de una supuesta cesión, la temporada que viene iba a ser más difícil todavía poder venderlo, pues sólo le quedaría un año de contrato.
Otra cosa es que ese millón con ascenso de por medio duela menos, pero hubo que pagarlo por un tronco que ni jugó en Primera con la UD.
Ahora resulta que nos llevamos las manos a la cabeza por un millón de euros cuando para absolutamente todo (abonos, no pagar traspasos...) estamos todo el puñetero día recordando los 60 millones de presupuesto más la venta de Roque
Ahí sí estoy de acuerdo. Las palabras de MAR poniéndolo en venta desde el principio han echado para atrás a todos los equipos. Una vez has llegado a esta situación, pienso que es mejor decisión rescindirlo que volverlo a cederJasikevicius escribió: ↑Dom Sep 03, 2017 10:38 am Lo triste aquí no es que haya costado un kilo o lo que sea.
Es que un top5 de delanteros el año pasado en segunda con 16 goles lo hemos regalado, estando como está el mercado.
Vamos que son tan ineptos negociando que no han conseguido un club que pague aunque sea 1€ por Ortuño. Y recuerdo que habían varios clubes detrás de él.
La operación es trágica, de ineptos, incapaces y personas que no tienen ni pvta idea de cómo funciona el mercado.