udlaspalmas.NET | Foro

soprano2 escribió:Me incomoda bastante este tipo de noticias en el foro de un equipo de fútbol porque ya poco tienen que ver con el mismo y tocan temas delicados que, a mi parecer, sobran en un foro de actualidad de un equipo.

Lo del 22J hay que dejarlo atrás, pasar página y dejar de darle protagonismo a los personajes que lo propiciaron, créanme que después de los que sufrieron la mayoría de los identificados no volverá a ocurrir, aunque tampoco estoy de acuerdo en tomarse en tomar ese tipo de represalias.

Y espero que Tikkabo no se lo tome a mal, no es nada personal y supongo que sus intenciones son buenas pero que un personaje de los que saltó ese día y la liaron hoy sea declarado homicida o se haga astronauta ya de poco afecta al club. Poco favor se hace también relacionar a todo el que invadió el campo con este tipo de delitos.

Del mismo modo, muchos de los que aquí entran pueden ser amantes del fútbol base y haber conocido a la víctima de la agresión de este sujeto y no creo que quieran recordarlo también cuando entran a este foro, que imagino que muchos lo usamos para lo mismo, desconectar de lo ajeno al fútbol y nuestro equipo.

Gracias por la aclaración, compañero. No me lo tomo a mal ni mucho menos.

Inmediatamente después de leer la noticia, recuerdos amargos vinieron a mi mente. En un principio decidí no compartirlo. No obstante, es información al fin y al cabo relacionada con nuestra historia reciente, aunque sea todo un "punto negro" y no nos guste.

Me parece interesante recabar información referente a las penas y consecuencias a las que se expusieron en su día dichos energúmenos. Si no fuera así, no tendríamos la oportunidad de saber cómo está actuando la justicia tras tal varapalo y la sensación de impunidad camparia a sus anchas. Personalmente, quiero estar al tanto de ello aunque entiendo que muchos/as ya hayan pasado página. Quizás otros tantos/as tengan interés en opinar al respecto.

Tampoco creo que haya que confundir esta calamidad con el momento dulce que estamos disfrutando. Porque lo ocurrido es pasado y lo presente es puro sueño hecho realidad segundo a segundo. Ese sentimiento no nos lo arrebata nadie.

Como ya dijera el célebre Julio Maldonado (Maldini): ""Mi sueño es que nunca se acabe lo que me está pasando".

Saludos.

Yo también creo que es un off-topic de libro. Tampoco creo que sea un reflejo de los que saltaron.

Lo más curioso de la noticia es: 9 años por robo y homicidio imprudente y 12 años por una agresión?

Tikkaboo escribió:

soprano2 escribió:Me incomoda bastante este tipo de noticias en el foro de un equipo de fútbol porque ya poco tienen que ver con el mismo y tocan temas delicados que, a mi parecer, sobran en un foro de actualidad de un equipo.

Lo del 22J hay que dejarlo atrás, pasar página y dejar de darle protagonismo a los personajes que lo propiciaron, créanme que después de los que sufrieron la mayoría de los identificados no volverá a ocurrir, aunque tampoco estoy de acuerdo en tomarse en tomar ese tipo de represalias.

Y espero que Tikkabo no se lo tome a mal, no es nada personal y supongo que sus intenciones son buenas pero que un personaje de los que saltó ese día y la liaron hoy sea declarado homicida o se haga astronauta ya de poco afecta al club. Poco favor se hace también relacionar a todo el que invadió el campo con este tipo de delitos.

Del mismo modo, muchos de los que aquí entran pueden ser amantes del fútbol base y haber conocido a la víctima de la agresión de este sujeto y no creo que quieran recordarlo también cuando entran a este foro, que imagino que muchos lo usamos para lo mismo, desconectar de lo ajeno al fútbol y nuestro equipo.

Gracias por la aclaración, compañero. No me lo tomo a mal ni mucho menos.

Inmediatamente después de leer la noticia, recuerdos amargos vinieron a mi mente. En un principio decidí no compartirlo. No obstante, es información al fin y al cabo relacionada con nuestra historia reciente, aunque sea todo un "punto negro" y no nos guste.

Me parece interesante recabar información referente a las penas y consecuencias a las que se expusieron en su día dichos energúmenos. Si no fuera así, no tendríamos la oportunidad de saber cómo está actuando la justicia tras tal varapalo y la sensación de impunidad camparia a sus anchas. Personalmente, quiero estar al tanto de ello aunque entiendo que muchos/as ya hayan pasado página. Quizás otros tantos/as tengan interés en opinar al respecto.

Tampoco creo que haya que confundir esta calamidad con el momento dulce que estamos disfrutando. Porque lo ocurrido es pasado y lo presente es puro sueño hecho realidad segundo a segundo. Ese sentimiento no nos lo arrebata nadie.

Como ya dijera el célebre Julio Maldonado (Maldini): ""Mi sueño es que nunca se acabe lo que me está pasando".

Saludos.

No solo estaría de acuerdo si no que aplaudiría el compartir la información si la sanción que se le va a imponer fuese por lo relacionado al 22J. Pero es que es por algo que no tiene nada que ver con eso. De hecho, son delitos que trascienden lo que pueda suponer el fútbol para el más apasionado de sus seguidores. Quizás me toque a mí de un modo más personal porque se quien es una de sus víctimas y tengo muchas amistades en común, pero me incomoda haber visto la noticia aquí, como digo.

Porque al final al campo saltaron cientos de personas y no es justo que se establezca, aún sin quererlo, una relación entre saltar al campo ese día y ser escoria social, como es este elemento. Es verdad que muchos eran unos personajes de cuidado(sobre todo los que invadieron el terreno de juego, que no fueron todos), que ni eran aficionados ni nada, pero otros se dejaron llevar, erróneamente, por el ambiente y muchos de ellos lo acabaron pagando en su momento de un modo desmesurado, a mi modo de ver. Agresiones, amenazas, insultos a familiares,etc.

No hablo de olvidar, no hay que olvidarlo nunca. Si se olvida se comete un error y crecen las posibilidades de volver a repetirlo, si no de pasar página.

Aún así, ya digo, estoy convencido de que tus intenciones eran buenas.

Un saludo.

Por cierto, el caso lo llevo la jueza Rossell, otro claro indicio para la redacción de diario ok

Po mi no hay problema. Si los moderadores creen que debe ser calificado de OFFTOPIC, lo entendería.

Saludos.

Kenneth escribió:Mezclar problemas con la ley graves con lo ocurrido el 22J...

Conozco gente que saltó, y no tienen antecedentes de ningún tipo. Así que eso de ir diciendo que "el chico es el reflejo de los que saltaron" no se corresponde en absoluto con la realidad.

No tienes porq tener antecedentes para ser un delincuente potencial. Por motivos personales conozco a muchas de las personas que saltaron y lamentablemente el entorno en el que se mueven poco a poco los lleva a tomar decisiones que pueden tener consecuencias muy dañinas para ellos y terceras personas.
Cuando me refiero a reflejo, no hablo de aquellos que bajaron y luego se quedaron en un lado, me refiero a los que se metieron en el campo, agredieron, tiraron botellas al público etc.
Desde mi punto de vista es acertado sacar esta noticia aquí, ya que muchas personas que están en círculos similares,(Lo se de primera mano) pueden leer foros de futbol y no prensa general y darse cuenta de que elegir el camino equivocado puede traer graves consecuencias.

N.B.Tiempos escribió:Yo también creo que es un off-topic de libro. Tampoco creo que sea un reflejo de los que saltaron.

Lo más curioso de la noticia es: 9 años por robo y homicidio imprudente y 12 años por una agresión?

En la agresión hay dolo y el homicidio es imprudente, es decir no hay intención de matar sino que este acontece independientemente de la voluntad del autor, considerándose grave o leve la misma en consecuencia al grado de comparar su negligencia con la de un hombre medio o un hombre extremadamente diligente en su caso.

Todos los días se aprende algo con el amigo Scott.

michaelscottud escribió:

N.B.Tiempos escribió:Yo también creo que es un off-topic de libro. Tampoco creo que sea un reflejo de los que saltaron.

Lo más curioso de la noticia es: 9 años por robo y homicidio imprudente y 12 años por una agresión?

En la agresión hay dolo y el homicidio es imprudente, es decir no hay intención de matar sino que este acontece independientemente de la voluntad del autor, considerándose grave o leve la misma en consecuencia al grado de comparar su negligencia con la de un hombre medio o un hombre extremadamente diligente en su caso.

Todos los días se aprende algo con el amigo Scott.

Pero si fue una agresión también. Le dio un puñetazo en la cara al viejo y este al caer se goleó la cabeza. Al final le dio el puñetazo sin querer.

Alguno ya tenía pinta de ser carne de carcel. Pero bueno así es la vida se acaba de hipotecar media vida porque aunque cumpla la mitad se le van los mejores años de una vida

Para mí, aunque realmente se trate más de un problema social/político que futbolístico me parece bien la noticia aquí, el chaval este que nos quitó el ascenso en su día, ha "jodido" (perdón por la expresión) la vida a dos personas y se ha "autojodido" a sí mismo también. Aunque obviamente no todos los que saltaron en el 22J son delincuentes, sí hay una realidad; ese día se dejó en evidencia un problema grave de educación que tenemos en Canarias, ya lo dijo Setién.

Siempre se habla de que al UD aparte de formar futbolistas tiene que formar personas. Evitar incidentes, salidas nocturnas o comportamientos no deseables es crucial si queremos seguir con el proyecto de cantera, aún así, yo creo que debemos ir más allá, realmente estoy de acuerdo con que el club debe ejercer esa función, pero al mismo tiempo debemos preguntarnos en qué estamos fallando como sociedad/en las casas para que salgan chavales que tengan ese tipo de comportamientos. Por eso digo que me parece un problema político que futbolístico.

crackmor escribió:Para mí, aunque realmente se trate más de un problema social/político que futbolístico me parece bien la noticia aquí, el chaval este que nos quitó el ascenso en su día, ha "jodido" (perdón por la expresión) la vida a dos personas y se ha "autojodido" a sí mismo también. Aunque obviamente no todos los que saltaron en el 22J son delincuentes, sí hay una realidad; ese día se dejó en evidencia un problema grave de educación que tenemos en Canarias, ya lo dijo Setién.

Siempre se habla de que al UD aparte de formar futbolistas tiene que formar personas. Evitar incidentes, salidas nocturnas o comportamientos no deseables es crucial si queremos seguir con el proyecto de cantera, aún así, yo creo que debemos ir más allá, realmente estoy de acuerdo con que el club debe ejercer esa función, pero al mismo tiempo debemos preguntarnos en qué estamos fallando como sociedad/en las casas para que salgan chavales que tengan ese tipo de comportamientos. Por eso digo que me parece un problema político que futbolístico.

+1

N.B.Tiempos escribió:

michaelscottud escribió:

N.B.Tiempos escribió:Yo también creo que es un off-topic de libro. Tampoco creo que sea un reflejo de los que saltaron.

Lo más curioso de la noticia es: 9 años por robo y homicidio imprudente y 12 años por una agresión?

En la agresión hay dolo y el homicidio es imprudente, es decir no hay intención de matar sino que este acontece independientemente de la voluntad del autor, considerándose grave o leve la misma en consecuencia al grado de comparar su negligencia con la de un hombre medio o un hombre extremadamente diligente en su caso.

Todos los días se aprende algo con el amigo Scott.

Pero si fue una agresión también. Le dio un puñetazo en la cara al viejo y este al caer se goleó la cabeza. Al final le dio el puñetazo sin querer.

Ya. Pero el derecho es así. Otra cosa es un debate moral en el que cada uno tendremos nuestra opinión. Pero hablando de derecho son casos totalmente diferentes. Y de ahí esa diferencia de pena que comentas.
Ahora si me preguntas a mi, por mi ese hombre no ve la luz del sol más.

De aquellos barros, estos lodos. Estaba claro que muchos de los que nos avergonzaron aquella tarde iban a confirmar que tenían espíritu de delincuentes.

Hoy salió la condena 7 años y 9 meses, creo que pedían 9 años.http://www.eldiario.es/canariasahora/tr ... 00864.html

FuerzaAmarilla escribió:Hoy salió la condena 7 años y 9 meses, creo que pedían 9 años.http://www.eldiario.es/canariasahora/tr ... 00864.html

Barato, muy barato matar a una persona.