Re: Corrupciòn en el PSOE
Publicado: Sab Jun 01, 2013 2:37 pm
Tomamos la Moncloa....ah no que está tu partido y no te interesa. Esperamos que salga el PSOE entonces para que interese. Saludos
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Totalmente de acuerdo, pero si quieres un frente común, olvídate de los ultras del PPSOE. No solo no van a ir, sino que si van empezarán a tergiversarlo todo. Dejalos a un lado, que sigan en su batalla partidista.profemat42lp escribió:Mientras consideren a los partidos políticos como equipos de futbol en cuanto a fanatismo y no se miren el ombligo, se seguiran riendo en nuestra cara y haciendo-deshaciendo lo que mejor les convenga y ustedes peleandose entre sí por quien es mas corrupto o quien hizo mas daño al país.
La política de hoy es una vergüenza y no hay por donde cogerla....la de ayer igual. ¿ Corrupción en el PSOE ? Claro y en el PP y en IU.....y en todo partido que está en el poder, excepciones..pocas o ninguna. Y eso es lo que interesa....hasta que no nos unamos en un frente común......
Te adelanto que a este ritmo no vas a poder ser consejal... jejesoto y fernandez escribió:Frente Perro.Flauta.
Ya después tomamos la Bastilla y rebanamos graznates en el filo cortante de las guillotinas.profemat42lp escribió:Tomamos la Moncloa....ah no que está tu partido y no te interesa. Esperamos que salga el PSOE entonces para que interese. Saludos
Deberías leer que es una respuesta irónica a Soto, por su comentario de tomar el palacio de invierno, pero claro a las palabras de Soto que es de tu mismo partido no le das importancia. Saludos.AnSiTe escribió:Ya después tomamos la Bastilla y retomamos la guillotina.profemat42lp escribió:Tomamos la Moncloa....ah no que está tu partido y no te interesa. Esperamos que salga el PSOE entonces para que interese. Saludos
Me suena haber dado esta parte de la historia. Pero no creo que ir al pasado sea para hacer el futuro.
El sistema democrático ya dispone de sus propias fórmulas para depurarse, siempre será mejor que la misma anarquía.
Por cierto los que hemos crecido en democracia aceptamos la voluntad de la mayoría, no tomamos la Moncloa según el partido que gobierne.
Limitar los privilegios acumulados por los políticos en las últimas décadas y lograr una mayor transparencia de todas las fuerzas políticas es algo totalmente constitucional. Ojalá al menos estos convulsos tiempos sirvan al menos para purgar el sistema político desde sus más altas esferas.
Ese discurso ha salido en muchos temas, no solo en este .AnSiTe escribió:Suelo responder por mi, ya Soto es también mayorcito para responder por él.
Y en cuanto a lo de mi mismo partido, pues lo dudo, ya que yo no pertenezco a ninguno y no me podrán quitar la libertad de elegir mi voto en consecuencia a los acontecimientos de los últimos años. Libertad de elección que siempre he tenido y no de forma unidireccional. El elenco donde elegir es limitado y con ninguno podrás coincidir al 100% pero siempre podrás optar por el menos malo a tu parecer.
De todas maneras, si tú por tu parte perteneces a algún partido o eres de algún partido estás en tu libertad de hacerlo.
Curioso también que el post de SoyCarlo sobre la cúpula del Pp lleva meses abierto y ha sido ahora con este post que ha salido el discurso bipartidista o de frentes comunes.
soto y fernandez escribió:Ansite,gracias por lo de "mayorcito",peor hubiese sido que me dijeras "maduro"
a quien te refieres?soto y fernandez escribió:Ansite, es perder el tiempo,estàn en campaña,se trata de aprovechar la crisis y la miseria que ha traido,para sacar rèdito,es lo que ya se ha hablado otras veces "el cuanto peor,mejor",es de manual,el querer igualar PP y PSOE,el querer lograr en la calle lo que los ciudadanos les niegan en las urnas,esa misma historia de las torturas,etc,etc,el apoyo a movimientos separatistas,.................lo dicho,"cuanto peor,mejor".