udlaspalmas.NET | Foro

Ligeramente falto de forma, es actualmente el mejor central que tenemos, a años-luz de Aythami.

Vaya espejismo de tío... Patético su partido hoy...

Tuvo errores contra el Levante, pero entre lo que te exige y la calidad de los jugadores del Celta y el Levante, la diferencia es muy grande.

Vamos a ver, con cinco defensas se convierte en un gran central porque su fuerte es la posición y el juego aéreo. Con el esquema de hoy... Normal que se vean las carencias . Yo sigo apostando por él

A lo mejor estoy loco, pero para mí ahora mismo Aythami está por delante. Creo que si jugamos con 2 centrales ahora mismo Bigas y el de Arguineguín (lo veo más en forma). Eso no significa que me desagrade Alcaraz, pero creo que le falta.

Saludos*

GALDENSEUD escribió:Vamos a ver, con cinco defensas se convierte en un gran central porque su fuerte es la posición y el juego aéreo. Con el esquema de hoy... Normal que se vean las carencias . Yo sigo apostando por él

Con 5 la cosa cambio pero me preocupa su salida de balón...

Guarapo 7 escribió:A lo mejor estoy loco, pero para mí ahora mismo Aythami está por delante. Creo que si jugamos con 2 centrales ahora mismo Bigas y el de Arguineguín (lo veo más en forma). Eso no significa que me desagrade Alcaraz, pero creo que le falta.

Saludos*

Pienso lo mismo, a mí un central que solo sirva para jugar con 10 en el área como frente al Atlético no me sirve. Sus errores contra el Levante y hoy, grandes, la diferencia es el potencial del Levante y el del Celta, pero ya regaló dos balones en la salida frente a los levantinos. No me ha demostrado nada, más allá del poderío aéreo en ambas áreas, algo que también tiene Aythami, que me haga ver que está por delante de Aythami.

Pues a mi aparte de su cagada me gusto bastante, hizo algunos cortes muy buenos. Y los delanteros del Celta no son moco de pavo, esos vacilan a culauiqera de nuestros centrales y a la mayoria de la categoria.

Aythami esta mejor. No me cabe duda. Salvo el fallo de infantil, estuvo acertado. Pero es que a Aythami yo lo veo muy bien. Sere solo yo...quizas.

Su partido de hoy fue lamentable. Protegido con dos centrales más disimula sus carencias, pero hoy salieron a la luz. Desesperadamente lento y encima fallando de manera estrepitosa en la salida de balón.

Ha tenido un mal partido, fallo claro en dos de los goles, aunque en la jugada del penalti ninguno de los centrales de la plantilla hubiera ganado en carrera a Aspas. Despues de esos dos errores garrafales si ha ido al corte varias veces de forma correcta. Es muy parecido a Aythamy, jerarquia por alto pero desesperadamente lento, aun con lo visto hoy creo que es mejor que Aythamy.

GALDENSEUD escribió:Vamos a ver, con cinco defensas se convierte en un gran central porque su fuerte es la posición y el juego aéreo. Con el esquema de hoy... Normal que se vean las carencias . Yo sigo apostando por él

Para jugar con defensa de cinco, lo haría con David García, también sería un gran central.

Hoy por hoy, para mí también está mejor Aythami que Alcaraz, tiene jerarquía y en el área rival, a balón parado, lo remata todo..!!

Por lo que vi hoy es un buen central, pero muy lento. Eso sí, parece que lo remata todo de cabeza, lo cual nos puede dar muchos puntos.

Jasikevicius escribió:Contra el Levante me pareció el peor atrás y por mucho.

Jugador lento, que se llevan con facilidad, salida de balón mediocre, cada vez que tenía el balón en los pies parecía un novato.

Muchas dudas con este fichaje.

Aunque bueno, todos no pueden ser Bigas.

Sigo opinando lo mismo y cada vez a peor.

Ayer regala otro gol, que eso a la larga cuesta muchos puntos, que jugamos en Primera y los errores se pagan.

Negar lo evidente es de necios, Aythami a día de hoy es bastante mejor, que tiene tela el asunto.

Lo que le veo a Alcaraz es que es un central soberbio al cruce y sacando el balón, pero a veces está mal colocado. Por el fallo del tercer gol tampoco quiero crucificarlo, vamos a pensar que es un fallo puntual y ya está.