Plantilla 2016-2017 (cerrado)

isletero22 · Mensaje por **isletero22** » Vie Abr 29, 2016 11:03 am

Vuelven sus jugadores de máxima categoría... o el Nauzet o el Deivid de turno. Aquí mientras sea de la casa, que más da otros aspectos... parece que a veces con ser grancanario basta.

isletero22 · Mensaje por **isletero22** » Vie Abr 29, 2016 1:49 pm

Tikkaboo · Mensaje por **Tikkaboo** » Vie Abr 29, 2016 1:52 pm

Tonicruh! isletero22 es el fichaje que nos hace falta, carajo!

Eso sí, no quoteen el mensaje porque se puede desencadenar la Tercera Guerra Mundial.

isletero22 · Mensaje por **isletero22** » Vie Abr 29, 2016 2:22 pm

Este delantero colombiano de 23 años no tiene mala pinta

https://www.youtube.com/watch?v=lbgVpJAxHqg

http://www.resultados-futbol.com/jugado ... tro-269155

https://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Fabio_Castro

Heraklitos · Mensaje por **Heraklitos** » Vie Abr 29, 2016 6:12 pm

canarion_92 escribió:
Heraklitos escribió:
canarion_92 escribió:La pregunta mía es, a los que quieren o verían bien la vuelta de Deivid

¿Lo traerian si no fuera canario?
Sean sinceros y objetivos, porque en el fondo seguramente la respuesta sea no, en el mercado se puede encontrar a jugadores mejor que él, y traer a Deivid siendo peor que otros centrales sólo porque es canario no lo veo

Yo es que los retornados para mí cuentan como fichajes foráneos, sólo los veo bien si mejoran lo que hay en la cantera
Qué pregunta es ésa...
Me parece del corte de a qué huelen las nubes o querrías a tu familia si no fuera tu familia?

Una UD con "retornados" no es sino una UD que vuelve a la categoría que se merece, y por ello vuelven sus jugadores de máxima categoría, muchas veces rechazando sueldos muy superiores. Eso es así desde 1949.
Vaya respuesta absurda compañero

Lo que yo digo es que creo que hay algunos que defienden la vuelta de Deivid por ser canario en el fondo, si no fuera de aquí ni se hablaría de él, porque no mejora lo que tenemos

A mí por muy canario que sea si no viene a mejorar lo que ya hay aquí prefiero que no venga. Él decidió irse para prosperar en lo deportivo, cosa que respeto, pues ahora nosotros tenemos que hacer lo mismo como club y pensar en nuestro crecimiento deportivo, traer a Deivid pudiendo traer a otros centrales mejores o sacando a alguien de la cantera (lo ideal) no es crecer, es dar un paso atrás o mejor dicho estancarse

Y si viene pues espero que Setién le saque mucho partido y rinda muy bien, pero mi opinión a día de hoy es que no hace falta traerle

A ver, compañero, todos tenemos una razón de peso para oponernos al regreso de Deivid: su defección en el momento más doloroso, marchándose para más inri al equipo involucrado en dicho dolor (posiblemente el único primera que se interesara en sus servicios).

Ahí él mismo se cuelga el sambenito del No Al Regreso De Deivid.

Pero no por ello hay que inventarse canariedades submarinas ni poner en duda su paso por la cantera.
Yo no pongo en duda ni siquiera su condición de aficionado a la UD. La repugnancia que comparte en las redes el fatídico 22J me parece genuina.

Volviendo al fútbol, el debate acerca de si mejora o no a Aythami y David García, lo tienes totalmente perdido. No ya frente a los partidarios de su regreso, sino frente a Quique Setién. Su estilo impone condiciones técnicas irrenunciables a la salida jugada de la pelota.

Muchos veíamos en Deivid y Juanpe el relevo generacional para el centro de la defensa. Ha llovido desde entonces, pero imagino que "los partidarios de su regreso" (de existir semejantes valientes) formaban parte de esa corriente de opinión.

Actualmente, creo estamos más cerca de la reinvención de Javi Castellano y Hernán Santana que de otras alternativas.

El regreso de los canteranos cedidos (Jesús Valentín y Carlos Gutierrez) podría ser la mejor y tal vez la única alternativa; García y Aythami terminan contrato en 2017, y una cesión de mayor exigencia (quizás al CDT, siendo los dos tinerfeños) quizá terminaría de despejar todas las dudas.
Debería ser una cesión que les imprima carácter de mando, pues condiciones técnicas tienen. El hecho de que fueran al mismo equipo también sería una ventaja para probarlos como pareja de centrales.

En la Vela Chica, los centrales con buena técnica (y los MCDs con buena distribución que pudieran retrasar su posición), salvo Maykel, no llegan al metro ochenta, un handicap para el juego aéreo. Y probablemente sea la razón por la que no resistan la comparación con jugadores como Juanpe, Carlos, Jesús o el mismo Deivid, que aparte una técnica aceptable se aproximan o sobrepasan el metro noventa.

Apostaríamos por ellos porque son canteranos (y, en el fondo, canarios), patrimonio del club. Lo cual no es tan absurdo si se piensa que acudir al mercado es tirar por la borda la inversión en su progreso y gastar dinero en una nueva apuesta de dudosa adaptación.

El Mercado ofrece alternativas mejores a Deivid, sí.
Una inversión de futuro podría ser el uruguayo Agustín Ale:

http://www.transfermarkt.es/agustin-ale ... ler/337416

También es "canario", de Las Piedras (Canelones), donde reciben ese apelativo por la gran presencia de emigrantes canarios en el origen del poblamiento.
De modo que quizás también sea una apuesta absurda.

Pero suplir las fichas de canteranos con foráneos me sigue pareciendo un paso atrás. No rehuso formar el equipo más competitivo posible, pero tampoco a riesgo de perder nuestra identidad. Para formar una plantilla con el único criterio de "lo mejor a que podemos aspirar del mercado", igual terminaba animando al Villarreal.

A ti te parecerá absurdo.
Yo como buen Tertuliano:

Credo quia absurdum

canarion_92 · Mensaje por **canarion_92** » Vie Abr 29, 2016 6:49 pm

Heraklitos escribió:
canarion_92 escribió:
Heraklitos escribió:
Qué pregunta es ésa...
Me parece del corte de a qué huelen las nubes o querrías a tu familia si no fuera tu familia?

Una UD con "retornados" no es sino una UD que vuelve a la categoría que se merece, y por ello vuelven sus jugadores de máxima categoría, muchas veces rechazando sueldos muy superiores. Eso es así desde 1949.
Vaya respuesta absurda compañero

Lo que yo digo es que creo que hay algunos que defienden la vuelta de Deivid por ser canario en el fondo, si no fuera de aquí ni se hablaría de él, porque no mejora lo que tenemos

A mí por muy canario que sea si no viene a mejorar lo que ya hay aquí prefiero que no venga. Él decidió irse para prosperar en lo deportivo, cosa que respeto, pues ahora nosotros tenemos que hacer lo mismo como club y pensar en nuestro crecimiento deportivo, traer a Deivid pudiendo traer a otros centrales mejores o sacando a alguien de la cantera (lo ideal) no es crecer, es dar un paso atrás o mejor dicho estancarse

Y si viene pues espero que Setién le saque mucho partido y rinda muy bien, pero mi opinión a día de hoy es que no hace falta traerle
A ver, compañero, todos tenemos una razón de peso para oponernos al regreso de Deivid: su defección en el momento más doloroso, marchándose para más inri al equipo involucrado en dicho dolor (posiblemente el único primera que se interesara en sus servicios).

Ahí él mismo se cuelga el sambenito del No Al Regreso De Deivid.

Pero no por ello hay que inventarse canariedades submarinas ni poner en duda su paso por la cantera.
Yo no pongo en duda ni siquiera su condición de aficionado a la UD. La repugnancia que comparte en las redes el fatídico 22J me parece genuina.

Volviendo al fútbol, el debate acerca de si mejora o no a Aythami y David García, lo tienes totalmente perdido. No ya frente a los partidarios de su regreso, sino frente a Quique Setién. Su estilo impone condiciones técnicas irrenunciables a la salida jugada de la pelota.

Muchos veíamos en Deivid y Juanpe el relevo generacional para el centro de la defensa. Ha llovido desde entonces, pero imagino que "los partidarios de su regreso" (de existir semejantes valientes) formaban parte de esa corriente de opinión.

Actualmente, creo estamos más cerca de la reinvención de Javi Castellano y Hernán Santana que de otras alternativas.

El regreso de los canteranos cedidos (Jesús Valentín y Carlos Gutierrez) podría ser la mejor y tal vez la única alternativa; García y Aythami terminan contrato en 2017, y una cesión de mayor exigencia (quizás al CDT, siendo los dos tinerfeños) quizá terminaría de despejar todas las dudas.
Debería ser una cesión que les imprima carácter de mando, pues condiciones técnicas tienen. El hecho de que fueran al mismo equipo también sería una ventaja para probarlos como pareja de centrales.

En la Vela Chica, los centrales con buena técnica (y los MCDs con buena distribución que pudieran retrasar su posición), salvo Maykel, no llegan al metro ochenta, un handicap para el juego aéreo. Y probablemente sea la razón por la que no resistan la comparación con jugadores como Juanpe, Carlos, Jesús o el mismo Deivid, que aparte una técnica aceptable se aproximan o sobrepasan el metro noventa.

Apostaríamos por ellos porque son canteranos (y, en el fondo, canarios), patrimonio del club. Lo cual no es tan absurdo si se piensa que acudir al mercado es tirar por la borda la inversión en su progreso y gastar dinero en una nueva apuesta de dudosa adaptación.

El Mercado ofrece alternativas mejores a Deivid, sí.
Una inversión de futuro podría ser el uruguayo Agustín Ale:

http://www.transfermarkt.es/agustin-ale ... ler/337416

También es "canario", de Las Piedras (Canelones), donde reciben ese apelativo por la gran presencia de emigrantes canarios en el origen del poblamiento.
De modo que quizás también sea una apuesta absurda.

Pero suplir las fichas de canteranos con foráneos me sigue pareciendo un paso atrás. No rehuso formar el equipo más competitivo posible, pero tampoco a riesgo de perder nuestra identidad. Para formar una plantilla con el único criterio de "lo mejor a que podemos aspirar del mercado", igual terminaba animando al Villarreal.

A ti te parecerá absurdo.
Yo como buen Tertuliano:

Credo quia absurdum

Yo es que personalmente nunca he dicho No al regreso de Deivid porque se fuera al Córdoba, para mí eso, sí bueno es una guarrada pero esto es un negocio hoy en día y lo llego a entender. Mi razón para que no vuelva es porque creo que no da el nivel para la categoría, por lo que yo he visto

Si para ti mejora a García y a Aythami pues perfecto, es tu opinión, yo el año pasado (en PRIMERA) le vi algo verde, este año Aythami ha hecho una buena temporada en líneas generales (en PRIMERA), y de el capitán ni hablemos, si hubiéramos descendido y la próxima temporada la jugáramos en segunda pues igual sí que no me parecería tan mal la llegada de Deivid porque con nosotros en segunda sí me pareció que tenía nivel en dicha categoría.

Además de que los centrales titulares son Lemos y Bigas, si van a traer a Deivid para tenerlo en el banquillo lo veo un desperdicio de ficha, porque Bigas y Lemos le mejoran claramente, por no hablar de que Javi Castellano y Hernán serían unos centrales más que decentes en el caso de que hayan lesiones o sanciones

Yo es que lo llevo diciendo todos estos días, si el centro de la defensa está cubierto, ¿para qué vamos a traer a Deivid? Lo entendería si fuera un tío que va a venir y va a ganarse el puesto de titular por delante de Bigas y Lemos, pero sinceramente lo veo complicado, de ahí mi frase "no mejora lo que hay"

Y si Bigas se marcha este verano, yo no me creo que no hayan jugadores a los que podamos optar mejores que Deivid, traer a Deivid si se va Bigas es bajar el nivel de los centrales a priori bajo mi punto de vista, y sólo se haría porque es canario, ahí es a donde quería llegar con aquella pregunta tan tonta según tú

Pero repito lo que dije unas páginas más atrás, todo esto es a priori y es una opinión, igual luego llega y Setién le convierte en Puyol y es el mejor central de la categoría, yo por lo que he visto creo que no, pero obviamente puedo estar equivocado

Y yo no he puesto en duda ni de que sea de la isla ni que sea aficionado ni nada, simplemente que para mí traer a un jugador de fuera (Deivid viene de un equipo de fuera, hasta donde yo sé el Córdoba lo es) por muy canario que sea significa dificultarle aún más la subida a los canteranos. Aquí nos llenamos la boca con lo del proyecto de cantera, sí está genial tener muchos canarios en el equipo y yo también creo que nos podemos asentar en primera con esa mentalidad, es lo que quiero, pero estaría bien que hubieran más pibes saliendo del filial y la base y no tanto retornado

Una cosa es que vengan un par de ellos, y otra cosa es que de todos los canarios que hay en el equipo la edad media sea más bien alta porque los canarios no son pibes que estén debutando, son jugadores que vienen de vuelta, obviamente no todos

Ahí ya se entra en el eterno debate de la cantera y los retornos que personalmente no voy a seguir debatiendo aquí porque es un tema en el que cada uno tiene su opinión y no va en este hilo

Saludos

soto y fernandez · Vie Abr 29, 2016 7:13 pm

Carlos y Jesùs ? pero es que estamos locos

Flaquinho · Mensaje por **Flaquinho** » Vie Abr 29, 2016 7:52 pm

Deivid: No ha demostrado tener nivel para primera cuando estuvo con el Córdoba y en segunda es un jugador que cumple y poco más... además el modo en que se fue, no es que se fuera para mejorar, es que cuando nos jugábamos un ascenso él ya estaba negociando con otro equipo en lugar de estar concentrado a lo que tenía que estar, ni una semana tardó en irse. Yo no lo quiero, y si no fuera canario estoy seguro que ni se comentaría de él en el foro.

¿Carlos y Jesús?: Que hagan la pretemporada con Setién, y que este decida, pero no me parece que hayan demostrado gran cosa, como ninguno de los cedidos, en realidad.

Atlante · Mensaje por **Atlante** » Vie Abr 29, 2016 9:26 pm

El objetivo debe ser dar continuidad en todo lo posible a lo bueno de esta temporada, empezando por Setién y continuando por mantener pese a las ofertas q van a sobrarles a lo q es la sala de maquinas de esta forma de juego, q vienen a ser Tana, Viera, Vicente y sobre todo Roque, si se les debe subir la ficha se debe hacer, pero deben seguir aquí, ya habrá tiempo de vender cuando estemos asentados en la categoría, todos tienen contrato en vigor y años firmados, se debe hacer un esfuerzo por darle continuidad a esta idea, pq pienso q haciendo las cosas bien la temporada q viene este grupo puede crecer aún más y darnos una temporada tranquila y divertida.

Luego esta el segundo tema importante, intentar fichar a Lemos y tratar de dar continuidad aquí a WJ, q es un jugador muy importante para q los del medio campo puedan desarrollar su juego, la guinda sería renovar y garantizar durante unos años a los Castellano y a Bigas, con todo esto el equipo creo q se garantiza competir a buen nivel por la permanencia y poder pq no soñar con una temporada tranquila y divertida si se acierta con los fichajes q habría q hacer, pq las bajas las tenemos más o menos todos claras.

La no continuidad de Setién o la baja de cualquiera de esos, Tana, Viera, Vicente y sobre todo Roque sería un golpe muy duro para una temporada q debe servir para crecer, dar continuidad al proyecto y asentarnos en la categoría, estamos en una buena situación para hacer todo eso, no debería existir necesidad de vender ni mucho menos prisa por hacerlo, así q espero q en el club sepan ver la posibilidades q tiene esta plantilla e intentar q continúen aquí por tentadoras q sean las ofertas q lleguen.

isletero22 · Mensaje por **isletero22** » Sab Abr 30, 2016 7:08 am

Para mí aparte de eso es clave, fichar otro MP de calidad para lesión o bajo rendimiento de Viera que es más de medio equipo arriba o apostar por Tyronne.

Un organizador, aparte de Roque. Otro jugador clave que no tiene recambio a mí parecer.

Un LTD, si Setién ve a Nili solo como interior.

Un LTI, sondeando el mercado he visto opciones más interesantes que Garrido y no son de un caché disparatado.

Los extremos rápidos que están buscando ( aunque espero que Artiles haga la pretemporada y que Nili no salga cedido), el hueco se debería abrir por el lado de Nauzet, El Zhar y yo no pagaba el traspaso de Wakaso más la ficha.

También cedía a Raúl y traía a otro portero. Raúl no puede estar jugando eternamente 10 partidos por campaña, así es difícil mejorar, crecer, pulir defectos y ganar confianza.

Y ficharía un DC en caso de vender a Araújo.

Se me quedaría la cosa así:

Imagen

Son 25, pero hay que tener en cuenta la cantidad de jugadores que hay en la actual plantilla, los cedidos, los fichajes que ser harán...

Además creo que pese a mi deseo... no se fichará un organizador y Artiles y Tyronne no se quedarán... con lo cual ya serían 22... puede que no se fiche un LTD... con Simón y David... 21, pero ya veremos, a mí me ha salido esto y me ha costado que sólo fuesen 25. Y alguna venta que pueda haber... espero que de Araújo o de Vicente, que no vendan a Viera ni Roque.

Bajas: Raúl ( cesión), Jesús (cesión), Carlos ( cesión), Leo ( cesión), Adrián ( cesión), Asdrúbal (cesión), Ángel, Valerón, El Zhar, Nauzet, Wakaso, Garrido, Montoro, Héctor y Christian. 6 cesiones y 9 bajas... y puede que se me olvide algún futbolista, tenemos una pasada.

Duardo85 · Mensaje por **Duardo85** » Sab Abr 30, 2016 9:51 am

Pues Javi castellano o hernan visto lo visto en su puesto tienen poco que rascar... este quiere gente que se toque la pelota bien aparte de robar balones. Igual de inventa un central. Aunque hernan igual escapa un poco por tener más calidad

Heraklitos · Mensaje por **Heraklitos** » Sab Abr 30, 2016 5:24 pm

1. Varas
2. Lizoain

3. Lemos
4. Bigas
5. D. García
6. Aythami
7. D. Simón
8. D. Castellano
9. FICHAJE
10. FICHAJE

11. J. Castellano
12. H. Santana
13. Vicente Gómez
14. Roque Mesa

15. Jonathan Viera
16. Tana Dominguez

17. Momo Figueroa
18. Nili Perdomo
19. FICHAJE

20. Willian Jose
21. Araujo
22. FICHAJE

isletero22 · Mensaje por **isletero22** » Sab Abr 30, 2016 6:15 pm

Les dejo una noticia sobre Tyronne, lo olí desde que contrataron a un técnico como Anquela, no pega nada con su fútbol.

http://www.sporthuesca.com/prosigue-ostracismo-tyronne/

Duardo85 · Mensaje por **Duardo85** » Sab Abr 30, 2016 6:23 pm

isletero22 escribió:Les dejo una noticia sobre Tyronne, lo olí desde que contrataron a un técnico como Anquela, no pega nada con su fútbol.

http://www.sporthuesca.com/prosigue-ostracismo-tyronne/

Ni jesus tampoco que estaba empezando a entrar

Devl1n · Mensaje por **Devl1n** » Sab Abr 30, 2016 7:00 pm

Duardo85 escribió:
isletero22 escribió:Les dejo una noticia sobre Tyronne, lo olí desde que contrataron a un técnico como Anquela, no pega nada con su fútbol.

http://www.sporthuesca.com/prosigue-ostracismo-tyronne/
Ni jesus tampoco que estaba empezando a entrar

y marcando goles importantes incluso.

udlaspalmas.NET | Foro

Plantilla 2016-2017 (cerrado)

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017

Re: Planificación Plantilla 2016-2017