CanteranoConClase escribió:¿Qué pasa? ¿Si no son comunistas o anarquistas los que lideran las protestas no es una revolución popular?
Yo no veo a 100 "fascistas" o "neonazis" contra la policía, veo a TODO UN PUEBLO en la calle contra la tiranía de unos pocos. Ahora bien, intenten disfrazar la realidad del modo que más les convenga.
La cosa no es tan facil, en Ucrania hay como 2 naciones una la Ucrania del Oeste que es poreuropea y otra la Ucrania del Este que prorusa, Kiev esta en la zona del Oeste, por tanto decir que TODO UN PUEBLO, cuando ese mismo pueblo es el que ha votado por mayoria absoluta al presidente anterior como que no. Si te vas a la zona Este del pais los partidarios del gobierno anterior son mayoria amplisima. Una vez dicho esto no es ninguna mentira decir que el partido que ha liderado las protestas y cuyos militantes se han implicado mas es Svodoba que es el partido NAZI ucraniano. Si a ti te parece bien que la UE este apoyando eso, vale. Por cierto: http://www.publico.es/internacional/498 ... os-en-kiev
Me encanta como moldeas el argumento según el caso concreto, argumentos de plastilina de primaria.
En el Gamonal no habian votado al Alcalde y era el "pueblo entero", en Ucrania son solo una parte del "pueblo" que no votaron al gobierno. En Venezuela da igual porque aunque el pueblo está dividido, el gobierno es muy legitimo y no hay conflictos.
Como se cambian los puntos de vista y como se recurre a Venzuela y Gamonal buena porque es la Izquierda y todo el resto del mundo donde pasan cosas similares malas porque es la derecha.
CanteranoConClase escribió:¿Qué pasa? ¿Si no son comunistas o anarquistas los que lideran las protestas no es una revolución popular?
Yo no veo a 100 "fascistas" o "neonazis" contra la policía, veo a TODO UN PUEBLO en la calle contra la tiranía de unos pocos. Ahora bien, intenten disfrazar la realidad del modo que más les convenga.
La cosa no es tan facil, en Ucrania hay como 2 naciones una la Ucrania del Oeste que es poreuropea y otra la Ucrania del Este que prorusa, Kiev esta en la zona del Oeste, por tanto decir que TODO UN PUEBLO, cuando ese mismo pueblo es el que ha votado por mayoria absoluta al presidente anterior como que no. Si te vas a la zona Este del pais los partidarios del gobierno anterior son mayoria amplisima. Una vez dicho esto no es ninguna mentira decir que el partido que ha liderado las protestas y cuyos militantes se han implicado mas es Svodoba que es el partido NAZI ucraniano. Si a ti te parece bien que la UE este apoyando eso, vale. Por cierto: http://www.publico.es/internacional/498 ... os-en-kiev
Me encanta como moldeas el argumento según el caso concreto, argumentos de plastilina de primaria.
En el Gamonal no habian votado al Alcalde y era el "pueblo entero", en Ucrania son solo una parte del "pueblo" que no votaron al gobierno. En Venezuela da igual porque aunque el pueblo está dividido, el gobierno es muy legitimo y no hay conflictos.
Como se cambian los puntos de vista y como se recurre a Venzuela y Gamonal buena porque es la Izquierda y todo el resto del mundo donde pasan cosas similares malas porque es la derecha.
Cuanta hipocresiaaaaa
Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Veo que sigues teniendo la cara bien dura. Donde dije yo que en Gamonal no habian votado al alcalde? lo unico que dije de Gamonal es que cuando tu saliste con lo de que el bulevar si estaba en el programa electoral, yo te respondi que si que estaba pero lo que no estaba era como iba a hacer, el sobrecosto que iba a tner y el a quien le iban a dar la concesion, asi que no manipules Marianito el chico. Lo de Venezuela ya lo hemos hablado muchas veces y hasta tu reconoces que es un gobierno elegido democraticamente. Y lo de Ucrania que digas que yo lo defiendo porque es la izquierda es una muestra mas de como te pones a hablar sin tener ni idea, el partido que gobernaba(tras ganar una elecciones limpias) se llamaba el Partido de las Regiones que es un partido proruso y LIBERAL(no de izquierdas) y digo que es un pais dividido por cosas como esta tolete:
hector_santa escribió:
La cosa no es tan facil, en Ucrania hay como 2 naciones una la Ucrania del Oeste que es poreuropea y otra la Ucrania del Este que prorusa, Kiev esta en la zona del Oeste, por tanto decir que TODO UN PUEBLO, cuando ese mismo pueblo es el que ha votado por mayoria absoluta al presidente anterior como que no. Si te vas a la zona Este del pais los partidarios del gobierno anterior son mayoria amplisima. Una vez dicho esto no es ninguna mentira decir que el partido que ha liderado las protestas y cuyos militantes se han implicado mas es Svodoba que es el partido NAZI ucraniano. Si a ti te parece bien que la UE este apoyando eso, vale. Por cierto: http://www.publico.es/internacional/498 ... os-en-kiev
Me encanta como moldeas el argumento según el caso concreto, argumentos de plastilina de primaria.
En el Gamonal no habian votado al Alcalde y era el "pueblo entero", en Ucrania son solo una parte del "pueblo" que no votaron al gobierno. En Venezuela da igual porque aunque el pueblo está dividido, el gobierno es muy legitimo y no hay conflictos.
Como se cambian los puntos de vista y como se recurre a Venzuela y Gamonal buena porque es la Izquierda y todo el resto del mundo donde pasan cosas similares malas porque es la derecha.
Cuanta hipocresiaaaaa
Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Veo que sigues teniendo la cara bien dura. Donde dije yo que en Gamonal no habian votado al alcalde? lo unico que dije de Gamonal es que cuando tu saliste con lo de que el bulevar si estaba en el programa electoral, yo te respondi que si que estaba pero lo que no estaba era como iba a hacer, el sobrecosto que iba a tner y el a quien le iban a dar la concesion, asi que no manipules Marianito el chico. Lo de Venezuela ya lo hemos hablado muchas veces y hasta tu reconoces que es un gobierno elegido democraticamente. Y lo de Ucrania que digas que yo lo defiendo porque es la izquierda es una muestra mas de como te pones a hablar sin tener ni idea, el partido que gobernaba(tras ganar una elecciones limpias) se llamaba el Partido de las Regiones que es un partido proruso y LIBERAL(no de izquierdas) y digo que es un pais dividido por cosas como esta tolete:
Solo veo por aquí a algunos diciendo que la revuelta no es popular si no de unos ultraderechas... Típico argumento que siguen siempre cuando no les interesa algo
Nada, por mas que me informe de un bando y otro... El futuro de Ucrania va ser como el final de Yugoslavia.
Ya que la ultra derecha nazionalista se está armando con las ayudas de la UE y EEUU, lo mejor es que los rusos ocupen los territorios ucrano-ruso para equilibrar una lógica guerra civil.
Para los intereses de la UE y EEUU la cosa se fastidia! Y es que el petróleo y el gas sigue en el lado ruso. En caso de separación o a lo peor que desaparezca Ucrania como nación, la UE se quedaría en un futuro con los campos radiactivos
Herreño escribió:Nada, por mas que me informe de un bando y otro... El futuro de Ucrania va ser como el final de Yugoslavia.
Ya que la ultra derecha nazionalista se está armando con las ayudas de la UE y EEUU, lo mejor es que los rusos ocupen los territorios ucrano-ruso para equilibrar una lógica guerra civil.
Para los intereses de la UE y EEUU la cosa se fastidia! Y es que el petróleo y el gas sigue en el lado ruso. En caso de separación o a lo peor que desaparezca Ucrania como nación, la UE se quedaría en un futuro con los campos radiactivos
La mejor parte... ya tenemos almacen nuclear... <ironic>
En cualquier momento Crimea pasará a ser parte de la Federación Rusa, si esto sigue así y los habitantes de dicho lugar se manifiestan a favor de esta posibilidad.
Vídeo reportaje de la BBC en Ucrania, muestra como grupos de extrema derecha, algunos de ellos explícitamente Nazis, van tomando relevancia y situándose en posiciones de poder.
El gran problema de europa es que si entran en conflicto con Rusia, va a pasar mucho frio en los inviernos... la mayoría del gas importado a Europa es Ruso...
La integración de Ucrania a la UE supondría más endeudamiento y recortes sociales
Desde que el pasado jueves 28 de noviembre el Presidente ucraniano Víktor Yanukovich tomó la decisión de suspender la firma de un acuerdo comercial y político con la Unión Europea (UE), se han desatado un conjunto de reacciones en los sectores pro-europeístas tanto dentro como fuera del país.
