No digo que el argumento no sea válido, eso lo dijo el compañero de uno mío anterior . Pero por ejemplo me hablas del Elche, que muchos coincidimos en el post del partido que el Elche vino a especular, a encerrarse atrás y a llevarse un punto, cediendo el dominio del balón a Las Palmas y metidos atrás,a buscar el 0-0, por otra parte el resultado que más ha obtenido a domicilio . No es ya Xumetra que juega por la otra banda, es que ni Aarón, ni Fidel, ni Coro ni ninguno de los de arriba apareció . El Elche no hizo ni amago de atacar hasta el último cuarto de hora, donde nosotros que habíamos llevado el peso del partido nos fundimos, llegaron 2 veces hicieron 1 gol y casi hacen otro y no por demérito nuestro si no porque tienen calidad y pegada para llegarte y hacerte gol. Con la ventaja de puntos que tienen, ganando lo de casa ya suben directamente , no tenían necesidad alguna de atacar, el 0-0 les valía de sobra, seguramente si no nos hubiesemos fundido, lo hubiesen pasado bastante mal ellos los últimos 15 minutos .Alma amarilla escribió:Conseguir que Xumetra no te encare en 90 minutos de partido..siendo uno de los jugadores más en forma del campeonato..algo de mérito tiene. Porque el hecho de que no te encaren como dices tu..no siempre es demérito del atacante...siempre puede ser que el lateral se haya encargado de tener siempre la marca encima del jugador en cuestión..y por lo tanto sus compañeros no han encontrado ocasión de darle un pase en ventaja...para poder encarar..o simplemente el jugador atacante..se ha visto tan encimado siempre..que no ha visto oportunidad de encarar con garantias..isletero22 escribió: Para argumental tu respuesta, no imaginaba otra respuesta por otra parte, antes los argumentos expuestos poca respuesta más tenías que decir que mi argumento no es sólido. Si a ti no te parece un argumento si le encaran o no le encaran, da tus argumentos para decir porque pIgnol cumple. Para ti que tiene que hacer un lateral para "cumplir" ? Mi opinión es que si no van a encarar por su banda, cualquiera puede jugar ahí y cumplir, pides muy poco tú para decir que un jugador cumple o no .
De que me sirve que "cumpla" según tú, cuando no atacan por su banda o no le encaran . Si o no sube al ataque o cuando se incorpora al ataque no pone un jodido centro bueno o la caga cada vez que tiene que dar un pase de más de un metro . Y encima en los partidos en los que le encaran se le van como si fuese un cono .
Para "cumplir" simplemente con que no ataquen por tu banda, que según tú no es un argumento, vale cualquier lateral de 2º b e incluso de 3º división, me parece que hay que ser más exigente, será cuestión de opiniones o de exigencias . Pero no sé, si para tí no es un trozo que futbolistas son unos trozos? o no hay ninguno que te parezca un trozo? Es curiosidad esta pregunta, más que nada .
Atouba el nuevo crack? para mí cumplió y punto . No se incorporó al ataque y no le encararon, por lo tanto tampoco se puede decir que hiciera un gran partido . Lo que se ha valorado también para decir que ha cumplido, al menos en mi caso, es el tiempo que Atouba llevaba sin jugar partidos al máximo nivel, años . Y llevando años sin jugar, para mí no hubo diferencia con el rendimiento habitual de Pignol, cuando no le encaran te repito . Para jugar de lateral, y "cumplir" como tú dices sin que te encaran, para "cumplir" siendo un trozo para mí con el balón en los pies y en ataque, vale casi cualquiera . Para mí "cumplir" es hacer más, porque "cumples" defensivamente porque no te encaran y no es culpa tuya que no te encaren, hasta ahí te lo compro, pero y la faceta ofensiva qué? Si es nulo por dios .
Bajo mi opinión Pignol el otro día no estuvo mejor que un Atouba que llevaba años sin competir a este nivel, estuvieron por el estilo . Y eso no habla nada bien del francés .
Para mí que no te encaren no es suficiente, un lateral también tiene que hacer algo en ataque y que cuando le encaren no se le vayan el 70% de las ocasiones y el otro 30 % hagas falta . La temporada pasada veía su amarilla por partido, porque se veía obligado a hacer falta cuando le encaraban, porque es que si no, no puede frenar a nadie, no es lateral para la UDLP en mi opinión .
Y eso es una buena labor defensiva... que es para lo que se contrata a un lateral. Luego están los laterales tipo Jordi Alba, Roberto Carlos o Dani Alves..que adañen a una aceptable que no notable capacidad defensiva..una vertiente ofensiva que los hace piezas únicas.
Ahora si no te parecen argumentos..pues nada..son malísimos.
Evidentemente para mí, claro que a veces es mérito del lateral que el extremo no reciba o estar encima y no dejarle ni respirar . Pero es que cuantas veces vimos a los interiores del Elche en ataque, si estaban todos metidos atrás? Una cosa es que Fidel por ejemplo, que es el extremo zurdo del Elche, muy buen jugador por cierto también, reciba y el Pignol le caiga encima, le presione o no le deje ni girarse y otra cosa es que el rival no se moleste ni en atacar, si estaban continuamente metidos en su campo. Los interiores de ellos no hicieron practicamente más que defender y con relativa comodidad porque ni Atouba ni Pignol se incorporaron practicamente al ataque, solo se preocuparon de defender. Se vió desde el principio que con el 0-0 estaban contentos y cómodos, porque encima la verdad es que poco peligro les creamos en 90 minutos .
Para mí la labor de un lateral no puede ser solo la de defender y menos cuando el rival no te exige demasiado en tareas defensivas, ese para mí fue uno de los fallos del otro día, que ante un rival que está metido atrás no juegues más por banda, que los laterales no sorprendan desde atrás para intentar abrir la defensa rival .
Dani C. no es Roberto Carlos ni Alves precisamente y sube y baja, no pido un supercrack, si no un lateral normalito . Si David G., Pignol, Corrales o el que sea está todo el partido vigilando a su interior y no se incorpora practicamente al ataque, es cierto, es probable que el jugador de ellos reciba con dificultades, pero nosotros perdemos una pieza en ataque, lo ideal para mí es lo que hace Dani Castellano, al interior rival también hay que exigirle en defensa, que generalmente sufren y se desesperan, porque defender no es lo suyo .
. Si, ellos 3 derrotas fuera, nosotros sólo 2, la de hoy no la cuento 