udlaspalmas.NET | Foro

magnifico aquel hilo del compañero carloslp de la mentira de culio.....

Si este personaje tuviera decencia se iría él mismo del club mañana mismo. Es un maldito paquete.

geronimo escribió:Si este personaje tuviera decencia se iría él mismo del club mañana mismo. Es un maldito paquete.

Él está encantado de seguir en la UDLP y más en Primera División o te piensas que se lo estarían rifando o algo...

Decepcionante jugador.

Paquete. No hay más palabras.

No hay ningún otro equipo en esta categoria en la que puedan verse jugadores de este tipo,mas adecuados para ligas de veteranos,de esos partidos de los amigos de Zidane contra los de Figo,etc.Y lo que es mas penoso con unas fichas impresionantes para lo que ofrecen en el campo y asi nos va,claro que mas culpable es quien ha firmado eso y un dia como el de hoy el que lo saca a jugar.

Pero es canchero y tal.....

Si que es un trozo,,,hoy se cargó el partido.

No veas si le di caña a Culio el año pasado, tanta tanta tanta, que lo ví las 2 primeras jornadas y pensé que estaba más fino por haber perdido peso.

Fui un iluso que pensaba que semejante cono haría algo productivo, creo que fue la euforia de haber pagado 400 napos pa renovar....

michaelscott escribió:Aunque es cierto que le falta la puntita de velocidad para ser el p... amo. Sigue siendo un p... Crack.

Eso

Epi escribió:Pues se le vinculó al Tete en verano ¿no lo recuerdan?

Para mí es un jugador de jerarquía, es capaz de manejar el tempo del partido, tiene personalidad, sabe hacer una falta cuando toca, tiene ese puntito de agresividad y sobre todo mucha lucha, además tiene buen manejo del balón. Es un grandísimo fichaje y además gratis.

Ojalá pueda mantener el nivel...

Eso

Sobrevalorado, como llevo diciendo desde que lo ví con la amarilla.

La protección de balon y el forzar faltas más rentable que he visto en la UD.

No tiene mucha calidad, tampoco ha marcado en 1 año, pese a haber chutado 500 veces desde fuera del área, no es veloz, no asiste... tiene tantas carencias el hombre, eso sí fuerza faltas.

Lo más curioso es ver las críticas de haberlo sacado ayer de algunos, que estaban callados cuando jugaba semana sí semana también, de titular.

Es el mismo cono de antes, ni más ni menos.

isletero22 escribió:Sobrevalorado, como llevo diciendo desde que lo ví con la amarilla.

La protección de balon y el forzar faltas más rentable que he visto en la UD.

No tiene mucha calidad, tampoco ha marcado en 1 año, pese a haber chutado 500 veces desde fuera del área, no es veloz, no asiste... tiene tantas carencias el hombre, eso sí fuerza faltas.

Lo más curioso es ver las críticas de haberlo sacado ayer de algunos, que estaban callados cuando jugaba semana sí semana también, de titular.

Es el mismo cono de antes, ni más ni menos.

Que sí, que Herrera es el diablo por ponerlo de Titular, lo has dejado caer bastante claramente ya muchas veces...

Pero joder, con Herrera hasta tenía su lógica porque jugábamos a defender y a cortar el juego del rival, ahí Culio al menos tiene un sentido (Nunca jugando por la izquierda, si acaso por el centro, y...)
¿Pero con Quique? Si algo bueno se vio con la llegada de QS fue que sentó a Culio, pero luego lo ha ido probando y en mi opinión no pega nada con su sistema de juego, no entiendo por qué lo pone, contra el Depor y hoy, ¿qué esperaba, que marcase gol? si no conoce a su plantilla después de estos meses es que tiene un problema

El hecho de que Herrera contase con él no hace que sea bueno que lo haga QS, son estilos completamente diferentes

canarion_92 escribió:

isletero22 escribió:Sobrevalorado, como llevo diciendo desde que lo ví con la amarilla.

La protección de balon y el forzar faltas más rentable que he visto en la UD.

No tiene mucha calidad, tampoco ha marcado en 1 año, pese a haber chutado 500 veces desde fuera del área, no es veloz, no asiste... tiene tantas carencias el hombre, eso sí fuerza faltas.

Lo más curioso es ver las críticas de haberlo sacado ayer de algunos, que estaban callados cuando jugaba semana sí semana también, de titular.

Es el mismo cono de antes, ni más ni menos.

Que sí, que Herrera es el diablo por ponerlo de Titular, lo has dejado caer bastante claramente ya muchas veces...

Pero joder, con Herrera hasta tenía su lógica porque jugábamos a defender y a cortar el juego del rival, ahí Culio al menos tiene un sentido (Nunca jugando por la izquierda, si acaso por el centro, y...)
¿Pero con Quique? Si algo bueno se vio con la llegada de QS fue que sentó a Culio, pero luego lo ha ido probando y en mi opinión no pega nada con su sistema de juego, no entiendo por qué lo pone, contra el Depor y hoy, ¿qué esperaba, que marcase gol? si no conoce a su plantilla después de estos meses es que tiene un problema

El hecho de que Herrera contase con él no hace que sea bueno que lo haga QS, son estilos completamente diferentes

Deja de aportar lo mismo y es igual de tronco.

Antes era igual o peor porque encima era titular, ocupaba posiciones más adelantadas que en la que entro hoy, con lo cual perdíamos una de las pocas posiciones de ataque que teníamos antes, era una rémora ofensiva curiosa.

Para mí no debe jugar, es una rémora para el equipo, pero con el adorado por un sector del foro jugaba de titular y hoy se tiraron de los pelos diciendo que como iba a entrar él, que como iba a ser el primer cambio... cambio de discurso. Es un tronco, resta casi siempre más de lo que suma.

Sinceramente, además de retener la bola y aportar esa mala hostia que el resto del equipo no tiene, no sé que ven en él para que tanto Paco Herrera y Quique Setien lo incluyan en sus esquemas a muerte.