Re: · Post de la COPA DEL REY 2011/12 [Post Único]
Publicado: Dom Feb 19, 2012 10:30 am
¿Calderón? - ¿Sanchez Pizjuan?
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
De jugarse en Sevilla sería La Cartuja por aforo. Pero el césped está hecho mierda.elie escribió:¿Calderón? - ¿Sanchez Pizjuan?
Que sea en Vallecas.CarlosVK escribió:De jugarse en Sevilla sería La Cartuja por aforo. Pero el césped está hecho mierda.elie escribió:¿Calderón? - ¿Sanchez Pizjuan?
El Calderón no está descartado, los del concierto se han comprometido a que dejarían el estadio listo para el día siguiente, leí el otro día.
Dice usted que no le consta que el Barcelona negara su campo para la final de copa del 2004. Infórmese usted mejor, porque no me creo que sea tan incompetente, más bien es usted mezquino y le interesa maquillar la realidad para poder cargar a gusto contra el Real Madrid. Se ve que aún no ha digerido que hallan largado del club a su íntimo amigo Jorge Valdano... (20.feb.2012 | 16:47)
Buenas tardes. El pasado 10 de febrero, dos días después de que se conocieran los finalistas de Copa -Athletic y Barça- me encontré con la primera referencia a la negativa del Madrid a albergar la final de Copa. Fue en la columna de opinión de Alfredo Relaño, director del diario As, ocho años después de la presunta negativa del Barça a ceder el Camp Nou para que se disputase la final de 2004 (Zaragoza-Real Madrid). En el artículo se esgrimía ese agravio para que el Madrid impidiera disputar la final de este año en el Bernabéu. La final de 2004 se disputó en Montjuic, tras el acuerdo entre el Madrid, el Zaragoza, el Alavés y el Sevilla, semifinalistas en aquella edición. A la reunión asistieron los representantes de los cuatros clubes: Jerónimo Suárez (Zaragoza), Ángel Lasarte (Alavés), Monchi (Sevilla) y Emilio Butragueño (Real Madrid). Se barajaron dos o tres campos, según quiénes fueran finalistas. Tanto el Real Madrid como el Zaragoza estuvieron plenamente de acuerdo con acudir a Montjuic, cuya candidatura fue presentada por la empresa Barcelona Promotions, que se encargaba de organizar actividades relacionadas con el Ayuntamiento de Barcelona. Firmaron el documento Emilio Butragueño y Jerónimo Suárez, en representación de sus entidades. Eso es lo que ocurrió. Por si acaso he revisado todos, y digo todos, los archivos de la época, tanto de Alfredo Relaño como del diario Marca, a cuyo servicio de documentación solicité que encontraran alguna referencia de petición del Camp Nou para disputar la final. Ni en el archivo de Relaño -se puede obtener en la web-, ni en ninguna noticia de la época se hace referencia alguna a una solicitud oficial del Madrid para jugar en el Camp Nou. Por si acaso, me dirigí a la Federación Española de Fútbol, cuyo secretario general, Jorge Pérez, me negó que se hubiera producido una solicitud del Madrid en aquella época. En El Correo de Bilbao, leí una entrevista con Ángel Lasarte, representante del Alavés, que también negó la supuesta solicitud. Esa es la verdad del asunto. Lo demás son ganas de confundir.
http://www.marca.com/encuentros/santiag ... index.html
Nauzet escribió:Yo no se que problema le ven a ésto... El propietario del Santiago Bernabéu es el Real Madrid, y hace lo que quiera con él. Lo que faltaba es que vinieran de fuera a obligar a hacer lo que ellos dicen. Esto es como si dos vecinos me imponen hacer una fiesta en mi casa.
claroacosta escribió:un club que se llama REAL Madrid y niega su campo para una final de copa del rey mancha su historia y presente, es tremendamente vergonzoso este acto
Vergonzoso es que Messi pegara un pelotazo intencionado a la afición blanca y no haya pedido disculpas por su acción.elie escribió:claroacosta escribió:un club que se llama REAL Madrid y niega su campo para una final de copa del rey mancha su historia y presente, es tremendamente vergonzoso este acto
Se puede decir mas alto pero no mas claro. +10000000000Amarilla escribió:Vergonzoso es que Messi pegara un pelotazo intencionado a la afición blanca y no haya pedido disculpas por su acción.elie escribió:claroacosta escribió:un club que se llama REAL Madrid y niega su campo para una final de copa del rey mancha su historia y presente, es tremendamente vergonzoso este acto
Vergonzoso es que Pepe pisara a Messi y dijera públicamente que fue un acto involuntario y nadie le haya multado por ellos.
Vergonzoso fue ver cómo Busquets dedica un insulto racista a Marcelo y no ha salido a disculpalse, negando lo evidente con el beneplácito de entrenador y club, cuando las imágenes son más que obvias.
Vergonzoso es que Mourinho hable de los árbitros cuando le conviene.
Vergonzoso fue lo de los aspersores contra el Inter de Milán.
Ninguno de los dos clubes es un club señor. La realidad es que estos dos clubes se odian a muerte. No hay reconciliación posible, lo vemos en el campo cada vez que juegan. A mí me parece perfecto que el Real Madrid en su casa haga lo que quiera. Yo tampoco le cedería mi estadio al eterno rival, después de todo lo que ha pasado entre los equipos. Y lo entendería también a la inversa, como ya ha pasado por cierto, aunque cada uno se queda con la versión que quiere creer. Es muy simple. En su casa cada uno hace lo que le da la gana. La historia del Madrid ya está manchada y no precisamente por esta tontería. Y la del Barcelona también.
Acosta, tú a mí no me conoces de nada para llamarme fanática, por lo cual tu adjetivo no lo tendré en cuenta. Nada más alejado de la realidad.acosta escribió:amarilla ,tu misma demuestras la misma fanaticada que la direc¡tiva merengue, es la primera vez en la historia que un club rechaza ser la sede de una final de copa en españa y para mas inri como puse por ahi arriba ese equipo se llama REAL madrid...no defiendas lo indefendible