Re: Las comparaciones son odiosas y sospechosas.
Publicado: Mié May 15, 2019 1:45 am
Primero a ver cuando la inauguran...
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo, palabra por palabra. Lo de barranco seco es un error y se ve venir de lejos. El criterio de elergir barranco seco para construir una ciudad deportiva por ser un terreno histórico del club es infantil, como tantos otros argumentos que se dan desde el club, tan infantiles que ni un niño de 7 años.riki raka escribió: ↑Mar May 14, 2019 8:43 pmUna cosa es que el club busque opinión por la continuidad de un entrenador ... y otra muy distinta que lo haga con algo tan fundamental como es la ubicación y el estilo de la futura ciudad deportiva, cosa que veo más que lógica por lo que implica y porque es de sentido común construir algo que guste a la mayoría y que tenga visión de futuro.Duardo85 escribió: ↑Mar May 14, 2019 8:12 pm Muy de acuerdo con lo dicho... ahora si el betis consensua este año con su aficion comete un error porque piden la cabeza de setien con ganas. Con lo que entiendo que se debe consensuar con la aficion hasta cierto punto porque en tiendo que el club debe tener un profesional que tome decisiones.
Lo que no puedo llegar a comprender, es que nadie, absolutamente nadie ha publicado nada decente acerca de semejante despilfarro económico en barranco seco.
De ahí que al enterarme del coste de la ciudad deportiva del Betis me he llevado las manos a la cabeza y es cuando quizás, más de uno o de dos, reflexione sobre esto, porque es algo realmente alarmante y que nos puede servir de ejemplo hacia otras operaciones del club totalmente opacas, que pueden ser aún peor, como la venta de Viera o similar.
Todo esto me hace pensar que quizás el gran motivo de Ramírez para no vender, obedece sobretodo a la preocupación que pueda tener si el nuevo comprador saca a la luz las barbaridades que ha debido cometer.
Sé que muchos van a justificar el enorme coste de barranco seco en el movimiento de tierras y en la fijación de la ladera, pero lo que no se paran a pensar es que hay muchas sutiles maneras de engordar una factura si el que te la hace es amigo tuyo o conocido, o si la empresa que se encarga de las obras la eliges por algún motivo no transparente porque dudo que aquí se haya realizado estudio de distintas empresas porque todo ha sido muy opaco.
A mí eso de que han elegido reformar barranco seco porque eran unos terrenos históricos del club me suena a cuento chino enorme. Barranco seco es un lugar ideal para inflar gastos porque tiene muchas complicaciones que facilitan esa labor de engordar facturas.
Estoy realmente desolado por pensar que este impresentable haya podido dilapidar todas las ganancias obtenidas por ventas y demás a base de locuras deportivas y ciudades deportivas con coste de Champions pero tamaño de tercera división canaria.
Repito, no puedo entender que ningún medio de comunicación, foros u otros espacios de opinión no hayan plasmado algo parecido a lo que se ha puesto aquí.
Lo cual nos da a entender la terrible indiferencia reinante en toda la masa amarilla que permitirá que un impresentable vaya a seguir la próxima temporada al frente del club alargando la agonía y poniendo en riesgo económico a la entidad, de volver a fracasar en lo deportivo.
No podemos seguir esperando a que Ramírez venda y se marche, hay que presionarle todo lo posible e insistir porque si no, no va a irse y una cosa es que obtenga beneficio de las acciones que ha comprado y otra muy diferente que quiera hacer negocio vendiendo las acciones a precios disparatados, mirando solo sus intereses y no los generales de la entidad.
Nos estamos jugando muchísimo y ya está el "mandamás" planeando la próxima temporada y dando por sentado que nadie lo hará salir del club este verano.
Pues ni eso entonces, porque antes ya habían 2 camposN.B.Tiempos escribió: ↑Mié May 15, 2019 5:57 pm 20 millones para 3 campos no, para 2. Porque uno ya estaba.
Es un disparate de obra por mucho que intenten vender la motoGTRMinerva escribió: ↑Mié May 15, 2019 5:30 pm Te lo pintan muy bonito pero cuando empiezas a ver que los equipos modestos lo que tienen son ciudades deportivas con mínimo cuatro campos y nosotros nos vamos a gastar una pasta en solamente 3... Los equipos con cierta productividad de canteranos tienen 6 - 8 campos...
Realmente terrible. Se le queda a uno el cuerpo descompuesto y con una sensación de impotencia tremenda.canarion_92 escribió: ↑Mié May 15, 2019 6:12 pmEs un disparate de obra por mucho que intenten vender la motoGTRMinerva escribió: ↑Mié May 15, 2019 5:30 pm Te lo pintan muy bonito pero cuando empiezas a ver que los equipos modestos lo que tienen son ciudades deportivas con mínimo cuatro campos y nosotros nos vamos a gastar una pasta en solamente 3... Los equipos con cierta productividad de canteranos tienen 6 - 8 campos...
20 millones de euros para que los filiales sigan jugando en el anexo, ¿estamos locos?
Que nadie de fuera le diga a Miguel Ángel Ramírez Alonso cómo tiene que hacer las cosas.canarion_92 escribió: ↑Mié May 15, 2019 6:11 pmPues ni eso entonces, porque antes ya habían 2 camposN.B.Tiempos escribió: ↑Mié May 15, 2019 5:57 pm 20 millones para 3 campos no, para 2. Porque uno ya estaba.
20 millones por un campo extra, de césped artificial, un edificio con gimnasio y par de boberías más y un caminito nuevo que lleve a esas instalaciones
UN CHOLLO
Es norma en Canarias inflar el precio de las obras públicas hasta el absurdo riéndose de la gente.
Exacto, es parte de "la idiosincrasia" del canario supongo. Con razón andan los políticos que se presentan a alcalde y consejales tan "ilusionados" con las elecciones autonómicas, ya se ven con los bolsillos llenosSergio-R escribió: ↑Mié May 15, 2019 9:43 pmEs norma en Canarias inflar el precio de las obras públicas hasta el absurdo riéndose de la gente.
La metroguagua en sus primeras proyecciones iba a costar 32 millones de euros y ya va de préstamo 100 kilos (3,5 de ellos dedicados a autobombo) con previsión del Banco Europeo de Inversiones de llegar a los 127. Va a cobrar en comisiones hasta el apuntador.
Pero no pasa nada, paga el pueblo.
https://www.laprovincia.es/gran-canaria ... 45069.html
Con lo bonito que sería que todos los equipos de la UD que están en las distintas categorías entreten todos en las mismas instalaciones haciendo los campos de futbol necesarios. Sería beneficioso para los chiquillos.soto y fernandez escribió: ↑Jue May 16, 2019 11:11 am Dos campos de hierba y otro de hierba artificial solucionan los problemas del 1ºer equipo,el filial se tendrá que seguir buscando la vida,si acaso entrenar un par de veces en semana en césped natural para preparar algún partido fuera y poco mas,de juveniles para abajo seguir como estábamos.