A mi todos estos rumores me hacen recordar y valorar señores que tenemos una defense de aúpa! lo demás me la pela, arriba las palmas!Aythami, ¿al Atlético de Madrid?
-
GARCIALORCA
- Acceso VIP
- Mensajes: 1834
- Registrado: Jue Jul 21, 2005 9:46 pm
-
100% Amarillo
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3216
- Registrado: Dom Abr 02, 2006 1:46 pm
- Ubicación: GranCan - Grada Sur
-
SOY__CANARION
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3514
- Registrado: Sab Dic 02, 2006 2:11 am
Necesitamos los mejores, si queremos subir. Y los mejores son Aythami, Ione, David Garcia, Nauzet Aleman, Marcos Marquez, etc, etc.
Última edición por SOY__CANARION el Mié Dic 13, 2006 3:29 am, editado 1 vez en total.
Si intentan desestabilizar a que biene que dijeran que la nuestra es una gran cantera que no para de dar jugadores¿?GARCIALORCA escribió:La ATINÓMICA como siempre buscando desestabilizar a nuestro equipo y mas ahora que el suyo el TETE se encuentra en la cuerda floja.
Nunca lo conseguirán.
Manipuladores.
Tamarán, ¿Por qué dejar este Post abierto y cerrar el del posible fichaje de Marcos Márquez?Tamarán escribió:Señores, ya Las Palmas ha lo ha desmentido públicamente y también lo ha negado el jugador.
No hay que darle importancia a este tipo de bulos. Cuando quieran a un jugador que se dejen de pregonarlo por la radio y vengan con el dinero por delante.
Un consejo, no pierdan el tiempo en estas cosas.
SaludosTamarán escribió:Cuando haya noticias sobre fichajes las habrá. Marcos Márquez aún tiene contrato con Las Palmas y si alguien está interesado será más que eso porque lo que tiene que hacer es aflojar perras. Mientras no haya nada serio aquí no vamos a contribuir a la especulación sin sentido que sirva para desestabilizar al equipo o jugadores importantes. Ahora que las cosas van medianamente bien flaco favor le hacemos al equipo haciéndonos eco de noticias infundadas como la del Manolete de la SER o lo que ponga un tío en un foro.
Señores, no contribuyamos a romper la dinámica del equipo y dar rienda a comentarios que hasta hoy no ofrecen ni un mínimo de credibilidad.
Por el bien de todos, cierro.
-
nauglez
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3574
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 2:31 pm
- Ubicación: Zona Norte
pelotero escribió:Tamarán, ¿Por qué dejar este Post abierto y cerrar el del posible fichaje de Marcos Márquez?Tamarán escribió:Señores, ya Las Palmas ha lo ha desmentido públicamente y también lo ha negado el jugador.
No hay que darle importancia a este tipo de bulos. Cuando quieran a un jugador que se dejen de pregonarlo por la radio y vengan con el dinero por delante.
Un consejo, no pierdan el tiempo en estas cosas.
SaludosTamarán escribió:Cuando haya noticias sobre fichajes las habrá. Marcos Márquez aún tiene contrato con Las Palmas y si alguien está interesado será más que eso porque lo que tiene que hacer es aflojar perras. Mientras no haya nada serio aquí no vamos a contribuir a la especulación sin sentido que sirva para desestabilizar al equipo o jugadores importantes. Ahora que las cosas van medianamente bien flaco favor le hacemos al equipo haciéndonos eco de noticias infundadas como la del Manolete de la SER o lo que ponga un tío en un foro.
Señores, no contribuyamos a romper la dinámica del equipo y dar rienda a comentarios que hasta hoy no ofrecen ni un mínimo de credibilidad.
Por el bien de todos, cierro.
-
Balompédico
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2372
- Registrado: Lun Jul 31, 2006 5:34 pm
- Ubicación: 7 Palmas
-
Titán Amarillo
- Moderador
- Mensajes: 4870
- Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am
Si lo quieren que paguen la cláusula, que para eso está. No aceptaría una venta por menos de 3 millones de €uros... y aún así me parece muy poquito por uno de los defensas que probablemente llegarán lejos en el fútbol español.
Si fuera por mí, renovación YA para Aythami con una cláusula bastante más alta... y luego nos sentamos a negociar, que si no va a salir de aquí por muy poquito. ¿Quién no se lo lleva por 3 millones, si Woodgate cuesta 30?
Si fuera por mí, renovación YA para Aythami con una cláusula bastante más alta... y luego nos sentamos a negociar, que si no va a salir de aquí por muy poquito. ¿Quién no se lo lleva por 3 millones, si Woodgate cuesta 30?
-
Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4320
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
La verdad es q me parece una lastima q la UD no amarrase a Aythami durante estas dos últimas temporadas con un contrato de más larga duración. Esta claro q es un jugador con mucho porvenir, q creo q podiamos haber disfrutado aqui tres o cuatro temporadas más, ya q sólo tiene 20 años.
Pero a parte de ese error q me parece q se cometio siendo más previsor, como por ejemplo se ha sido con David Garcia y Nauzet q me parece q ampliaron la duración de su contrato y lo digo por que la clausula la veo bien tal vez si Aythami hubiese disputado partidos en primera con su edad y futuro podriamos pedir màs, pero a mi la cifra de 3 millones de euros no me parece nada mal para como esta el fútbol actualmente ( ese fue el precio de Riquelme ) y ya planteandose la situación actual de la UD tampoco lo veo mal, me refiero a q según parece sólo le resta un año de contrato, con lo q de no venderlo esta temporada acabariamos perdiendolo a cambio de nada y por otra parte es una posición donde afortunadamente tenemos a otro joven con mucha proyección como Ione y segun me comentan vienen pidiendo pasos buenos centrales en Las Palmas B, es decir q aunque perdiesemos a un gran jugador, ganariamos dinero y estaria dejando paso a otros jugadores con futuro de nuestra cantera.
Pero bueno esperemos q no sea más q un rumor y q Aythami en lugar de marcharse la proxima temporada o peor aún la siguiente ( sin obtener nada a cambio ) amplie su contrato con la UD, por muchos años y con una mayor clausula de resición.
Pero a parte de ese error q me parece q se cometio siendo más previsor, como por ejemplo se ha sido con David Garcia y Nauzet q me parece q ampliaron la duración de su contrato y lo digo por que la clausula la veo bien tal vez si Aythami hubiese disputado partidos en primera con su edad y futuro podriamos pedir màs, pero a mi la cifra de 3 millones de euros no me parece nada mal para como esta el fútbol actualmente ( ese fue el precio de Riquelme ) y ya planteandose la situación actual de la UD tampoco lo veo mal, me refiero a q según parece sólo le resta un año de contrato, con lo q de no venderlo esta temporada acabariamos perdiendolo a cambio de nada y por otra parte es una posición donde afortunadamente tenemos a otro joven con mucha proyección como Ione y segun me comentan vienen pidiendo pasos buenos centrales en Las Palmas B, es decir q aunque perdiesemos a un gran jugador, ganariamos dinero y estaria dejando paso a otros jugadores con futuro de nuestra cantera.
Pero bueno esperemos q no sea más q un rumor y q Aythami en lugar de marcharse la proxima temporada o peor aún la siguiente ( sin obtener nada a cambio ) amplie su contrato con la UD, por muchos años y con una mayor clausula de resición.
-
Koookeee Koookeee
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2407
- Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
- Ubicación: San Borondón
No se si se irá o no en la siguente temporada pero una cosa debemos tener todos claro, hemos apostado por este modelo de equipo y esto nos seguirá pasando siempre, aunque estemos en primera y más desahogados económicamente. Que duda cabe que en primera y más desahogados, más fuertes seremos pero el que se lleven jugadores es algo a lo que tenemos que acostumbrarnos, lamentablemente. Saludos.
y recemos para que no se vayan esta navidad