Seguimiento arbitrajes, VAR

[Desinquieto]

En al audio VAR, el árbitro pregunta si es falta clara, el VAR dice que sí, el árbitro la remira y se reafirma. Debe ser que la miró con el ojo de vidrio, iste?
El sevillista saca la pierna antinaturalmente hacia la izquierda y golpea a la de Coco.

[canarfran]

En al audio VAR, el árbitro pregunta si es falta clara, el VAR dice que sí, el árbitro la remira y se reafirma. Debe ser que la miró con el ojo de vidrio, iste?
El sevillista saca la pierna antinaturalmente hacia la izquierda y golpea a la de Coco.

Fíjate el nivel que hay. El del Var nos se entera y el del campo si duda si es falta clara no entiendo por qué no se fija él. Está claro que si te llama el del VAR ya no tienes personalidad para decir lo contrario, a no ser que no pase a nosotros.

[SLDos]

Supongo que la jugada de Araujo contra el PSG no es ni falta, robo, atraco, pero la de Coco por supuesto que si es tarjeta, verdad?

[huracanma]

Supongo que la jugada de Araujo contra el PSG no es ni falta, robo, atraco, pero la de Coco por supuesto que si es tarjeta, verdad?

Efectivamente, los dos abusadores vacilan y hacen lo que quieren en España, pero fuera...

Por lo visto el Volador de Las Canteras pidió un penalty y no se lo cantaron, vaya, vaya...

A ver si tumban a los otros ladrones mañana.

[Epi]

Es que es muy dificil no pensar mal teniendo el VAR ahí!!

- Yo lo de San Mamés todavía no lo entiendo. Nadie explica porque entra el VAR a rearbitrar un penalti y si se trada de un error (que lo es) nadie paga. Tampoco revisan la falta al inicio de la jugada del gol... y si la revisan tampoco la explican.

- Contra el Sevilla en el Sánchez Pizjuán se comen una agresión y ahora entran para revisar una amarilla y cambiarla por roja cuando no es ni falta.
- Contra el Barça aquí también se lucen.

Aquí podemos discutir mas o menos pero ellos tienen que explicar lo que pitan y por qué lo pitan. Y si la cagan que haya consecuencias porque contra otros clubes más poderosos, si se equivocan, se pasan un mes en la nevera.

Pero con nosotros o el Celta (que lo masacraron al inicio de liga) o el Cádiz el año pasado no pasa absolutamente nada ¿Por qué?

[huracanma]

Es que es muy dificil no pensar mal teniendo el VAR ahí!!

- Yo lo de San Mamés todavía no lo entiendo. Nadie explica porque entra el VAR a rearbitrar un penalti y si se trada de un error (que lo es) nadie paga. Tampoco revisan la falta al inicio de la jugada del gol... y si la revisan tampoco la explican.

- Contra el Sevilla en el Sánchez Pizjuán se comen una agresión y ahora entran para revisar una amarilla y cambiarla por roja cuando no es ni falta.
- Contra el Barça aquí también se lucen.

Aquí podemos discutir mas o menos pero ellos tienen que explicar lo que pitan y por qué lo pitan. Y si la cagan que haya consecuencias porque contra otros clubes más poderosos, si se equivocan, se pasan un mes en la nevera.

Pero con nosotros o el Celta (que lo masacraron al inicio de liga) o el Cádiz el año pasado no pasa absolutamente nada ¿Por qué?

Entre otras cosas porque MAR no defiende al club en temas arbitrales, siempre ha sido así. De hecho, este robo con lo de Coco, y ni lo van a recurrir.

Y encima multa al club y al propio Coco.

[Faycan Amarillo]

Supongo que la jugada de Araujo contra el PSG no es ni falta, robo, atraco, pero la de Coco por supuesto que si es tarjeta, verdad?

La jugada de Araujo contra el PSG es falta, le carga arriba y le derriba abajo con el pie, no es discutible, pero en ese mismo partido, nada más empezar, hubo una igual que la de Coco pero con Cubarsí y Mbappé de protagonistas y más cerca de la portería, el árbitro indicó que continuara la jugada.

[Canary]

Es que es muy dificil no pensar mal teniendo el VAR ahí!!

- Yo lo de San Mamés todavía no lo entiendo. Nadie explica porque entra el VAR a rearbitrar un penalti y si se trada de un error (que lo es) nadie paga. Tampoco revisan la falta al inicio de la jugada del gol... y si la revisan tampoco la explican.

- Contra el Sevilla en el Sánchez Pizjuán se comen una agresión y ahora entran para revisar una amarilla y cambiarla por roja cuando no es ni falta.
- Contra el Barça aquí también se lucen.

Aquí podemos discutir mas o menos pero ellos tienen que explicar lo que pitan y por qué lo pitan. Y si la cagan que haya consecuencias porque contra otros clubes más poderosos, si se equivocan, se pasan un mes en la nevera.

Pero con nosotros o el Celta (que lo masacraron al inicio de liga) o el Cádiz el año pasado no pasa absolutamente nada ¿Por qué?

Buenísimo comentario. Sinceramente, nos han tangado varios puntos porque sí

[Epi]

Es que estamos hablando de 12 puntos preciosos... que entiendo que no nos van a hacer falta para conseguir el objetivo de la permanencia pero nos privan de optar a cotas más altas.

En fin, cosas de la "mejor" liga del mundo....

[Desinquieto]

Bravo al club por no recurrir la roja a Coco. Aceptando que fue correcta. Vaya manada de inútiles. Aunque no nos vayan a dar la razón, hay que recurrir, recoño.

[Kokealca]

Los tres mayores atracos de la temporada (Sevilla, Athletic, Sevilla) tienen un denominador común: la presencia de Pizarro Gómez en la sala VAR.

Curioso como mínimo.

[pitasabila]

Bravo al club por no recurrir la roja a Coco. Aceptando que fue correcta. Vaya manada de inútiles. Aunque no nos vayan a dar la razón, hay que recurrir, recoño.

Dirán que hay contacto, que es último hombre y que la roja es justa. Se acaba el caso.

[batllory]

No es falta pero si se pita es roja. Y el var no va a entrar a corregir una falta, tenía que entrar a corregir la equivocación de la amarilla.

No hay por donde recurrir en verdad

[Tikkaboo]

Los tres mayores atracos de la temporada (Sevilla, Athletic, Sevilla) tienen un denominador común: la presencia de Pizarro Gómez en la sala VAR.

Curioso como mínimo.

¿Las casualidades no existen?

Y pon tú que en un universo paralelo, Pizarro Gómez quiere jodernos la existencia. La pregunta sería, ¿por qué cojones nos quiere perjudicar? ¿su mujer/hombre/no-binario se fue con otro en LPGC o le cobraron a 29€ el kilo de aguacates?

[pitasabila]

Los tres mayores atracos de la temporada (Sevilla, Athletic, Sevilla) tienen un denominador común: la presencia de Pizarro Gómez en la sala VAR.

Curioso como mínimo.

¿Las casualidades no existen?

Y pon tú que en un universo paralelo, Pizarro Gómez quiere jodernos la existencia. La pregunta sería, ¿por qué cojones nos quiere perjudicar? ¿su mujer/hombre/no-binario se fue con otro en LPGC o le cobraron a 29€ el kilo de aguacates?

Si es por los aguacates, el alto precio debería ser crimen de lesa humanidad. O igual le pilla lejos y le da pereza venir. O algún canario le birló la churri. A saber.