El debate es si una institución pública tiene que sostener una empresa deportiva privada de por vida. Entiendo que la gente que se queja por todo y analiza donde va cada céntimo que gasta del Cabildo ponga en cuestión que desde 1992 el Cabildo de Gran Canaria esté invirtiendo un dinero importante en un club de baloncesto que usa ese dinero para fichar jugadores.soto y fernandez escribió:Pero como que le ayude ? si es su máximo accionista,vamos el dueño como Ramírez en la U.D.Tamarán escribió:A mi no me parece mal que se financie al Granca. Me gustaría que pudiera caminar solo pero por lo visto es imposible. Desde 1992 es S.A.D. y ha precisado que se le sostenga con dinero público porque por sí solo es incapaz.ayozelahesa escribió:El manido argumento del Granca, el típico bucle. No verán a ninguno de los que aquí habla de que la UD no debería recibir más dinero del Cabildo que esté de acuerdo con que este financie al Granca.
Pero a la vez reconozco que es un activo de la sociedad grancanaria. Una inversión. A veces las instituciones públicas tienen que invertir para recoger frutos más adelante. Creo que el Herbalife Gran Canaria hace su labor y me parece bien que el Cabildo lo ayude.
Mi opinión, dando por sentado que creo que el CB Gran Canaria debe volar solo y no ser propiedad del Cabildo, es que ese dinero está bien invertido. El deporte vende la imagen de una isla y Gran Canaria es un producto que compran turistas que luego vienen y dejan su dinero en nuestra isla.
Lo ideal sería que fuera una empresa independiente (como es la UD Las Palmas) y tuviera convenios, patrocinios y ayudas puntuales, como corresponde al Cabildo para velar por el buen hacer y funcionamiento de todo lo que represente a nuestra isla.