Plantilla 2016-2017 (cerrado)

[pimpolloamarillo]

Pero es que Momo está aportando. Salvo que él mismo haya tenido alguna conversación, me parece rarísimo que haya salido su nombre. Con mucha frecuencia entre los 14 que juegan y con relativa asiduidad con bastantes minutos en los partidos, incluso titularidades ahora se me vienen betis y quizas alaves... Juntarlo con javi, mateo o el zhar se me hace raro

[isletero22]

Lo de tener a Tyronne y Mateo en plantilla para jugar 20 minutos cada x jornadas y que intenten hacer algo... tuvo toda la pretemporada para ver a Tyronne, para hacerle eso al chico, mejor lo habría mandado ceder y que estuviese jugando estos meses.

Con respecto a tanta baja, si es para contar por fin por la cantera, bienvenidas sean. Yo no me cargaría a Momo.

Por otro lado, Setién también le ha cogido manía a Nabil por lo visto en los últimos meses y se ve que ya no cuenta con él. Eso o le parecerá que no da el nivel, pero como siempre se habla de manías para justificar la falta de nivel de un futbolista... igual ahora también vale.

[LAS PALMAS SIEMPRE]

No entiendo lo de Momo, siempre ha estado convocado, alguna veces de titular y con muchos minutos desde el banquillo.

[Kokealca]

Aquí otro que se ha sorprendido con lo del Señor Momo.

[100%canario]

Último acto de servicio de Asdrúbal

La noche de hoy será recordada para siempre por Asdrúbal Padrón. Ante el Atlético de Madrid, el canterano vivirá su último partido con la camiseta amarilla. En un giro inesperado de los acontecimientos, la solución que se ha llevado a cabo ha sido la de rescindir el contrato del jugador y no la cesión que todo el mundo se esperaba. Asdrúbal, que jugará hoy, se podrá despedir de una afición que lo idolatra antes de iniciar una nueva aventura que apunta que será fuera de España.

http://canarias7.es/articulo.cfm?Id=447178

[isletero22]

Lo de tener a Tyronne y Mateo en plantilla para jugar 20 minutos cada x jornadas y que intenten hacer algo... tuvo toda la pretemporada para ver a Tyronne, para hacerle eso al chico, mejor lo habría mandado ceder y que estuviese jugando estos meses.

Con respecto a tanta baja, si es para contar por fin por la cantera, bienvenidas sean. Yo no me cargaría a Momo.

Por otro lado, Setién también le ha cogido manía a Nabil por lo visto en los últimos meses y se ve que ya no cuenta con él. Eso o le parecerá que no da el nivel, pero como siempre se habla de manías para justificar la falta de nivel de un futbolista... igual ahora también vale.

Yo veo dos cosas, o bien, que Setién confiaba más en Tyronne de lo que luego éste terminó por demostrar, o bien, la decisión final de que Tyronne siguiera no estaba supeditada al 100% a la cuestión de si Setién creía que iba aportar o no. Es probable que o bien Setién se fió de la recomendación de su entorno sobre el pibe o bien, pese a su reticencia el club "insistió" en que se le diera la oportunidad.

De todas formas, no todos los años va a salir un Viera. Lo que se está haciendo con Tyronne, salga bien o salga mal, es lo que hay que hacer con los pibitos que despuntan y que tienen 20, 21 o 22.

Espero que tras este mercado invernal y dado que parece que Setién va a renovar por largo tiempo, la plantilla se vaya amoldando a esta nomenclatura en la que los de la cantera pueden tener más oportunidades contando con minutos esporádicos en liga y partidos completos en copa. Esa es mi expectativa de los hechos futuros.

No ya Tyronne, si no en general... no considero dar una oportunidad, a meter a un jugador 15,20 minutos y no se le da tiempo a demostrar gran cosa, no volverlo a poner en x tiempo.

Así pocos futbolistas sacas de abajo, no sé si como Málaga o Sporting sacandolos de titulares, incluso los malacitanos metiendo gente del filial de inicio contra el Madrid ( la pasada campaña debutó Fornals en el Bernabeu de titular, 0 a 0 quedó el partido) o 2 o 3 en el Camp Nou esta campaña, 0 a 0 también, digo los resultados, porque se dice mucho que contra determinados rivales es un disparate o poco menos que un desastre, pero si el futbolista tiene nivel, de disparate poco. Aunque el rival es lo de menos para mí, con que jueguen y se les de paso... contento estará uno.

También hacen debutar y les dan bola a algunos Betis, Sevilla, Villareal, Real Sociedad, Osasuna, Celta... presumimos de cantera y somos de los equipos de la liga que menos oportunidades da a la gente de abajo.

Y no solo eso, si no que al primer partido o rato malo, le dejamos de dar bola o se inicia el típico... no tiene nivel, está verde... etc. Y ya que al entrenador le de por meter a uno en el once,algo que se ve en muchos sitios con algún futbolista ( aquí no se estila desde hace años) poco menos que está medio loco xD.

Si queremos cantera, jugadores no ( con los de aquí y otras islas vamos bien,aunque si hay alguna buena excepción como Ronaldo Peña, bienvenida sea) pero tendríamos que importar la paciencia y las oportunidades de otros sitios.

El papel de la cantera en los últimos años es irrisorio, lo fue con PH y lo ha sido con QS hasta la fecha. Entiendo por cantera el sacar gente de abajo, no poner a x canarios que salieron de abajo hace x años. Eso no es un proyecto de cantera, es un proyecto grancanario o canario, según el caso.

Tampoco vale lo de plantilla larga, no valía en 2º y no vale ahora, pocos equipos hay en 1º con solo 20,21 fichas ocupadas,por de no decir ninguno ( no lo afirmo, porque no sé si habrá alguno) y muchos meten a algún pive durante la temporada o a varios según el caso.

No sé si ahora por fin lo veremos, el proyecto... pero lleva años desaparecido. No se apuesta de verdad por un jugador de abajo, desde la subida de Roque y Simón, además con 23 o por ahí, edad con la que en la mayoría de sitios el jugador lleva años consolidado en la 1º plantilla y tenían por contrato estipulado que o subían o quedaban libres, no sé que habría pasado de no existir dicha cláusula, en vista de lo que se ha apostado por el resto.

La apuesta fue algo obligada tras su gran rendimiento en el B y la posibilidad de que quedaran libres, pero al menos PH los puso a jugar, esa fue su apuesta por la base, facilitada por ser 2 chicos con largo recorrido y ya bastante maduros, que no es lo mismo que subir a un pive de 18,19,20 como en otros equipos e irlo moldeando y tenerlo más que hecho y consolidado a esas edades. Durante el resto de la campaña ni 1 minuto para nadie más de abajo y eso que estabamos en 2º.

Se puede decir que el objetivo era ascender, como lo es permanecer en 1º, pero al igual que no somos el único conjunto con una plantilla larga, el resto de clubs también tienen sus objetivos y debutan x jugadores de abajo cada campaña,tanto en 1º como en 2º). Por eso siempre digo que excusas hay muchas, pero si lo piensa uno bien, ve que son eso... excusas, no motivos. Son excusas cuando ves que aquí sirven de ellos y en cambio no valen para otros sitios y otros casos.

Lo mismo con QS y Nili, el único desde su llegada a la isla que ha jugado en liga y lo quería mandar al 3º de nuevo, junto al club... lógicamente no aceptó después de haber jugado con el 1º equipo y no haberlo hecho mal.

En esos casos se resume la aparición de la base en liga en las 2 últimas campañas y medio, pobrisimo la verdad, sobre todo para un club que presume de cantera y de su apuesta por ella.

Quien no recuerda aquella época en 1º y además con el club gastandose un dineral en traer jugadores de fuera, con lo cual a priori más complicado hacerse sitio... y ver jugar a los Guayre, Jorge, Ángel, Rubén... con 18,19,20 según el caso y jugando de titulares los 3 primeros y a Rubén no le dió tanto tiempo, porque fue la campaña del descenso y su día de gloria contra el Madrid en el Insular, pero ya en 2º se salió y cogió un rol bastante importante, Carmelo lo mismo... jugando con 17 y marcando en Mallorca.

Está claro que eran jugadores de abajo de nivel, como su competencia por otro lado... pero que habría sido de ellos con la política que vemos aquí en los últimos años de estar en el filial hasta x edad o de cesión en cesión y casi sin oportunidades? No puede afectar eso a la progresión del futbolista?

No habrá afectado a Artiles, Tyronne...? Muchos años en categorías menores puede ser contraproducente, aparte de poder dañar la fé del jugador en cuestión en sus posibilidades, cuando ves que pasan los años y sigues en el B, que haces x pretemporadas y no te cogen o que te ceden varias veces... encima no mejoras igual, ni te mides igual jugando contra rivales de 3º o 2ºb que contra rivales de 1º o 2º.

Al margen de que te suben con 22,23 e incluso 24 y tienes menos años al máximo nivel para el club y a lo mejor no se les aprovecha todo lo que podría... Y bueno que no es lo mismo vender a un jugador cuando te ves obligado a venderlo (aunque no estoy a favor de vender a gente de la casa,a veces no queda otra), siendo una joyita que apunta mucho (con 17,18,19), aunque luego como muchos no llegue a lo que apunta, que con más años y a lo mejor no tanta proyección...

No sé, no me convence mucho la política actual con respecto a la base, ni deportiva ni económicamente, no creo que sea lo mejor para el club, ni para los chicos.

Y aún me convence menos, cuando veo que otros con menos cantera que nosotros, se atreven a sacar a alguno y a darle partidos e importancia en el once, en muchos casos, no 20 minutos cada x jornadas, ni esperando hasta los 23... si no haciendo lo que se ha hecho siempre, paciencia y buenos alimentos, entendiendo que con 18,19,20 los jugadores tienen cosas por pulir, pero si pretendes que ya esté maduro de primeras , solo podrás subir gente que haya dado vueltas ya ( Roque, Simón) o con ya su recorrido por su filial...

Jugadores como Benito, Carlos, Peña y alguno más deben jugar lo antes posible arriba, si podemos evitar más casos Artiles o Tyronne, gente de abajo que apuntaba muchísimo y que con los años su progreso se ha visto frenado, con demasiado tiempo en 3º y 2ºb.... mejor. Aunque en el caso de Tyronne, las lesiones también han jugado su parte de culpa en que haya llegado tan tarde y con menos protagonismo del esperado hace unos años.

Los casos de canteranos de UD por lo que se ha apostado a lo largo de la historia que no han resultado o han destacado para mal dentro del contexto de casa plantilla y situación, ya sea en 2º b, 2º o 1º han sido minoría con respecto a los que han resultado o al menos cumplido, afortunadamente casi nunca o nunca han faltado buenos jugadores de la base (aunque si ha habido épocas por las que se ha apostado más y otras por las que se ha apostado menos), por lo que el miedo que parece haber para dar ciertos pasos se entiende aún menos.

Lo de esperar a los 22,23 como en los últimos años, tampoco ha sido ni mucho menos, la nota predominante, aunque si ha habido algunas cesiones en el pasado, no se han producido tan en masa como en los últimos años, y no es que haya ido precisamente mal metiendo a chicos jóvenes ya sea poco a poco o en el once.

[alvarus]

la verdadera incógnita es cuanto tiempo tardas en redactar esos tochos XD

[alvarus]

en cuanto a asdrubal me parece perfecto que se vaya rescindido. No le veo nivel de primera y tampoco me parece bien tener a un jugador cedido todos los años, así que tenga mucha suerte y triunfe

[appc-canarion]

Supongo que la rescisión de asdrubal con tanta urgencia es porque viene alguien ya y se le tiene que hacer ficha. De otro modo no entendería tanta prisa.

[salmor]

la verdadera incógnita es cuanto tiempo tardas en redactar esos tochos XD

Lo del pive es dedicación no cabe duda, vaya currazos se pega, reconozco que muchos de sus parrafadas no las llego a terminar, sería el equivalente a un Fidel Castro dando mítines, pero seguro tiene su público.

[Jonay_Sur]

la verdadera incógnita es cuanto tiempo tardas en redactar esos tochos XD

Lo del pive es dedicación no cabe duda, vaya currazos se pega, reconozco que muchos de sus parrafadas no las llego a terminar, sería el equivalente a un Fidel Castro dando mítines, pero seguro tiene su público.

Jajajajajajajaja.

Y cuanto tiempo tarda en leerlo, quien lo lea.

[pimpolloamarillo]

Dijeron que no saldría nadie si no había sustituto atado.

Nos deshacemos de nuestro delantero, y tenemos partido el sabado, el martes, el sabado siguiente, y luego ojala otra eliminatoria copera intercalada con liga: mesecito duro. Todo eso con Araujo lesiorracho y livaja tocado y nos deshacemos de un chico que estaba cumpliendo su papel... Supongo y espero que será por otra noticia que se dara pronto..

[james]

Dijeron que no saldría nadie si no había sustituto atado.

Nos deshacemos de nuestro delantero, y tenemos partido el sabado, el martes, el sabado siguiente, y luego ojala otra eliminatoria copera intercalada con liga: mesecito duro. Todo eso con Araujo lesiorracho y livaja tocado y nos deshacemos de un chico que estaba cumpliendo su papel... Supongo y espero que será por otra noticia que se dara pronto..

Estas equivocado Livaja no está tocado.... lo que pasó con Livaja que tenía permiso del club y se incorporó a los entrenamiento el Lunes este, por eso no va a jugar la copa hoy pero no está lesionado!!

Seguro que jugará contra el Sporting.

[Duardo85]

Dijeron que no saldría nadie si no había sustituto atado.

Nos deshacemos de nuestro delantero, y tenemos partido el sabado, el martes, el sabado siguiente, y luego ojala otra eliminatoria copera intercalada con liga: mesecito duro. Todo eso con Araujo lesiorracho y livaja tocado y nos deshacemos de un chico que estaba cumpliendo su papel... Supongo y espero que será por otra noticia que se dara pronto..

Estas equivocado Livaja no está tocado.... lo que pasó con Livaja que tenía permiso del club y se incorporó a los entrenamiento el Lunes este, por eso no va a jugar la copa hoy pero no está lesionado!!

Seguro que jugará contra el Sporting.

No tiene porque igual le nivel de suplentes en Huesca hace que mar le haga el capricho de plantilla más corta que pedía setien. Y sale alguno más

[Devl1n]

Perdemos a Asdrúbal, pero recuperamos a Arehujo y también tenemos en el filial pibes que pueden aportar igual o más que el búfalo.