pelotero escribió:Soy partidario de que juegue hasta que la cague y luego lo mismo con Varas. No veo ahora mismo gran diferencia de nivel entre ambos.
Difícil de valorar. Sólo Setién sabe el nivel al que están ambos, ya que trabaja con ellos todos los días. Porque si es por los partidos, Raúl aún no ha tenido la exigencia que ha tenido Varas en algunos partidos.
Con todo, estoy de acuerdo en que no se debería hacer cambios de momento en la portería. Sobre todo para dar continuidad a Raúl para que se curta.
Creo que Raúl se muestra descentrado y nervioso le cuesta salir y da sensación de inseguridad que muchas veces se le nota que la defensa tb lo piensa ya que despejan balones antes de darsela a él. Creo que no está al nivel de varas o por lo menos no transmite esa seguridad.
Ayer me fijé especialmente en el portero y puedo decir que el 99% del tiempo estaba bien posicionado y en las pocas actuaciones que realizó fueron correctas. Es un portero muy válido para el equipo. Es un portero de primera división.
AncarUD escribió:Ayer me fijé especialmente en el portero y puedo decir que el 99% del tiempo estaba bien posicionado y en las pocas actuaciones que realizó fueron correctas. Es un portero muy válido para el equipo. Es un portero de primera división.
Estando de acuerdo en que no tuvo fallos ni ningún incidente, el problema es que aún no ha tenido partidos de máxima exigencia, algo así como las segundas partes en Mestalla y Sánchez Pizjuán, que fueron acoso y derribo. En una de esas quiero ver yo a Raúl a ver como responde, ante rivales que nos van a apretar arriba y que habrán momentos en los que el partido esté claramente inclinado hacia nuestra portería. Por eso mismo volvería a poner a Raúl en El Madrigal, porque será su primer test de altísimo nivel. Ya sabemos que Varas es un seguro, ¿lo será Raúl?
pelotero escribió:Me veo el partido de Anoeta y el del Sánchez Pizjuán y me parece que Varas es un seguro de gol contrario.
Varas estuvo fatal en Anoeta, cierto. Pero es injusto decir nada de su actuación en Sevilla. Su segunda parte fue espectacular, si nos mantuvimos por delante hasta el piscinazo del 20 del Sevilla fue gracias a sus paradas.
AncarUD escribió:Ayer me fijé especialmente en el portero y puedo decir que el 99% del tiempo estaba bien posicionado y en las pocas actuaciones que realizó fueron correctas. Es un portero muy válido para el equipo. Es un portero de primera división.
Estando de acuerdo en que no tuvo fallos ni ningún incidente, el problema es que aún no ha tenido partidos de máxima exigencia, algo así como las segundas partes en Mestalla y Sánchez Pizjuán, que fueron acoso y derribo. En una de esas quiero ver yo a Raúl a ver como responde, ante rivales que nos van a apretar arriba y que habrán momentos en los que el partido esté claramente inclinado hacia nuestra portería. Por eso mismo volvería a poner a Raúl en El Madrigal, porque será su primer test de altísimo nivel. Ya sabemos que Varas es un seguro, ¿lo será Raúl?
Estoy de acuerdo pero creo que antes de verse en un partido muy exigente es bueno que coja rodaje en partido un poco menos complicados. Que tenga confianza para luego poder jugar con soltura.
AncarUD escribió:Ayer me fijé especialmente en el portero y puedo decir que el 99% del tiempo estaba bien posicionado y en las pocas actuaciones que realizó fueron correctas. Es un portero muy válido para el equipo. Es un portero de primera división.
Estando de acuerdo en que no tuvo fallos ni ningún incidente, el problema es que aún no ha tenido partidos de máxima exigencia, algo así como las segundas partes en Mestalla y Sánchez Pizjuán, que fueron acoso y derribo. En una de esas quiero ver yo a Raúl a ver como responde, ante rivales que nos van a apretar arriba y que habrán momentos en los que el partido esté claramente inclinado hacia nuestra portería. Por eso mismo volvería a poner a Raúl en El Madrigal, porque será su primer test de altísimo nivel. Ya sabemos que Varas es un seguro, ¿lo será Raúl?
Estoy de acuerdo pero creo que antes de verse en un partido muy exigente es bueno que coja rodaje en partido un poco menos complicados. Que tenga confianza para luego poder jugar con soltura.
En ese punto no estoy de acuerdo. Como mejor se puede ver su nivel es teniendo que rendir desde el minuto 1, y está claro que, salvo que los castellonenses hagan un partido desastroso, van a llegar más que Osasuna y Espanyol juntos. Si lo pones en partidos en los que no va a estar exigido, no va a mejorar en nada, porque no va a tener presión. Eso vale para cualquier jugador profesional.
En otras circunstancias, sí que le daría partidos sin importancia, pero ya ha jugado muchos partidos en los que no pasaba nada si la cagaba. Ahora es su reválida.
Y, por tanto, hay que exigirle como lo que es: uno de los porteros de la mejor liga del mundo.
pitasabila escribió:
Estando de acuerdo en que no tuvo fallos ni ningún incidente, el problema es que aún no ha tenido partidos de máxima exigencia, algo así como las segundas partes en Mestalla y Sánchez Pizjuán, que fueron acoso y derribo. En una de esas quiero ver yo a Raúl a ver como responde, ante rivales que nos van a apretar arriba y que habrán momentos en los que el partido esté claramente inclinado hacia nuestra portería. Por eso mismo volvería a poner a Raúl en El Madrigal, porque será su primer test de altísimo nivel. Ya sabemos que Varas es un seguro, ¿lo será Raúl?
Estoy de acuerdo pero creo que antes de verse en un partido muy exigente es bueno que coja rodaje en partido un poco menos complicados. Que tenga confianza para luego poder jugar con soltura.
En ese punto no estoy de acuerdo. Como mejor se puede ver su nivel es teniendo que rendir desde el minuto 1, y está claro que, salvo que los castellonenses hagan un partido desastroso, van a llegar más que Osasuna y Espanyol juntos. Si lo pones en partidos en los que no va a estar exigido, no va a mejorar en nada, porque no va a tener presión. Eso vale para cualquier jugador profesional.
En otras circunstancias, sí que le daría partidos sin importancia, pero ya ha jugado muchos partidos en los que no pasaba nada si la cagaba. Ahora es su reválida.
Y, por tanto, hay que exigirle como lo que es: uno de los porteros de la mejor liga del mundo.
Yo creo que si tienes una inactividad durante muchos partidos, lo mejor es ir cogiendo la forma poco a poco y no enfrentarte a un equipo que te llegue muchas veces sin que tengas rodaje. Si esto pasara podrías tener un mal partido que sumado a la poca confianza por no jugar, sería minarte mucho la moral. En fin son formas diferentes de verlo.
AncarUD escribió:
Estoy de acuerdo pero creo que antes de verse en un partido muy exigente es bueno que coja rodaje en partido un poco menos complicados. Que tenga confianza para luego poder jugar con soltura.
En ese punto no estoy de acuerdo. Como mejor se puede ver su nivel es teniendo que rendir desde el minuto 1, y está claro que, salvo que los castellonenses hagan un partido desastroso, van a llegar más que Osasuna y Espanyol juntos. Si lo pones en partidos en los que no va a estar exigido, no va a mejorar en nada, porque no va a tener presión. Eso vale para cualquier jugador profesional.
En otras circunstancias, sí que le daría partidos sin importancia, pero ya ha jugado muchos partidos en los que no pasaba nada si la cagaba. Ahora es su reválida.
Y, por tanto, hay que exigirle como lo que es: uno de los porteros de la mejor liga del mundo.
Yo creo que si tienes una inactividad durante muchos partidos, lo mejor es ir cogiendo la forma poco a poco y no enfrentarte a un equipo que te llegue muchas veces sin que tengas rodaje. Si esto pasara podrías tener un mal partido que sumado a la poca confianza por no jugar, sería minarte mucho la moral. En fin son formas diferentes de verlo.
Eso suele pasar cuando sales de una lesión muy larga, como le pasa a Javi Castellano. Raúl está en forma, está preparado y puede jugar en cualquier escenario. Ya el año pasado lo hizo bien en el Calderón (aunque creo que puede hacer más en el gol), en Balaídos aguantó bien en chaparrón olívico, y también hizo una buena copa.
Entiendo tu punto de vista, y tienes razón en lo que comentas, pero también entiendo que si no se expone a una situación complicada, no se puede saber si realmente tiene futuro en el equipo como portero titular o simplemente será un suplente cumplidor.
pitasabila escribió:
En ese punto no estoy de acuerdo. Como mejor se puede ver su nivel es teniendo que rendir desde el minuto 1, y está claro que, salvo que los castellonenses hagan un partido desastroso, van a llegar más que Osasuna y Espanyol juntos. Si lo pones en partidos en los que no va a estar exigido, no va a mejorar en nada, porque no va a tener presión. Eso vale para cualquier jugador profesional.
En otras circunstancias, sí que le daría partidos sin importancia, pero ya ha jugado muchos partidos en los que no pasaba nada si la cagaba. Ahora es su reválida.
Y, por tanto, hay que exigirle como lo que es: uno de los porteros de la mejor liga del mundo.
Yo creo que si tienes una inactividad durante muchos partidos, lo mejor es ir cogiendo la forma poco a poco y no enfrentarte a un equipo que te llegue muchas veces sin que tengas rodaje. Si esto pasara podrías tener un mal partido que sumado a la poca confianza por no jugar, sería minarte mucho la moral. En fin son formas diferentes de verlo.
Eso suele pasar cuando sales de una lesión muy larga, como le pasa a Javi Castellano. Raúl está en forma, está preparado y puede jugar en cualquier escenario. Ya el año pasado lo hizo bien en el Calderón (aunque creo que puede hacer más en el gol), en Balaídos aguantó bien en chaparrón olívico, y también hizo una buena copa.
Entiendo tu punto de vista, y tienes razón en lo que comentas, pero también entiendo que si no se expone a una situación complicada, no se puede saber si realmente tiene futuro en el equipo como portero titular o simplemente será un suplente cumplidor.
Si si por eso digo que lo mejor es ir poco a poco y creo que QS lo está haciendo. Le ha dado minutos y siempre contra rivales normales. Ahora toca el Villarreal, veremos quién juega pero estoy de acuerdo en que sería bueno verlo contra algún duro rival
AncarUD escribió:
Yo creo que si tienes una inactividad durante muchos partidos, lo mejor es ir cogiendo la forma poco a poco y no enfrentarte a un equipo que te llegue muchas veces sin que tengas rodaje. Si esto pasara podrías tener un mal partido que sumado a la poca confianza por no jugar, sería minarte mucho la moral. En fin son formas diferentes de verlo.
Eso suele pasar cuando sales de una lesión muy larga, como le pasa a Javi Castellano. Raúl está en forma, está preparado y puede jugar en cualquier escenario. Ya el año pasado lo hizo bien en el Calderón (aunque creo que puede hacer más en el gol), en Balaídos aguantó bien en chaparrón olívico, y también hizo una buena copa.
Entiendo tu punto de vista, y tienes razón en lo que comentas, pero también entiendo que si no se expone a una situación complicada, no se puede saber si realmente tiene futuro en el equipo como portero titular o simplemente será un suplente cumplidor.
Si si por eso digo que lo mejor es ir poco a poco y creo que QS lo está haciendo. Le ha dado minutos y siempre contra rivales normales. Ahora toca el Villarreal, veremos quién juega pero estoy de acuerdo en que sería bueno verlo contra algún duro rival
+1. Salga quien salga, defenderá nuestra portería lo mejor posible.
Lo único que se le ha visto a Lizoain es mejor salida de balón que la de Varas últimamente, y eso con centrales a los que les cuesta mucho más dar salida al balón.
La sensación de inseguridad que confiesan muchos foreros puede que sea más cosa de ellos que de Lizoain.
Incluso me parece haber leído más atrás a un compañero que Aythami o David "temen" pasarle el balón.
Como si tuvieran elección...
Visto el juego de pies de Lizoain, bastante mejor que el de Varas en lo que va de temporada, ¿este también es mejor que Ter Stegen?
Si es que se nos va la pinza de una manera...
Con el sistema actual de la UD cualquier portero que tenga dos piernas y sin la presión del rival, es capaz de ponérsela a los laterales / centrales en buenas condiciones.
Heraklitos escribió:Lo único que se le ha visto a Lizoain es mejor salida de balón que la de Varas últimamente, y eso con centrales a los que les cuesta mucho más dar salida al balón.
La sensación de inseguridad que confiesan muchos foreros puede que sea más cosa de ellos que de Lizoain.
Incluso me parece haber leído más atrás a un compañero que Aythami o David "temen" pasarle el balón.
Como si tuvieran elección...
Mejor salida sin presión del rival, y esto es muy discutible. Varas la ha sacado muy bien con las líneas contrarias adelantadas, salvo un par de errores propios del buen trabajo defensivo del rival.
Me alegra que Raúl vaya puliendo los defectos que tiene (todo en mi opinión). Así tenemos dos porteros aspirantes a la titularidad.
