Sergio ARAUJO

[N.B.Tiempos]

Barbosa estaba en el grupo rana o en el peleón?

[soprano2]

Araújo, solamente por la temporada 2014/2015, fue un acierto. Los 25+8 asistencias, sin tirar penalties, fueron una locura sin la cual no estaríamos en Primera de ningún modo, encima marcó el gol del ascenso entrando en nuestra historia e igualó o superó el mejor debut goleador de un delantero amarillo marcando en las 5 ó 6 primeras jornadas, si mal no recuerdo.

Dicho lo cual, este año ha estado más mal que bien, éso es evidente. Pero el fútbol lo sigue teniendo, aunque por unas causas u otras no lo haya demostrado con la continuidad que debería, pero este año ya ha decidido algunos partidos, a cuenta gotas, éso sí, como contra Sevilla, Real Sociedad y Celta.

Yo me lo quedaba otro año. Un mal año lo tienen muchos jugadores, casos de Pique, temporada después a la pérdida de Puyol, ahora es el mejor o de los mejores centrales del mundo, Bale el año pasado o Di María en el United, por poner tres casos de tres cracks contrastados recientes en Europa, y creo que el riesgo merece la pena.

[Tikkaboo]

Araújo, solamente por la temporada 2014/2015, fue un acierto. Los 25+8 asistencias, sin tirar penalties, fueron una locura sin la cual no estaríamos en Primera de ningún modo, encima marcó el gol del ascenso entrando en nuestra historia e igualó o superó el mejor debut goleador de un delantero amarillo marcando en las 5 ó 6 primeras jornadas, si mal no recuerdo.

Dicho lo cual, este año ha estado más mal que bien, éso es evidente. Pero el fútbol lo sigue teniendo, aunque por unas causas u otras no lo haya demostrado con la continuidad que debería, pero este año ya ha decidido algunos partidos, a cuenta gotas, éso sí, como contra Sevilla, Real Sociedad y Celta.

Yo me lo quedaba otro año. Un mal año lo tienen muchos jugadores, casos de Pique, temporada después a la pérdida de Puyol, ahora es el mejor o de los mejores centrales del mundo, Bale el año pasado o Di María en el United, por poner tres casos de tres cracks contrastados recientes en Europa, y creo que el riesgo merece la pena.

Análisis breve y conciso. Certero como el vuelo de un cernícalo.

La exposición de sus argumentos hacen que mi opinión se decante de su favor respecto al tema en cuestión y que nos concierne. Prorrogaría su continuidad sin ningún tipo de miramiento o duda al respecto.

[AncarUD]

Araujo tiene mucha calidad y es un activo del club. Lo mejor que nos puede pasar es recuperarlo. Si esto pasa todo serán ventajas, ayudará al equipo y aumentará su valor pensando en una futura venta. Lo mejor que le puede pasar ahora es que se aleje de su entorno negativo y se rodee de gente que lo guíe bien.c

[soto y fernandez]

Que se vaya con su padre y todo su grupo,a ver si logramos recuperar lo que se pagò por el y pista,que este Club es muy grande para depender de los "pedos" de un niñato.

[Heraklitos]

Araújo, solamente por la temporada 2014/2015, fue un acierto. Los 25+8 asistencias, sin tirar penalties, fueron una locura sin la cual no estaríamos en Primera de ningún modo, encima marcó el gol del ascenso entrando en nuestra historia e igualó o superó el mejor debut goleador de un delantero amarillo marcando en las 5 ó 6 primeras jornadas, si mal no recuerdo.

Dicho lo cual, este año ha estado más mal que bien, éso es evidente. Pero el fútbol lo sigue teniendo, aunque por unas causas u otras no lo haya demostrado con la continuidad que debería, pero este año ya ha decidido algunos partidos, a cuenta gotas, éso sí, como contra Sevilla, Real Sociedad y Celta.

Yo me lo quedaba otro año. Un mal año lo tienen muchos jugadores, casos de Pique, temporada después a la pérdida de Puyol, ahora es el mejor o de los mejores centrales del mundo, Bale el año pasado o Di María en el United, por poner tres casos de tres cracks contrastados recientes en Europa, y creo que el riesgo merece la pena.

Siendo el jugador más joven de la plantilla y con el contrato más largo, en su primer año en la máxima categoría, yo le daría esa oportunidad.

Su asociación con Johnny, y la más que previsible con Willy, se echa mucho en falta. El Zhar y Nili están cumpliendo pero les está costando aguantar los 90min.
Si yo fuera Setién pensaría en darle minutos en banda*; si es capaz de mostrar la solidaridad defensiva que están mostrando el resto de extremos (cosa que ya nadie espera de Nauzet), nuestro juego saldría beneficiado.


*Lo único sensato que propuso su padre en los medios.

[Duardo85]

Salvo que alguno puje fuerte por araujo esta claro que tendra que darle una segunda oportunidad.

[soprano2]

Araújo, solamente por la temporada 2014/2015, fue un acierto. Los 25+8 asistencias, sin tirar penalties, fueron una locura sin la cual no estaríamos en Primera de ningún modo, encima marcó el gol del ascenso entrando en nuestra historia e igualó o superó el mejor debut goleador de un delantero amarillo marcando en las 5 ó 6 primeras jornadas, si mal no recuerdo.

Dicho lo cual, este año ha estado más mal que bien, éso es evidente. Pero el fútbol lo sigue teniendo, aunque por unas causas u otras no lo haya demostrado con la continuidad que debería, pero este año ya ha decidido algunos partidos, a cuenta gotas, éso sí, como contra Sevilla, Real Sociedad y Celta.

Yo me lo quedaba otro año. Un mal año lo tienen muchos jugadores, casos de Pique, temporada después a la pérdida de Puyol, ahora es el mejor o de los mejores centrales del mundo, Bale el año pasado o Di María en el United, por poner tres casos de tres cracks contrastados recientes en Europa, y creo que el riesgo merece la pena.

Siendo el jugador más joven de la plantilla y con el contrato más largo, en su primer año en la máxima categoría, yo le daría esa oportunidad.

Su asociación con Johnny, y la más que previsible con Willy, se echa mucho en falta. El Zhar y Nili están cumpliendo pero les está costando aguantar los 90min.
Si yo fuera Setién pensaría en darle minutos en banda*; si es capaz de mostrar la solidaridad defensiva que están mostrando el resto de extremos (cosa que ya nadie espera de Nauzet), nuestro juego saldría beneficiado.


*Lo único sensato que propuso su padre en los medios.

A mí verlo partiendo de banda de partida,y no como recurso, me convence poco

Por un lado porque ahora mismo no puede aportar la acelaración de la jugada que si puede ofrecer jugadores como Nili, Wakaso o El Zhar, o las ventajas que da la superioridad posicional por dentro que ofrecen jugadores como Momo o Viera cuando parten de banda.

Seguramente podría aportar presencia en el área cargando la misma y dividiendo atenciones de centrales, pero teniendo a Garrido detrás, que no es un lateral que compense ese tipo de movimientos porque el sistema actual así lo exige, le pide a los laterales que resten altura a sus movimientos y guarden la posición para favorecer la transición defensiva, dado que los interiores, y muchas veces Roque, acaban las jugadas muy arriba, les abriría la puerta a los equipos contrarios para iniciar contraataque.

Por éso meter al Chino ahí obligaría al lateral a ganar altura para cerrar el carril, lo cual haría que la defensa bascule haciendo al equipo más estrecho y disminuiría margen de maniobra para ajustar o salir a presionar.

Aunque, claro, dentro de poco estará Vicente. Que guarda más la posición que Roque y demás, así que todo ésto deja de tener sentido porque muchos patrones de movimiento, con y sin pelota, cambiarían. Así que veremos.

De todos modos, tenemos dos delanteros en plantilla. Si están los dos en el campo y el partido se complica siempre es bueno tener uno descansado para agitar a la defensa.

[Tikkaboo]

Dios santo.

[Heraklitos]

Araújo, solamente por la temporada 2014/2015, fue un acierto. Los 25+8 asistencias, sin tirar penalties, fueron una locura sin la cual no estaríamos en Primera de ningún modo, encima marcó el gol del ascenso entrando en nuestra historia e igualó o superó el mejor debut goleador de un delantero amarillo marcando en las 5 ó 6 primeras jornadas, si mal no recuerdo.

Dicho lo cual, este año ha estado más mal que bien, éso es evidente. Pero el fútbol lo sigue teniendo, aunque por unas causas u otras no lo haya demostrado con la continuidad que debería, pero este año ya ha decidido algunos partidos, a cuenta gotas, éso sí, como contra Sevilla, Real Sociedad y Celta.

Yo me lo quedaba otro año. Un mal año lo tienen muchos jugadores, casos de Pique, temporada después a la pérdida de Puyol, ahora es el mejor o de los mejores centrales del mundo, Bale el año pasado o Di María en el United, por poner tres casos de tres cracks contrastados recientes en Europa, y creo que el riesgo merece la pena.

Siendo el jugador más joven de la plantilla y con el contrato más largo, en su primer año en la máxima categoría, yo le daría esa oportunidad.

Su asociación con Johnny, y la más que previsible con Willy, se echa mucho en falta. El Zhar y Nili están cumpliendo pero les está costando aguantar los 90min.
Si yo fuera Setién pensaría en darle minutos en banda*; si es capaz de mostrar la solidaridad defensiva que están mostrando el resto de extremos (cosa que ya nadie espera de Nauzet), nuestro juego saldría beneficiado.


*Lo único sensato que propuso su padre en los medios.

A mí verlo partiendo de banda de partida,y no como recurso, me convence poco

Por un lado porque ahora mismo no puede aportar la acelaración de la jugada que si puede ofrecer jugadores como Nili, Wakaso o El Zhar, o las ventajas que da la superioridad posicional por dentro que ofrecen jugadores como Momo o Viera cuando parten de banda.

Seguramente podría aportar presencia en el área cargando la misma y dividiendo atenciones de centrales, pero teniendo a Garrido detrás, que no es un lateral que compense ese tipo de movimientos porque el sistema actual así lo exige, le pide a los laterales que resten altura a sus movimientos y guarden la posición para favorecer la transición defensiva, dado que los interiores, y muchas veces Roque, acaban las jugadas muy arriba, les abriría la puerta a los equipos contrarios para iniciar contraataque.

Por éso meter al Chino ahí obligaría al lateral a ganar altura para cerrar el carril, lo cual haría que la defensa bascule haciendo al equipo más estrecho y disminuiría margen de maniobra para ajustar o salir a presionar.

Aunque, claro, dentro de poco estará Vicente. Que guarda más la posición que Roque y demás, así que todo ésto deja de tener sentido porque muchos patrones de movimiento, con y sin pelota, cambiarían. Así que veremos.

De todos modos, tenemos dos delanteros en plantilla. Si están los dos en el campo y el partido se complica siempre es bueno tener uno descansado para agitar a la defensa.

Pues eso. Recurso saliendo del banquillo cuando los extremos se vacíen.

Cuando quienes dan salida al juego son los D. Garcia, Aythami, etc vemos mucho balón largo a Willian José y poco aprovechamiento de segunda jugada (Viera lo suele intentar, pero no está lo suficientemente adelantado).

Tampoco es necesario jugar con laterales de mayor recorrido si se opta por un juego más directo. Con un Montoro/Vicente guardando la posición, Roque y el propio Momo (o Tana) ejerciendo de interiores y Viera de enganche, se puede jugar a lo que quiere Setién con dos delanteros: uno clásico (Willy) + un segundo delantero libre que se deje caer a las bandas o fije centrales.

Setién ya ha mostrado su preocupación por cómo lo recibe la afición. Parece que no le preocupa contar con una plantilla con solo dos delanteros, pero la mayoría debería tener claro que tampoco es plan de quedarnos con uno solo en lo que queda de Liga...

[soprano2]

A mí verlo partiendo de banda de partida,y no como recurso, me convence poco

Por un lado porque ahora mismo no puede aportar la acelaración de la jugada que si puede ofrecer jugadores como Nili, Wakaso o El Zhar, o las ventajas que da la superioridad posicional por dentro que ofrecen jugadores como Momo o Viera cuando parten de banda.

Seguramente podría aportar presencia en el área cargando la misma y dividiendo atenciones de centrales, pero teniendo a Garrido detrás, que no es un lateral que compense ese tipo de movimientos porque el sistema actual así lo exige, le pide a los laterales que resten altura a sus movimientos y guarden la posición para favorecer la transición defensiva, dado que los interiores, y muchas veces Roque, acaban las jugadas muy arriba, les abriría la puerta a los equipos contrarios para iniciar contraataque.

Por éso meter al Chino ahí obligaría al lateral a ganar altura para cerrar el carril, lo cual haría que la defensa bascule haciendo al equipo más estrecho y disminuiría margen de maniobra para ajustar o salir a presionar.

Aunque, claro, dentro de poco estará Vicente. Que guarda más la posición que Roque y demás, así que todo ésto deja de tener sentido porque muchos patrones de movimiento, con y sin pelota, cambiarían. Así que veremos.

De todos modos, tenemos dos delanteros en plantilla. Si están los dos en el campo y el partido se complica siempre es bueno tener uno descansado para agitar a la defensa.

Pues eso. Recurso saliendo del banquillo cuando los extremos se vacíen.

Cuando quienes dan salida al juego son los D. Garcia, Aythami, etc vemos mucho balón largo a Willian José y poco aprovechamiento de segunda jugada (Viera lo suele intentar, pero no está lo suficientemente adelantado).

Tampoco es necesario jugar con laterales de mayor recorrido si se opta por un juego más directo. Con un Montoro/Vicente guardando la posición, Roque y el propio Momo (o Tana) ejerciendo de interiores y Viera de enganche, se puede jugar a lo que quiere Setién con dos delanteros: uno clásico (Willy) + un segundo delantero libre que se deje caer a las bandas o fije centrales.

Setién ya ha mostrado su preocupación por cómo lo recibe la afición. Parece que no le preocupa contar con una plantilla con solo dos delanteros, pero la mayoría debería tener claro que tampoco es plan de quedarnos con uno solo en lo que queda de Liga...

Sí, como recurso me parece una alternativa a tener en cuenta que Setién ya ha probado. Y lo que comentas es verdad que se ha visto, comparto bastante tu visión en lo relacionado a la continuación de la recepción del juego directo sobre Wili, aunque creo que se le está sacando jugo y se está mezclando bien el tipo de salida.

Ahora bien, cuando dices que Montoro/Vicente fijen, y se juegue con dos interiores y luego Viera de enganche, ¿propones pasar al 4-3-1-2? ¿o un 4-4-2 de partida asimétrico donde, en el despliegue ofensivo, el 2o punta caiga a banda y compense los movimientos que propones(al así a lo que hace el Real Madrid con Cristiano cuando juega con dos interiores y un mediocentro en la 2a línea de 4)? Ésto último fue algo parecido a lo que se vió en los últimos minutos del partido ante el Real de esta semana, o eso creo.

Un saludo.

[Heraklitos]

A mí verlo partiendo de banda de partida,y no como recurso, me convence poco

Por un lado porque ahora mismo no puede aportar la acelaración de la jugada que si puede ofrecer jugadores como Nili, Wakaso o El Zhar, o las ventajas que da la superioridad posicional por dentro que ofrecen jugadores como Momo o Viera cuando parten de banda.

Seguramente podría aportar presencia en el área cargando la misma y dividiendo atenciones de centrales, pero teniendo a Garrido detrás, que no es un lateral que compense ese tipo de movimientos porque el sistema actual así lo exige, le pide a los laterales que resten altura a sus movimientos y guarden la posición para favorecer la transición defensiva, dado que los interiores, y muchas veces Roque, acaban las jugadas muy arriba, les abriría la puerta a los equipos contrarios para iniciar contraataque.

Por éso meter al Chino ahí obligaría al lateral a ganar altura para cerrar el carril, lo cual haría que la defensa bascule haciendo al equipo más estrecho y disminuiría margen de maniobra para ajustar o salir a presionar.

Aunque, claro, dentro de poco estará Vicente. Que guarda más la posición que Roque y demás, así que todo ésto deja de tener sentido porque muchos patrones de movimiento, con y sin pelota, cambiarían. Así que veremos.

De todos modos, tenemos dos delanteros en plantilla. Si están los dos en el campo y el partido se complica siempre es bueno tener uno descansado para agitar a la defensa.

Pues eso. Recurso saliendo del banquillo cuando los extremos se vacíen.

Cuando quienes dan salida al juego son los D. Garcia, Aythami, etc vemos mucho balón largo a Willian José y poco aprovechamiento de segunda jugada (Viera lo suele intentar, pero no está lo suficientemente adelantado).

Tampoco es necesario jugar con laterales de mayor recorrido si se opta por un juego más directo. Con un Montoro/Vicente guardando la posición, Roque y el propio Momo (o Tana) ejerciendo de interiores y Viera de enganche, se puede jugar a lo que quiere Setién con dos delanteros: uno clásico (Willy) + un segundo delantero libre que se deje caer a las bandas o fije centrales.

Setién ya ha mostrado su preocupación por cómo lo recibe la afición. Parece que no le preocupa contar con una plantilla con solo dos delanteros, pero la mayoría debería tener claro que tampoco es plan de quedarnos con uno solo en lo que queda de Liga...

Sí, como recurso me parece una alternativa a tener en cuenta que Setién ya ha probado. Y lo que comentas es verdad que se ha visto, comparto bastante tu visión en lo relacionado a la continuación de la recepción del juego directo sobre Wili, aunque creo que se le está sacando jugo y se está mezclando bien el tipo de salida.

Ahora bien, cuando dices que Montoro/Vicente fijen, y se juegue con dos interiores y luego Viera de enganche, ¿propones pasar al 4-3-1-2? ¿o un 4-4-2 de partida asimétrico donde, en el despliegue ofensivo, el 2o punta caiga a banda y compense los movimientos que propones(al así a lo que hace el Real Madrid con Cristiano cuando juega con dos interiores y un mediocentro en la 2a línea de 4)? Ésto último fue algo parecido a lo que se vió en los últimos minutos del partido ante el Real de esta semana, o eso creo.

Un saludo.

A Araujo no lo veo exclusivamente cayendo a banda (lo que sería en cierta manera su movimiento natural) sino sobretodo apoyando a Viera entre lineas como hace Tana en 3/4, moviéndose por todo el frente del ataque. En esquema lo situaría antes como MP junto a Viera (4-3-2-1) , aunque por su perfil hay quien lo representaría como un 4-4-1-1.

[abby]

¿Adivinan quién estaba anoche mamándose en San Sebastián (sí, mamándose, no tomándose una copita de suave)? Éste aprendió la lección, seguro que sí. A venderlo en verano al primero que nos dé cuatro perras y que le paguen las fiestas otros.

[Kokealca]

¿Adivinan quién estaba anoche mamándose en San Sebastián (sí, mamándose, no tomándose una copita de suave)? Éste aprendió la lección, seguro que sí. A venderlo en verano al primero que nos dé cuatro perras y que le paguen las fiestas otros.

¿Estaba él solo de la plantilla?

[Duardo85]

¿Adivinan quién estaba anoche mamándose en San Sebastián (sí, mamándose, no tomándose una copita de suave)? Éste aprendió la lección, seguro que sí. A venderlo en verano al primero que nos dé cuatro perras y que le paguen las fiestas otros.

¿Estaba él solo de la plantilla?

seguro que acompañado pero le falta la calidad del compañéro