Para tener una conversación "a la altura conmigo"(esto está mal dicho) no tienes que ser un profesional del baby talk (no existe esa profesión) sino de la lengua y, como vemos, no es así. Algo relacionado con ello es mi principal meta. Y sí, me divierto mucho.Alma amarilla escribió:carloslp escribió:Ya que vas a hacer baby talk conmigo, al menos hazlo bien. Es fue, sin tilde. Espero que me lo agradezcas. Y sí, tienes razón, unos por incomparecencia y otro, tú (por si te pierdes), por incompetencia hacen el mismo trabajo. Pero, claro, tú estás "haciendo" ese trabajo, luego, eres el único al que puedo quejarme. Y sí, eso espero porque estás haciendo algo que no sabes hacer ni creo que tengas el bagaje cultural necesario para ello. Así que espero que lo dejes o te hagan dejarlo. Yo seguiré insistiendo.Alma amarilla escribió:ea ea ea...ya fué...ya pasó... ea ea ea...no fué nada....
Aun no me has respondido a que solo me critiques a mi por mi "desmoderación"....para no gustarte lo que hago resulta que es al único moderador que le pides que haga algo....
Porque no veo a ningún otro moderador o administrador atendiendo tus peticiones..si tan justas son... es más no te veo criticarles?.. Afinidad personal?.. Oportunismo?.. Mezclar obsesión con crítica...?.. a saber... pero vamos.. que espero lo lleves bien.
Es más...asegurastes que te ibas a encargar de que durara poco como moderador...¿como vas con eso?..¿algun avance?..
Venga un saludo.
Pues como te dije la otra vez...te animo a que sigas con tu empeño. Es bueno tener metas en la vida.
En cuanto a lo de Lobera, en realidad es fruto del despecho...se ha casado con una marroquí para olvidar que le fuí infiel después de su marcha con Herrera...y ahora con Setién...me vá el amarillo, que se le vá a hacer.
Pd: en cuanto a lo del baby talk, nunca pretendí ser un profesional de ello, era un intento de poder tener una conversación a la altura contigo. Y sí, gracias por lo del fué..
PD2: No soy al "unico" que puedes quejarte, cualquiera de ellos..o al menos dos o tres...entre ellos miguel, si te diriges a ellos por privado estarán encantados de atenderte. Pero claro, no te ibas a divertir lo mismo que conmigo que al menos encuentro un rato para dejar que te explayes... (se escribe así?)...![]()
MichaelScott
- carloslp
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: MichaelScott
- perreta
- Presidente del Club
- Mensajes: 11513
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 7:35 pm
- Ubicación: La Feria City
- Contactar:
Re: MichaelScott
Totalmente de acuerdo, lo malo es que siempre se sale con la suya y la culpa es de los demás.carloslp escribió:Y sí, perreta, así es la manera de desmoderar de este desmoderador. Si michaelscott empieza pues porque tú le replicas, si michaelscott empieza y termina es porque tú lo incitas... Y luego el que está enamorado soy yo. Ya sabemos quien le buscó sustituto a Lobera.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: MichaelScott
Para nada, he moderado a los dos... no puedo borrar su ignorante y dejar tu respuesta ahi...por lo que es justo que borre el suyo y el tuyo...o yo lo veo así.perreta escribió:Totalmente de acuerdo, lo malo es que siempre se sale con la suya y la culpa es de los demás.carloslp escribió:Y sí, perreta, así es la manera de desmoderar de este desmoderador. Si michaelscott empieza pues porque tú le replicas, si michaelscott empieza y termina es porque tú lo incitas... Y luego el que está enamorado soy yo. Ya sabemos quien le buscó sustituto a Lobera.
Otra cosa es lo que pueda advertir o no..pero como has notado..a ti no te he tenido que decir nada..porque entiendo el motivo de la respuesta.
Eso si, si aun asi lo ves como cita el compañero, ahi no puedo hacer nada.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: MichaelScott
Ves? empezamos a entendernos....estamos de acuerdo en que no soy un profesional de la lengua...y si esa es tu principal meta, o algo relacionado con ella..te queda bastante trabajo y admiro tu tesón.carloslp escribió: Para tener una conversación "a la altura conmigo"(esto está mal dicho) no tienes que ser un profesional del baby talk (no existe esa profesión) sino de la lengua y, como vemos, no es así. Algo relacionado con ello es mi principal meta. Y sí, me divierto mucho.
Que te diviertas mejora el ambiente en el foro..siempre es bueno desprender alegría y buen rollo. Me alegro enormemente.
Un saludo
- carloslp
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: MichaelScott
Jajajajajajaja ojito, Pérez Reverte ha hablado.Alma amarilla escribió:Ves? empezamos a entendernos....estamos de acuerdo en que no soy un profesional de la lengua...y si esa es tu principal meta, o algo relacionado con ella..te queda bastante trabajo y admiro tu tesón.carloslp escribió: Para tener una conversación "a la altura conmigo"(esto está mal dicho) no tienes que ser un profesional del baby talk (no existe esa profesión) sino de la lengua y, como vemos, no es así. Algo relacionado con ello es mi principal meta. Y sí, me divierto mucho.
Que te diviertas mejora el ambiente en el foro..siempre es bueno desprender alegría y buen rollo. Me alegro enormemente.
Un saludo
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: MichaelScott
Como veo que no me supe expresar...te lo voy a mascar un poquito más.. si tu principal meta es CONVERTIRME en un profesional de la lengua....TE QUEDA MUCHO TRABAJO....carloslp escribió:Jajajajajajaja ojito, Pérez Reverte ha hablado.Alma amarilla escribió:Ves? empezamos a entendernos....estamos de acuerdo en que no soy un profesional de la lengua...y si esa es tu principal meta, o algo relacionado con ella..te queda bastante trabajo y admiro tu tesón.carloslp escribió: Para tener una conversación "a la altura conmigo"(esto está mal dicho) no tienes que ser un profesional del baby talk (no existe esa profesión) sino de la lengua y, como vemos, no es así. Algo relacionado con ello es mi principal meta. Y sí, me divierto mucho.
Que te diviertas mejora el ambiente en el foro..siempre es bueno desprender alegría y buen rollo. Me alegro enormemente.
Un saludo
Ves?..todo se puede explicar mejor para que la gente se entienda...
- carloslp
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: MichaelScott
Jajajajajaa no, no es esa. Salvo que me pagues.Alma amarilla escribió:Como veo que no me supe expresar...te lo voy a mascar un poquito más.. si tu principal meta es CONVERTIRME en un profesional de la lengua....TE QUEDA MUCHO TRABAJO....carloslp escribió:Jajajajajajaja ojito, Pérez Reverte ha hablado.Alma amarilla escribió:
Ves? empezamos a entendernos....estamos de acuerdo en que no soy un profesional de la lengua...y si esa es tu principal meta, o algo relacionado con ella..te queda bastante trabajo y admiro tu tesón.
Que te diviertas mejora el ambiente en el foro..siempre es bueno desprender alegría y buen rollo. Me alegro enormemente.
Un saludo
Ves?..todo se puede explicar mejor para que la gente se entienda...
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: MichaelScott
Va a ser que no...no estoy precisamente como para tirar dinero... quizás más adelante..quien sabe.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 28628
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: MichaelScott
Oish.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3306
- Registrado: Dom Abr 05, 2015 12:24 pm
Re: MichaelScott
Chacho, chacho, chacho.
Yo me ciño a dar mi opinión.
Si estás en contra de la bandera de las 7 estrellas por su historia negra, eres facha, facista, y acomplejado canarios.
Y eso no son insultos. SON PIROPOS. Son cosas normales que puedes decir mientras seas indepe o de izquierdas. Y lean que salió antes, ignorante o facha. Ignorante o acomplejado. Pero claro si el que lo dice es de los míos no es un insulto.
Digo que la bandera la coge mucho ignorante, (cosa que pienso de verdad) y eso es un insulto y soy malísimo. Ignorante= que ignora algo. No es un insulto. Es un adjetivo a secas. Y muchos de lo que cogen esa bandera no saben ni lo que cogen.
Y esa es mi opinión, si no les gusta a pescar pulpo a la marea.
Lo que no entiendo es porque no me tienen en ignorados.
En serio, no me van hacer sentir mal si lo hacen.
Si la mayoría de las veces escribo para mí mismo, sabiendo que soy el único que pensara así. Así que creanme que no me importará.
Yo me ciño a dar mi opinión.
Si estás en contra de la bandera de las 7 estrellas por su historia negra, eres facha, facista, y acomplejado canarios.
Y eso no son insultos. SON PIROPOS. Son cosas normales que puedes decir mientras seas indepe o de izquierdas. Y lean que salió antes, ignorante o facha. Ignorante o acomplejado. Pero claro si el que lo dice es de los míos no es un insulto.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Digo que la bandera la coge mucho ignorante, (cosa que pienso de verdad) y eso es un insulto y soy malísimo. Ignorante= que ignora algo. No es un insulto. Es un adjetivo a secas. Y muchos de lo que cogen esa bandera no saben ni lo que cogen.
Y esa es mi opinión, si no les gusta a pescar pulpo a la marea.
Lo que no entiendo es porque no me tienen en ignorados.
En serio, no me van hacer sentir mal si lo hacen.
Si la mayoría de las veces escribo para mí mismo, sabiendo que soy el único que pensara así. Así que creanme que no me importará.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3306
- Registrado: Dom Abr 05, 2015 12:24 pm
Re: MichaelScott
Subo este post par que mis seguidores me alaben.