" dónde están los 2.000 millones "

[Lancelot]

Vaya, vaya... La juez Ayala imputan a representantes de CCOO, UGT y del PP en los ERE's de Andalucia. Si es que PPSOE van de la mano hasta en la corrupcion, y lo peor de todo es que sindicatos que se supone que nos defiende como CCOO y UGT tambien van de la mano con estos dos partidos... Pues nada... hay mas sindicatos buenos como CNT...

En el pesebre los parásitos comen lo que pueden. Y si CNT tuviera más representación es probable que acabara trincando también porque el fallo es un fallo de sistema.

[soto y fernandez]

De fallo del sistema nada,es una "adaptaciòn" del sistema para llevarselo calentito.Y para los parados las migajas.

[soycarlo15]

Vaya, vaya... La juez Ayala imputan a representantes de CCOO, UGT y del PP en los ERE's de Andalucia. Si es que PPSOE van de la mano hasta en la corrupcion, y lo peor de todo es que sindicatos que se supone que nos defiende como CCOO y UGT tambien van de la mano con estos dos partidos... Pues nada... hay mas sindicatos buenos como CNT...

En el pesebre los parásitos comen lo que pueden. Y si CNT tuviera más representación es probable que acabara trincando también porque el fallo es un fallo de sistema.

No te digo que no, pero generalizar también está mal, eso es como decir que si todos estuviéramos en la política seríamos corruptos, algunos seguro, pero hay muchos que no lo serían...

El problema de la corrupción en un partido, sindicato... no es en si la persona que se corrompe (que tiene su culpa por supuesto) sino que la culpa es del sistema que permite esa corrupción, y lo peor de todo, que aunque el sistema lo permita, hay un partido o sindicato detrás que no actúan para limpiar su nombre expulsándolo e incluso denunciando al implicado (ni estos dimiten), y sin embargo, hay partidos y sindicatos como los mencionados en este post (y en otros tantos) también permiten que entre sus filas haya gente que se han corrompido e incluso tenga cargos altos o les ayuda a recolocarse en empresas publicas/privadas...

La diferencia entre un partido/sindicato corrupto y uno no corrupto, es que actúan cuando hay alguien dentro que ha hecho algo ilegal. Porque a pesar de todo y es lo vergonzoso... en todos los lados los hay, ya sea extrema derecha/izquierda, izquierda/derecha o centro... la diferencia entre uno y el otro es la forma de actuar al saberlo (ya sea por las noticias/juicios o incluso al saberlo por investigaciones internas)

[Lancelot]

Cuando digo fallo del sistema me refiero a que todo está montado para que sea así. A la cúpula de los partidos y sindicatos llega lo peor. El jefe del partido hace las listas electorales, va como cabeza de lista, elige al Gobierno, que a su vez tendrá mayoría en el Congreso, en la práctica coinciden dos poderes (Ejecutivo y Legislativo -el Senado no pinta nada y encima coincide muchas veces con el Congreso). Pero por si fuera poco eligen a los jueces del TS, al CGPJ y miembros del TC. El CGPJ decide los ascensos de los jueces de base a las Audiencias y Tribunales Superiores de Justicia con criterios de afinidad política.


Con esto entenderán que cuando a un TSJ llega una grabación del marqués de la Oliva diciendo "yo te doy un kilillo" no pase nada y cuando Mr. Soria pase por allí, tampoco. Y que cuando todos estos casos que mencionan ustedes lleguen a las instancias superiores se queden en nada, y si son condenados pues se les da un indulto arbitrario y a correr. Si alguno se pasa muy mucho de la raya y no tiene nada contra el resto de la familia pues se le deja en la cárcel y se le dice "aguanta Luis". Y si algún juez se pone farruco en plan Silva (o Garzón) se le imputa, se le echa de la carrera y a correr.


No es de extrañar que de vez en cuando le lleguen casos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y se queden espantados. O que Amnistía Internacional y la OSCE digan que prácticamente somos una dictadura.


En fin.

[soycarlo15]

Cuando digo fallo del sistema me refiero a que todo está montado para que sea así. A la cúpula de los partidos y sindicatos llega lo peor. El jefe del partido hace las listas electorales, va como cabeza de lista, elige al Gobierno, que a su vez tendrá mayoría en el Congreso, en la práctica coinciden dos poderes (Ejecutivo y Legislativo -el Senado no pinta nada y encima coincide muchas veces con el Congreso). Pero por si fuera poco eligen a los jueces del TS, al CGPJ y miembros del TC. El CGPJ decide los ascensos de los jueces de base a las Audiencias y Tribunales Superiores de Justicia con criterios de afinidad política.


Con esto entenderán que cuando a un TSJ llega una grabación del marqués de la Oliva diciendo "yo te doy un kilillo" no pase nada y cuando Mr. Soria pase por allí, tampoco. Y que cuando todos estos casos que mencionan ustedes lleguen a las instancias superiores se queden en nada, y si son condenados pues se les da un indulto arbitrario y a correr. Si alguno se pasa muy mucho de la raya y no tiene nada contra el resto de la familia pues se le deja en la cárcel y se le dice "aguanta Luis". Y si algún juez se pone farruco en plan Silva (o Garzón) se le imputa, se le echa de la carrera y a correr.


No es de extrañar que de vez en cuando le lleguen casos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y se queden espantados. O que Amnistía Internacional y la OSCE digan que prácticamente somos una dictadura.


En fin.